№ 28516
гр. София, 12.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20241110141775 по описа за 2024 година
Делото е образувано въз основа на Искова молба, вх. № 227426/11.07.2024г. на СРС,
подадена от Е. Д. М. срещу ГД „Национална полиция“ с искане ответникът да бъде осъден
да му заплати сумата от 24000,00 лева, представляващи обезщетение за неимуществени
вреди чрез бездействие и злоупотреба с власт по повод ДП № 78/2013г. на ГД „Национална
полиция“, пр.пр. № 221/2013г. на СРП, умишлено извършвайки закононарушения срещу М.
чрез неизвършване на никакво разследване по подадена от Е. М. жалба, че Николай Цветков
Генов го набеждава и лъжесвидетелства срещу него. Разследващият полицай Димитър
Замфиров не извършил абсолютно нищо по разследването.
Съдът намира, че обстоятелствата, изложени в исковата молба, и формулираният въз
основа на тях петитум, съответстват на иск по чл. 1 ЗОДОВ.
Съгласно чл. 1 от ЗОДОВ за вредите, причинени на граждани от незаконосъобразни
актове /действия или бездействия/ на държавни и общински органи и техни длъжностни
лица, при или по повод изпълнение на административна дейност, отговорността се носи от
държавата и от общините, като исковете се разглеждат по реда, установен в
Административнопроцесуалния кодекс. В конкретния случай се претендират вреди от
бездействие – ищецът твърди настъпили вреди от поведението на служители при
изпълнение на дейността им по чл. 6 от ЗМВР, или по точно – на чл. 6, ал. 1, т. 3 ЗМВР
/разследване на престъпления/. Съдът следва да даде правна квалификация на иска, с който е
сезиран, с оглед изложените фактически твърдения и отправеното искане от ищеца. В
настоящото производство се твърди, че са нанесени вреди от служители на държавен орган
по повод изпълнение на служебни задължения, а отправеното искане е за осъждане на
ответника да заплати обезщетение за тези вреди. Описаните в исковата молба действия са
такива по чл. 6, ал. 1, т. 3 ЗМВР и като такива съставляват част от основната дейност на
МВР. При това положение настоящият съдебен състав намира, че е предявен иск по чл. 1, ал.
1 ЗОДОВ, който следва да се разгледа от Административния съд – София-град. В подкрепа
на изложеното е съдебната практика – опр.60/13.06.2018г.-адм.д. № 12/2018г.-ВАС/ВКС, 5чл.
състав.
Дали спорът е подсъден на общите съдилища съдът следи служебно. Производството
по делото следва да бъде прекратено, а делото – да се изпрати на компетентния да го
разгледа Административен съд – София-град.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 41775/2024г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав.
ИЗПРАЩА делото на Административен съд – София-град по компетентност.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на ищеца в Затвора в
град София.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2