Р Е Ш Е Н И Е №29

Гр.Враца, 15.03.2017 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в съдебно заседание на 07.03.2017 г. в състав:

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.Христов

 

При участието на секретаря В.Н., като разгледа  търговско дело № 129 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 374 ГПК.

С искова молба вх.№ 9708/05.12.2016г. от "СЕНС В" ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК: 2******, чрез пълномощника адв. К.Т. *** срещу "ГРИЙНКО" ООД ЕИК 2****** е предявен иск с правно основание чл. 694, ал. 1, вр. ал. 3 от ТЗ. Ищецът поддържа, че с решение № 58 от 08.06.2016г. по т.д. 0 21/2016г. постановено от Врачанския окръжен съд, по отношение на "СЕНС В" ЕООД е открито производството по несъстоятелност на основание чл. 630, ал. 1 ТЗ. Решението е било вписано в търговския регистър по партидата на "СЕНС В" ЕООД на 10.06.2016г. Ответното дружество "ГРИЙНКО" ООД предявило вземане срещу "СЕНС В" ЕООД, което представлявало част от продажна цена по нотариален акт № 131, том 6, рег. № 3854, дело № 853/2015г. на Нотариус И.И., рег. № 023 от НК, в размер на 12 000 лв., което вземане било включено в списъка на неприетите вземания. В срока по чл. 690, ал. 1 от ТЗ ответното дружество упражнило правото си да оспори съставения от синдика списък на предявените приети вземания, като е заявил, че продажната цена по цитирания по-горе нотариален акт не му е заплатена изцяло, поради което е направил искане предявеното вземане да бъде изключено от списъка на неприетите и включено в списъка на приетите вземания. С определение № 483 от 29.11.2016г. по т.д. № 21/2016г. постановено от Окръжен съд Враца, възражението било  уважено и на 30.11.2016г. в търговския регистър по партидата на "СЕНС В" ЕООД било обявено изменение на изготвените от синдика на "СЕНС В" ЕООД списъци на предявени приети и неприети вземания на кредитори на дружеството, обявен в търговския регистър под № 20160803122425, като от списъка на неприетите вземания било изключено това на "ГРИЙНКО" ООД за сумата от 12 000 лв, ведно със законната лихва от 05.12.2015г. до окончателното й изплащане, и вземането било включено в списъка на приетите вземания. Ищецът твърди, че приетото вземане на ответното дружество представляващо част от  от продажна цена по нот.акт № 131, том 6, рег. № 3854, дело № 853/01.12.2015г. на Нотариус И.И., рег. № 023 от НК, с който длъжника закупил два имота от ответника, сума от 12 000 лв. е била заплатена един ден преди сключване на нотариалния акт с преводно нареждане от 30.11.2015г.

Иска се от съда да постанови решение,с което да бъде признато за установено по отношение на ответника, че предявеното от "ГРИЙНКО" ООД и прието вземане в обявения от синдика в търговския регистър на 03.08.2016г под № 20160803122425 списък на приетите предявени вземания в производството  по несъстоятелност на "СЕНС В" ЕООД, представляващо част от продажна цена по нот.акт № 131, том 6, рег. № 3854, д. № 853/2015г. на Нотариус И.И., рег. № 023 от НК, в размер на 12 000 лв., не съществува, поради липса на основание за дължимостта им.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба и не е взел становище по иска.

     В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител адв. К.Т. *** поддържа иска. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Ответникът не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител.

     При така установеното съдът намира следното:

     Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за основателно. Налице са предвидените в закона кумулативни предпоставки за постановяването му.

     На първо място, на 22.12.2016г. на ответникът е бил връчен препис от исковата молба, доказателства към нея и разпореждането на съда от 12.12.2016г. Със съобщението и с разпореждането са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа, включително и възможността за постановяване на неприсъствено решение срещу него. Въпреки указанията ответникът не е депозирал писмен отговор. На второ място, в призовката за съдебното заседание за 07.03.2017г. ответникът е предупреден за последиците от неявяване в това съдебно заседание, сред които и постановяване на неприсъствено решение. На проведеното съдебно заседание той не се е явил, не е направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

     На следващо място, съдът намира предявения иск за вероятно основателен. След преценка на събраните по делото доказателства съдът намира, че предявеното и прието вземане, обявено от синдика на 03.08.2016г. под № 20160803122425 в списъка на приетите предявени вземания в производството по несъстоятелност на ищеца, представляващо част  от продажната цена по нотариален акт № 131,том 6, рег. № 3854, д. № 853/2015г. на Нотариус И.И., рег. № 023 от НК,, в размер на 12 000 лв. не съществува, тъй като тази сума е била заплатена един ден преди сключването на нотариалния акт с преводно нареждане от 30.11.2015г. Предвид изложеното съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение и да признае за установено, че това задължение не съществува.

     Ищецът не е поискал присъждане на разноски, поради което такива не му се дължат.

     Водим от горното и на основание чл. 694, ал. 1, вр. ал. 3 от ТЗ, съдът

 

Р Е Ш    И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "ГРИЙНКО" ООД гр. София, ул. "Нишава" ****, ЕИК: 2*******, че предявеното от дружеството и прието вземане в обявения от синдика в търговския регистър на 03.08.2016г. под № 20160803122425 списък на приетите предявени вземания в производството по несъстоятелност на "СЕНС В" ЕООД /в несъстоятелност/ гр. Враца, ул. "Търговска" № 1, ет. 2, ап. 202, ЕИК: 2******, представляващо част от продажна цена по нот.акт № 131, том 6, рег. 3854, д. № 853/2015г. на Нотариус И.И., рег. № 023 от НК, в размер на 12 000 лв., не съществува, поради липса на основание за дължимостта им.

 

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

 

 

                         

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: