Решение по дело №249/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 септември 2020 г. (в сила от 5 октомври 2020 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20203330200249
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                        РЕШЕНИЕ

 

348                                  04.09.2020г.                            град Разград

 

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Разградският районен съд 

на първи септември                                   две хиляди и двадесета година

в публичното заседание  в следния състав:

                                                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар:  Ганка Атанасова

Прокурор: 

Като разгледа докладваното от съдията нахд №249 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от Ц.Д.Ц. *** срещу Наказателно постановление  20-1075-000446  от 30.03.2020. на Началник Сектор към ОД  на МВР Разград, с-р. Пътна полиция, с което на жалбоподателя  на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1  от ЗДвП  за нарушение на чл.100, ал.1, т.1    от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв,  на основание чл.183, ал.1, т.1 пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл.100, ал.1, т.1    от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв и на основание чл.185 от ЗДвП за нарушение на чл.190, ал.3 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 20 лв . В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на НП и се моли за отмяната му.

Жалбоподателят не се явява и не изпраща представител. 

      За  наказващия орган не се явява представител.

               За Разградска районна прокуратура не се явява представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:

Като подадена в срок от надлежна страна   и срещу  акт, подлежащ на съдебно  обжалване, жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява само частично основателна – относно третото вменено на жалбоподателя нарушение и неоснователна в останалата част.

С обжалваното Наказателно постановление №20-1075-000446  от 30.03.2020. на Началник Сектор към ОД  на МВР Разград, с-р. Пътна полиция на жалбоподателя  на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1  от ЗДвП  за нарушение на чл.100, ал.1, т.1    от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв,  на основание чл.183, ал.1, т.1 пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл.100, ал.1, т.1    от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв и на основание чл.185 от ЗДвП за нарушение на чл.190, ал.3 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 20 лв.  Същото наказателно постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение №Г30282/08.03.2020г.  съставен от младши автоконтрольор    към ОД на МВР гр. Разград на жалбоподателя. В акта и НП се сочи, че на 08.03.2020г. около 17.10 часа в гр. Разград на бул. Априлско въстание жалбоподателят управлявал  лек автомобил «Хонда Джаз» с рег. №, собственост на Н. А. Ц. от гр. Разград, в посока ул. Перистър. При извършената проверка се установило, че водачът, не носил свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него. Освен това управлявал МПС с незаплатена в законоустановения срок глоба по фиш. Прието е, че жалбоподателят на първо място е нарушил чл.100, ал.1, т.1  /първо нарушение/,тъй като не носил свидетелство за управление на МПС от съответната категория. На второ място е прието, че жалбоподателят нарушил още веднъж чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, тъй като не носил и контролния талон към свидетелството за управление. На трето място е прието, че жалбоподателят нарушил чл.190, ал.3 от ЗДвП, понеже управлявал автомобила с наложено наказание глоба по фиш, която не била заплатена в срока за доброволно плащане.

Като свидетел е разпитан актосъставителят – Т. Х., който потвърждава изложеното в акта и НП. Контролните органи спрели водача за проверка и установили, че същият не носи свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него, сам казал, че не ги носи. Направили справка и установили, че има неплатени глоби по ЗДвП.  С оглед всички данни по делото съдът приема, че обстоятелствата по акта и НП са доказани, като за тези си фактически изводи съдът се основава  и на доказателствената сила на съставения акт – чл.189, ал.2 от ЗДвП. Няма данни които да оборват тази доказателствена сила на акта.

        Изложените фактически обстоятелства обуславят от правна страна следното: Наказателното постановление е законосъобразно по отношение на първото и второто вменени на жалбоподателя нарушения. При издаване на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление, досежно тези нарушения,   са спазени процесуалните правила установени от ЗАНН - същите са издадени от компетентни органи и съобразно предвидения от закона ред. С оглед данните по делото съдът приема, че жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна съставите на вмененените му  нарушения по т.1 и т. 2 от НП. Жалбоподателят не е носил свидетелство за управление на МПС и контролния талон към него. Така жалбоподателят е извършил две отделни нарушения на разпоредбата на чл.100, ал.1 от ЗДвП. Според съда  тези две нарушения са изръшени непредпазливо. При това правилно на жалбоподателя са наложени две санкции на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1 и 2 от ЗДвП, като и двете санкции са в абсолютния законов размер. В тези му части наказателното постановление е правилно и следва да бъде потвърдено.

Наказателното постановление обаче е незаконосъобразно в третата си част – частта, с която жалбоподателят е наказан на  основание чл.185 от ЗДвП за нарушение на чл.190, ал.3 от ЗДвП. Последният текст сочи срок за плащане на наложени глоби, но не съдържа състав на нарушение. При това санкционирането на водача на основание общата разпоредба на чл.185 от ЗДвП е неправилно – не съществува забрана за управление на МПС поради неплащане на глоба. В този смисъл на жалбоподателя е вменено несъществуващо като законов състав нарушение. Поради това НП в тази му част се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено в тази част.

Водим от горното, съдът

                                                        Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление  20-1075-000446  от 30.03.2020. на Началник Сектор към ОД  на МВР Разград, с-р. Пътна полиция само в частта , с която на жалбоподателя Ц.Д.Ц. *** на основание чл.185 от ЗДвП за нарушение на чл.190, ал.3 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 20 лв

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление  20-1075-000446  от 30.03.2020. на Началник Сектор към ОД  на МВР Разград, с-р. Пътна полиция в останалиге му части, а именно частта, с  която на жалбоподателя Ц.Д.Ц. ***  на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1  от ЗДвП  за нарушение на чл.100, ал.1, т.1    от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв и частта, с която на основание чл.183, ал.1, т.1 пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл.100, ал.1, т.1    от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. 

 

 

                                                             Районен съдия: