Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Пазарджик,05.03.2009г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пазарджишкият районен съд,гражданска колегия,в публичното
заседание проведено на единадесети
февруари през две хиляди и девета година в състав:
Председател:И.И.
При секретаря М.С. като
разгледа докладваното от съдията гр.д.№2614 по описа на районния съд за 2008г.,за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.99 ал.1 от СК.
В исковата си молба против С.А.И.,ЕГН-********** *** ищцата С.Р.И.,ЕГН-**********
*** твърди,че с ответника сключили
граждански брак на 10.03.2001г.и са родители на две малолетни деца .Твърди
се,че още в началото брачният живот не протичал нормално,което се дължало на
поведението на ответника.Той не се отнасял отговорно към съпружеските си
задължения като не проявявал дължимото уважение и внимание към личността на
ищцата.Пренебрегвал съпругата си като излизал от дома по всяко време и се
прибирал когато пожелае ,без да дава обяснения къде ходи.Въпросите на ищцата в
тази насока посрещал с безкрайно обидна за нея иронична усмивка.Това му
поведение и отношение към съпругата създавала ежедневно напрежение в
семейството.Ищцата твърди,че от свои близки узнала,че ответникът е създал
извънбрачна връзка.Заедно с децата напуснала семейното жилище и отишла в дома
на родителите си,но и това на повлияло положително на семейните отношения.
С оглед
на горните твърдения и след доказването им ищцата моли съда да приеме,че бракът е дълбоко и
непоправимо разстроен по вина на ответника,поради което да постанови решение,с
което да бъде допуснат развод между страните като родителските права по
отношение на децата бъдат предоставени
за упражняване на нея.Претендира издръжка в полза на децата в размер на по
70,00 лв.Не претендира ползването на семейното жилище.Желае след прекратяване
на брака да носи пред брачното си фамилно име Т..Сочи
доказателства.Не е направено е искане за присъждане на деловодни разноски.
Ответникът не оспорва предявения иск за развод и
изложените в исковата молба фактически обстоятелства.Не сочи доказателства.
Районният съд прецени събраните по делото доказателства и
спазвайки изискванията на чл.235 и сл.от ГПК прие за установено следното:
Страните по делото са съпрузи от 10.03.2001г.
Двамата са родители на малолетните деца Й. С.И.,ЕГН-********** и Р. С.И.,ЕГН-**********.
Като свидетел на ищцовата страна е разпитана
св.М. без родство със страните по делото . Същата установява ,че ответникът водел собствен живот като не се
съобразявал с нуждите на семейството и със съпругата си-излизал когато иска и
се прибирал когато реши,без да споделя къде ходи.Това продължавало вече около 5
години.Ищцата се тормозела,тъй като искала да има нормални семейни
отношения.Свидетелката установява,че чула да се говори,че ответникът има връзка
с друга жена.Тя лично го виждала няколко пъти с една и съща жена в колата,но не
я познава.Свидетелката установява,че от три месеца двамата са разделени като
ищцата заедно с децата е отишла в дома на майка си.Ответникът не посещавал
децата.Отишъл веднъж ,за да изнесе вещи от дома им като при това си посещение
не им занесъл дори един шоколад.
При
така изяснената по делото фактическа обстановка искът се явява основателен .
Събраха се доказателства в подкрепа на извода,че бракът
между страните е дълбоко и непоправимо разстроен.Налице е трайно влошаване на
семейните отношения и отчуждаването между съпрузите.Това в крайна сметка е мотивирало ищцата да желае прекратяването
на брака.Същият е изпразнен от съдържание и не е в състояние да изпълнява
присъщите му функции - съществува само формално и не е в интерес на страните,на
децата и на обществото,поради което ще следва да бъде
прекратен с развод.
Съдът приема,че изключителна вина за квалифицираното
по-горе състояние на брака има ответника,който не е осъзнал задълженията си
като съпруг и баща.Същият виновно е нарушил брачните си задължения като
е проявил пълна безотговорност към децата
и към семейството като е установил извънбрачна връзка с друга жена ,проявявал е обидно и пренебрежително
отношение към съпругата си и не е откликвал на опитите й за възстановяване на
добрите съпружески взаимоотношения с цел запазването на брака.Дезинтересирал се
е от семейството изцяло.След фактическата раздяла между съпрузите ответникът не
е проявявал нужната грижа към децата като не е подпомагал по никакъв начин
издръжката им.
Родителските права следва да бъдат предоставени за
упражняване на майката предвид виновното поведение на ответника.Съдът приема,че
майката притежава необходимите качества и възможности да се грижи за децата
,тъй като е съумяла да се грижи за тях пре периода на фактическата раздяла и живее в жилището на родителите си със своята
майка,на чиято помощ може да разчита при отглеждането на децата. Бащата ще има право да вижда и взема при себе си децата
при себе си всяка първа и трета неделя от месеца от 10.00ч. до 17,00ч. и по двадесет
дни през лятото когато майката не е в платен годишен отпуск.
Издръжката претендирана
от ищцата в полза на всяко едно от децата не е оспорена от ответника по размер
от една страна,а от друга страна съдът счита,че визирания в исковата молба размер
на издръжката от 70,00 лв.е съобразен както с възрастта на децата ката и с
икономическите условия на живот в страната .Ето защо ответника следва да бъде
осъден да заплаща месечна издръжка в полза на всяко едно от малолетните деца
родени от брака в размер на по 70,00 лв.,считано от 03.12.2008г.
По
въпроса за ползването на семейното жилище съдът не следва да се произнася,въпреки
че има родени от брака не навършили пълнолетие деца,тъй като нито един от съпрузите не е предявил такова искане,а нещо
повече ищцата ,която ще упражнява родителските права изрично заявява,че не
желае да го ползва,тъй като живее в дома на родителите си.
След прекратяване на брака ищцата ще следва да носи пред брачното си фамилно име
Т.
Имуществени претенции съпрузите не се предявили по
делото.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати допълнителна ДТ в размер на 50,00 лв. и ДТ върху присъдената
по делото издръжка в размер на 201,60 лв.
Водим от горното Пазарджишкият районен съд
Р Е Ш
И
ДОПУСКА РАЗВОД между С.А.И.,ЕГН-********** *** и С.Р.И.,ЕГН-********** *** поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака сключен на 09.03.2001г.
ОБЯВЯВА,че
изключителна вина за разстройството на брака има съпруга С.А.И.,ЕГН-********** .
ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по
отношение на родените от брака малолетни
деца Й. С.И.,ЕГН-********** и Р. С.И.,ЕГН-**********
на майката С.Р.И.,ЕГН-********** като бащата С.А.И.,ЕГН-********** ще има
право да ги вижда и взема при себе си
всяка първа и трета неделя от месеца от 10.00ч. до 17,00ч. и по двадесет дни през лятото
когато майката не е в платен годишен отпуск.
ОСЪЖДА С.А.И.,ЕГН-********** да
заплаща месечна издръжка в полза на всяко едно от малолетните си деца Й. С.И.,ЕГН-********** и Р. С.И.,ЕГН-********** в размер на по 70,00 лв.чрез тяхната майка
и законен представител С.Р.И.,ЕГН-********** ,считано от 03.12.2008г.до настъпване на
обстоятелства за изменение или прекратяване на издръжката ведно със законната
лихва при забава на всяка една месечна вноска като ДОПУСКА
ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на
решението в тази му част.
ПОСТАНОВЯВА
след прекратяване на брака съпругата да носи
пред брачното си фамилно име Т.
НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯ ПО
ВЪПРОСА ЗА ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО
ЖИЛИЩЕ .
СЛЕД
прекратяване на брака страните няма да си дължат издръжка.
ОСЪЖДА С.А.И.,ЕГН-********** да заплати допълнителна ДТ в размер на 50,00 лв. и ДТ върху
присъдената по делото издръжка в размер на 201,60 лв.
РЕШЕНИЕТО
може да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в 14-дневен срок от датата
на съобщаването му на страните с въззивна жалба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: