и за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящото производство е образувано въз основа на подадена от адв. Николай Маргаритов от АК – Кърджали, в качеството на пълномощник на Юсеин Мюмюн Осман, жалба против постановление от 12.01.2016 г. на ДСИ по изпълнително дело № 157/2015 г. по описа на СИС при Районен съд – Кърджали. При извършената проверка на редовността на подадената жалба съдът констатира, че към същата не са приложени доказателства за надлежното упълномощаване на адв.Николай Маргаритов да подава жалба от името на длъжника по цитираното по – горе изпълнително дело № 157/2015 г. – Юсеин Мюмюн Осман. Не съдържа такова упълномощаване и представеното към жалбата пълномощно, с което длъжникът Юсеин Мюмюн Осман упълномощава адв. Маргаритов да го представлява пред различните институции, в това число и пред съдилищата, но във връзка и по повод упражняване правата му на собственост върху недвижими имоти, в това число да подава искови молби за делба и по чл.124, ал.1 от ГПК, чл.108 от ЗС и на други правни основания по повод споровете за притежаваните от упълномощителя имоти, да го представлява до приключване на делата с влезли в сила решения, както и да го представлява пред РС – Кърджали по гр.д.№ 496/2015 г. В посоченото пълномощно обаче липсва упълномощаване на адв.Маргаритов да представлява длъжника Юсеин Мюмюн Осман по образувани срещу него изпълнителни дела, в това число – по изп.дело № 157/2015 г. по описа на СИС при Районен съд – Кърджали, респективно – липсва упълномощаване на адв.Маргаритов да извършва процесуални действия по това изпълнително дело, в това число – да подава жалби срещу действия на съдебния изпълнител. Поради изложеното, съдът намира, че в случая е налице нередовност по чл.261, т.2 от ГПК, приложим по силата на препращащата разпоредба на чл.436, ал.4 от ГПК, поради което следва жалбата да се остави без движение и се даде едноседмичен срок на жалбоподателя, считано от съобщението му, в който да отстрани констатираната нередовност на жалбата, като потвърди извършеното действие – подаването на жалбата, или представи пълномощно, удостоверяващо надлежното упълномощаване на адв.Николай Маргаритов да го представлява по изпълнителното дело. Водим от изложеното и на основание чл.436, ал.4 във връзка с чл.261, т.2, от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх.№ 55/18.01.2016 г., подадена от адв. Николай Маргаритов от АК – Кърджали, в качеството на пълномощник на Юсеин Мюмюн Осман от с.Глухар, общ.Кърджали, ул.”Здравец” № 6, с ЕГН **********, против постановление от 12.01.2016 г. на ДСИ по изпълнително дело № 157/2015 г. по описа на СИС при Районен съд – Кърджали. ДАВАна Юсеин Мюмюн Осман от с.Глухар, общ.Кърджали, ул.”Здравец” № 6, с ЕГН **********, едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани констатираната нередовност на жалбата, като потвърди извършеното действие – подаването на жалбата, или представи пълномощно, удостоверяващо надлежното упълномощаване на адв.Николай Маргаритов от АК – Кърджали да го представлява по изпълнително дело № 157/2015 г. по описа на СИС при Районен съд – Кърджали. Да се съобщи на жалбоподателя, че ако не отстрани в срок допуснатата нередовност производството по делото ще бъде прекратено, а жалбата ще му бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|