№ 217
гр. Пазарджик, 29.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20235200200419 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Осъденият Л. Ш. П., редовно призован, се явява в съдебната зала.
Явява в съдебната зала юрк. М.. Същата е надлежно упълномощена с
пълномощно №Л-106/23.01.2023 г. подписано от Началника на Затвора –
Пазарджик.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д..
ОСЪД. П.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Л. Ш. П.- роден на *** г. в гр. А., живущ в същия град, ул. ***,
българин, български гражданин, със средно образование,неженен, осъждан, с
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
1
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият П. и становището на Началника
на Затвора, както и психологическото становище.
ЮРК. М.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 3 месеца и 25 дни.
ОСЪД. П.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на юрк.М..
ПРОЧИТА досието на осъдения П..
ОСЪД. П.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ЮРК. М.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
2
ЮРК. М.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на
Затвора е лишеният от свобода П. да бъде освободен условно предсрочно.
Лишеният от свобода е осъден на 1 г. и 6 м. лишаване от свобода. Начало на
наказанието 27.05.2022 г. Постъпи в Затвора със среден риск от рецидив.
Лишеният от свобода не е уличаван в дисциплинарни нарушения и не е
наказван. По негова молба беше назначен на доброволен труд. Същият
изключително съвестно изпълнява произтичащите от работната му позиция
задължения. Награждаван е два пъти. При изготвената преоценка на риска
бележи нов спад. Становището ни е да бъде УПО като му остават 3 месеца и
18 дни, за който период моля да установите изпитателен срок.
ПРОКУРОР: Имайки предвид събраните по делото доказателства
считам, че молбата за УПО е основателна и следва да бъде уважена. Същият е
изтърпял повече от половината от наказанието като е дал доказателства за
своето поправяне. Моля да постановите УПО на осъдения за остатъка от
наложеното наказание и да установите изпитателен срок в размер на 3 м. и 18
дни.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения П.: Моля да уважите
молбата ми. Съжалявам за това, което съм извърши. Повече няма да се
повтори.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения П.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения П. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк.М.
изразява становище, че молбата на осъдения П. е основателна и следва да се
уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т.1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
3
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият П. поддържа молбата си.
С Присъда № 50/19.052017 г. по НОХД № 763/2017 г. на ОС -П. е
признат за виновен в това, че на 10.03.2017 г. в гр. А., без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества - амфетамин - 3,231 гр. и марихуана 8,535 гр. на обща
стойност148,14 лв. поради което и на основание чл.354 а, ал. 1пр. 1 от НК е
осъден на 1 г. и 11 м. лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието е
отложено за срок от 3 г.
С Протокол № 660055/22.12.2020 г. по НОХД № 962/2020 г. на PC -А. е
признат за виновен в това, че на 02.11.2020 г. в гр. А. е държал без надлежно
разрешително високо рискови наркотични вещества - амфетамин и марихуана
на обща стойност 1846,44 лв., поради което и на основание чл. 354 а, ал. 3 т. 1
от НК е осъден на 1 г. и 6 м. лишаване от свобода.
С Протокол № 660079/22.12.2020 г. по НОХД № 962/2020 г. на PC А.,
изменено с Реш. №260034/08.02.2021 г. по ВЧНД №60/2021 г. на ОС П., на
основание чл. 68 ал. 1 от НК постановява да изтърпи отделно и изцяло
наказанието в размер на 1 г. и 11 м. лишаване от свобода по НОХД №
763/2017 г. на ОС - П..
На основание чл. 59 ал. 2, вр. ал. 1 т. 1 от НК зачита предварително
задържане от 11.03.2017 г. до 13.03.2017 г. - 2 дни.
Наказанието е ИЗТЪРПЯНО от 02.11.2020 г. до 27.05.2022 г.
От 27.05.2022 г. търпи наказанието в размер на 1 г. 6 м. лишаване от
свобода, постановено с присъда по НОХД № 962/2020 г. на PC -А..
Към днешна дата осъдения П. фактически е изтърпял 0 години 10
месеца и 2 дни, от работа 0 години 4 месец и 3 дни или общо 1 година 2
месец и 5 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 25
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за
изтърпяване на наказанието е 3 месеца и 25 дни.
4
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения П., че същият е
постъпил в ЗООТ „Пазарджик" с изготвена преоценка на правонарушителя,
съгласно която е преценен като носител на среден риск от рецидив 47 т. по
скалата на ОЕйСис. Отчетени били сериозни позитивни личностни промени,
отнасящи се до сфери като трудова дейност и начин на живот и
обкръжение.Преценен като носител на нисък риск от сериозни вреди по време
на пенитенциарното третиране. Като ресурси за поправяне и превъзпитание
при осъдения са отчетени доброто му интелектуално ниво, респектът му към
институцията, определени трудови навици и желание заработа, показано
желание за внасяне на позитивни корекции, подкрепата от страна на
семейството му.
Сочи се, че за престоя си до момента осъденият П. стриктно следвал
изискванията на регламента. Не е уличаван в дисциплинарни нарушения и не
е наказван.
В становището се посочва също, че още в самото начало на престоя си в
ЗООТ „Пазарджик" по негова молба бил назначен на доброволен труд, без
заплащане, срещу зачитане на работни дни, а по-късно със Зап. 80/18.07.2022
г. на Началника на затвора Пазарджик бил назначен на длъжността
„Магазинер служебно барче", позиция която заема и до момента.В тази
връзка се сочи, че осъденият П. изключително съвестно изпълнява
произтичащите от работната му позиция задължения и с готовност съдействал
в работата на пенитенциарните служители. За показано примерно поведение и
положително отношение към труда е награждаван два пъти с „Домашен
отпуск".Не е уличава в нарушения и не е наказван.
В становището изрично е акцентирано върху обстоятелството, че
наблюденията върху личността и поведението на осъдения през целия му
престой в затвора показват постоянна и устойчива тенденция на поправяне и
превъзпитание, което намирало своя цифров израз при изготвената последна
преоценка на правонарушителя. Показателите от нея регистрирали нов спад -
от 47 на 30 т. по скалата на ОЕйСис и вече осъденият П. се разглеждал като
носител на нисък риск от рецидив. Понижението е във връзка с преоделените
дефицити по отношение на всички зони, първоначално регистрирани като
дефицитарни.
5
В заключение е посочено, че с поведението си до момента лишеният
от свобода дава основание да се счита, че търсеният поправителен ефект,
визиран в разпоредбите на чл. 70 ал. 1 от НК, спрямо него е постигнат и е дал
изискуемите доказателства за своето поправяне по смисъла на чл. 439а, ал. 1 -
3 от НПК
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият П., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Де факто, обаче, осъденият П. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият П.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 3 месеца и 18 дни.
6
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Л. Ш. П. -
роден на *** г. в гр. А., живущ в същия град, ул. **, българин, български
гражданин, със средно образование,разведен осъждан, с ЕГН **********, от
остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 3 месеца и 18
дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при
липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от
наложеното наказание в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода
лишаване от свобода, наложено с с Протокол № 660055/22.12.2020 г. по
НОХД № 962/2020 г. на PC - А..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 3 месеца 18 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. А. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община А., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. А. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения П. и Началника
на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес
пред П.ския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7
8