Решение по дело №147/2023 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 71
Дата: 26 септември 2023 г. (в сила от 26 септември 2023 г.)
Съдия: Даниел Нанев Марков
Дело: 20232000600147
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 71
гр. Бургас, 26.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Т. Канакиева
Членове:Петя Ив. Петрова Дакова

Даниел Н. Марков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
в присъствието на прокурора К. Ил. С.
като разгледа докладваното от Даниел Н. Марков Въззивно частно
наказателно дело № 20232000600147 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 341, ал. 1, вр. чл. 306, ал.1,т.3 от НПК.
Образувано е по частна жалба на осъдения Г. Д. П., с която се атакува
определение № 579 от 20.06.2023г., постановено по НЧД № 601/2023 г. по
описа на Окръжен съд-Бургас. С посоченото определение
първоинстанционният съд е привел в изпълнение при първоначален общ
режим наказанието три месеца лишаване от свобода, наложено на
жалбоподателя с определение от 23.02.2021г. за одобряване на споразумение
по НОХД №51/2021г. на Районен съд-Карнобат, от чието изпълнение е бил
освободен за изпитателен срок за три години.
Според жалбата определението е неправилно и назаконосъобразно, без
изложени конкретни оплаквания и доводи. Моли се за отмяна на съдебния
акт. В съдебно заседание защитникът и осъденият поддържат жалбата.
Представителят на БАП изразява становище за неоснователност на
жалбата. Намира че са налице всички предпоставки на чл. 68, ал.1 от НК и
пледира атакуваният съдебен акт да бъде потвърден.
Бургаският апелативен съд, като взе предвид доводите на страните,
материалите по делото и служебно провери изцяло правилността на
1
атакувания съдебен акт, прие за установено следното:
Жалбата срещу посоченото определение е процесуално допустима,
подадена е в срок и от легитимирано с правния си интерес лице. Разгледана
по същество е неоснователна, поради следните съображения:
Първоинстанционният съдебен акт е постановен по реда на чл. 306,
ал.1, т.1 от НК по повод внесено предложение от Окръжна прокуратура -
Бургас с искане за приложението на чл. 68, ал.1 от НК по отношение на
наказанието, наложено по НОХД№51/2021г. на Районен съд-Карнобат.
Видно от справката за съдимост Г. П. е осъждан два пъти:
1.) С влязло в сила на 23.02.2021г. определение, постановено от Районен
съд-Карнобат по НОХД№51/2021г. той е осъден за извършено от него на
09.02.2021г. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на лишаване от свобода за
срок от три месеца, глоба от 490 лева и лишаване от право да управлява МПС
за срок от шест месеца. Изтърпяването на наказанието лишаване от свобода е
било отложено на основание чл.66 от НК за срок от три години. Глобата е
била платена на 01.03.2021г., а наказанието лишаване от право да управлява
МПС е било изтърпяно от 09.02.2021 до 09.08.2021г.
2.) С влязло в сила на 21.10.2022г. определение на Окръжен съд -Бургас,
постановено по НОХД№1253/2022г. Г. П. е осъден за извършени от него на
15.04.2022г. в гр.Карнобат други две престъпления - по чл.142, ал.2, т.2,
вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 и по чл.194,ал.1 от НК, за всяко от които му е било
наложено наказание лишаване от свобода. На основание чл.23,ал.1 от НК му е
било наложено общо наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца
и шест дни, при първоначален общ режим на изтърпяване. На основание
чл.59 от НК е било приспаднато времето през което осъденият е бил задържа,
считано от 16.04.2022г.
Съпоставката между двете осъждания потвърждава направения от
контролираната инстанция извод, че са налице основанията на чл. 68 от НК.
Деянията по НОХД№1253/2022г. на БОС са извършени в тригодишния
изпитателен срок, определен на осъдения по предходното осъждане по
НОХД№51/2021г. на КРС. Престъпленията, за които е осъден Г.П. и по двете
одобрени споразумения (чл.383, ал.1 от НПК), са умишлени и са от общ
характер. Наложеното общо наказание по второто осъждане е лишаване от
свобода. При това положение активизирането на условната санкция е било
2
задължително, защото приложението на чл. 68, ал. 1 от НК е императивна
последица от последвалото осъждане по НОХД№1253/2022г. на БОС.
Правилно е бил определен първоначален общ режима за изтърпяване
на приведеното в изпълнение наказание лишаване от свобода.
По изложените съображения въззивният съд намира, че обжалваното
определение на Бургаския окръжен съд следва да бъде потвърдено, поради
което и на основание чл. 341, ал. 1, вр. чл. 334, т. 6 и чл. 338 от НПК
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 579 от 20.06.2023г., постановено по
НЧД № 601/2023 г. по описа на Окръжен съд-Бургас.
Решението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3