Решение по дело №2243/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 644
Дата: 18 октомври 2018 г. (в сила от 22 февруари 2019 г.)
Съдия: Росен Тенчев Чиликов
Дело: 20185530202243
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 август 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ 

град Стара Загора

17.10.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ

 

в открито заседание на Седемнадесети Октомври през Две хиляди и Осемнадесета година в състав:

 

Председател: Р. Чиликов

             Съд. Заседатели :

 

 

при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор …………   като разгледа докладваното от съдията Чиликов А.Н.Д. 2243 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Обжалвано е наказателно постановление № 1959 А -1410 / 19.07.2018 г. на Началник ПЪРВО РУ „ Полиция” Стара Загора.

         Жалбоподателят недоволен от наложеното  и наказание моли съда да го отмени. Мотивира се, че не е извършено административно нарушение.В с.з. поддържа жалбата.

 

          Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител в с.з. и не взема становище по делото.

 

 

        От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства – писмени, показанията на актосъставителя – преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :

 

         Жалбата е подадена в срок  и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

 

         Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

 

         Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за установено, че на 12.07.2018 година около 04.10 часа в град Стара Загора на улица „Гурко” и улица „ Подп. Калитин” жалбоподателят И. М. като родител не е придружил сина си Алек Пеев с ЕГН ********** ,който не е навършил 18 години на обществено място след 22.00 часа.

 

         Описаната фактическа обстановка се потвърждава и от показанията на св. С.С. / актосъставител / , която по същество не се оспорва от жалбоподателя и не се сочат доказателства в тази насока.

 

           При така посочената фактическа обстановка административно-наказващият орган правилно и законосъобразно е приел, че е нарушен чл. 8, ал. 3 ЗЗД и на основание чл. 45, ал. 3 ЗЗД е наложил административно наказание глоба в размер на 300 лева.

 

           Задължението за родителите да придружават след 22.00 часа на обществени места децата, които не са навършили пълнолетие е абсолютно и безусловно.

       

            Обстоятелствата, които сочи жалбоподателят в жалбата – получил киселини и отишъл да си купи баница - се явяват правно-ирелевантни и не изключват ангажирането на АНО.

 

             Жалбоподателят М. има качеството на родител и не е освободена от родителските си задължения, респективно да придружава сина си след 22.00 часа на обществено място / каквото е улицата / независимо от обстоятелствата и причините.

 

            Мястото, където е констатирано нарушението – улица – по същество е обществено и след 22.00 часа непълнлетният не може да бъде без придружител.С това задължение не се е съобразил жалбоподателят М., поради което следва да понесе АНО.

 

           Разпоредбите на чл. 8 и чл. 45 ЗЗД не поставят изискване точно кой от родителите следва да бъде административно-наказателно отговорно лице, поради което правилно и законосъобразно административно-наказващият орган е ангажирал отговорността по отношение на единия родител.

 

           Следователно жалбоподателят е извършил административно нарушение по смисъла на чл. 6, ал. 1 ЗАНН и същото правилно и законосъобразно е квалифицирано по чл. 8, ал. 3 ЗЗД.

 

            Наложеното административно наказание по чл. 45, ал. 3 ЗЗД е правилно индивидуализирано, отчетени са всички обстоятелства по чл. 27 ЗАНН, съобразено е с целите на чл. 12 ЗАНН  и няма основание за изменението му.

 

   При извършената служебна проверка съдът не констатира допуснати съществени процесуални нарушения при издаването на атакуваното наказателно постановление. Същото отговаря из цяло на изискванията на чл. 57 ЗАНН, правилно е приложен материалният закон, няма основания за изменение в частта на наложеното наказание или правна квалификация на деянието, поради което жалбата се явява неоснователна, а наказателното постановление следва да се потвърди.

 

 

 

          Водим от горните мотиви съдът

 

             

 

                 Р  Е  Ш  И:

 

 

     Потвърждава наказателно постановление № 1959 А -1410 / 19.07.2018 г. на Началник ПЪРВО РУ „ Полиция” Стара Загора, с което е наложено административно наказание Глоба в размер на 300 лева на И.А.М. *** ,ЕГН – **********.

     

      РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

 

 

                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: