№ 614
гр. Благоевград, 24.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Маргарита Коцева
Божана Манасиева
като разгледа докладваното от Росица Бункова Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20251200601034 по описа за 2025 година
Производството по делото пред ОС-Б. е образувано по въззивната жалба на
адв. Д., в качеството му на повереник на частните обвинители и граждански
ищци по нохд № 1367 от 2024 год. по описа на РС-Б..
Във въззивната жалба се сочи, че постановената от РС присъда по цитираното
дело, с която подсъдимия К. В. е признат за невиновен по повдигнатите му
четири обвинения по ... обвинения, е неправилна и незаконосъобразна, тъй
като са нарушени процесуалните правила при постановяването й , а също така
неправилно е приложен и материалния закон. Претендира се отмяна на
атакуваната присъда и постановяване на нова такава от въззивния съд, с която
подсъдимия да бъде признат за виновен по повдигнатите му обвинения. След
изготвяне на мотивите от РС към атакуваната присъда, повереника е допълнил
въззивната си жалба, излагайки подробни съображения за твърденията си,
както и поддържайки искането си.
Срещу присъдата е постъпил и протест на прокурор от РП-Б., както и
допълнение към него, след запознаване с мотивите на съда. Също се твърди,
че акта, предмет на въззивна проверка е неправилен и незаконосъобразен и се
предлага отмяната му и постановяване на нова присъда, с която В. да бъде
признат за виновен и да му бъде наложено наказание.
Доказателствени искания не са направени.
Въззивният съд, в настоящия състав намира, че и протеста и жалбата са
1
подадени в срока, предвиден в закона за обжалване и от страни, които
притежават процесуално качество да сторят това, поради което и са допустими
за разглеждане, а основателността им следва да се прецени след провеждане
на открито съдебно заседание по реда на глава 21 от НПК, с призоваване на
страните. На последните следва да се даде възможност да ангажират нови
доказателства до даване ход на делото, ако желаят това.
Водим от гореизложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 29.10.2025 год. от 14:15 часа, а
която дата и час да се призоват подсъдимия В. и служебния му защитник-
адв.М. и частните обвинители и граждански ищци- Е. Ц., Д. И., С. Ц. и М. С.,
както и повереника им- адв.Д..
Дава възможност на страните да ангажират нови доказателства до даване ход
на делото, ако желаят това.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2