Определение по дело №1013/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 юли 2019 г. (в сила от 12 август 2019 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20192230201013
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 5 юли 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Сливен, 22.07.2019 год.

СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, пети състав, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА

като се запозна с докладваното от районния съдия НЧХД № 1013 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе съобрази:

НЧХД № 1013/2019 г. по описа на СлРС е образувано по повод внесена тъжба от А.Б.М., като управител на „КАЗИНО КАЛЪР БЕТ” ЕООД против П.Т.С. за извършено престъпление по чл.216 ал. 6, във вр. ал. 1 от НК.

Съгласно разпоредбата на чл. 250, ал.1, т.1 от НТТК съдът прекратява наказателното производство в случаите по чл.24, ал.5 от НПК. В чл. 24, ал. 5 от НПК са регламентирани случаите когато не се образува наказателно производство за престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия, а образуваното се прекратява. Една от хипотезите на чл. 24, ал. 5 от НПК, а именно т. 2 от текста предвижда прекратяване на вече образувано наказателно производство, когато тъжбата не отговаря на условията на чл. 81 от НПК. Едно от изискванията на чл. 81 от НПК, на което трябва да отговаря тъжбата, е да бъде подадена от пострадалия от деянието.

В настоящия случай тъжбата е подадена от юридическо лице, а именно „КАЗИНО КАЛЪР БЕТ” ЕООД с управител А.М., а съгласно разпоредбите на НПК, юридическото лице не може да бъде пострадал и да се конституира като частен обвинител и частен тъжител. Аргумент за това са разпоредбите, касаещи частния обвинител и частния тъжител, където в изречение второ е предвидено, че при смърт на пострадалия, правото преминава върху неговите наследници, т.е. и двете разпоредби касаят единствено и само физическо лице, щом законодателя е имал предвид, че при смъртта на пострадалия, правото му се наследява. Аргумент е и разпоредбата в НПК, касаеща гражданския ищец, наред с пострадалия и неговите наследници е дадена възможност на юридическите лица също да предявяват гр. искове. Юридическите лица обаче не са включени в разпоредбите регламентиращи частния обвинител и частния тъжител. В този смисъл подаването на тъжба от юридическо лице я прави нередовна, съгласно изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК, което пък от своя страна е основание за прекратяване на образуваното наказателно производство. Претенциите на дружеството могат и следва да бъдат уредени по гражданско правен път.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 1013/2019 г. по описа на СлРС.

Препис от разпореждането да се връчи на тъжителя А.Б.М., като управител на „КАЗИНО КАЛЪР БЕТ” ЕООД, чрез адв. К.М. и на П.Т.С..