№ 5460
гр. Варна, 06.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на шести
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стояна Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от
общ характер № 20253110204405 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:07 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от
прокурор Ц. Г..
ОСЪДЕНАТА Д. А. А., редовно призован, явява се лично и с адв. П. Г. от АК Варна,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.
ОСЪДЕНАТА Д. А. А., родена на *** г. в гр. Варна, българка, български гражданин,
средно образование, работи, неомъжена, неосъждана към момента на извършване на
деянието по настоящото дело, живуща в ***, ЕГН **********.
На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения и констатира, че срокът е спазен.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. Г.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
На осн. чл.286 ал.1 от НПК съдът запитва страните имат ли нови искания за
извършване на нови съдебни следствени действия, необходими за обективно, всестранно и
пълно изясняване на обстоятелствата по делото. Искания не бяха направени.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото материалите от ДП №
39/2024 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, доколкото с предходно ваше
определение беше одобрено постигнатото споразумение между РП Варна, обвиняемата и
защитника и, моля да се произнесете по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, относно
̀
веществените доказателства лек автомобил марка „Ауди A3“ с peг. № *** и контактния ключ
за него, които следва да бъдат отнети в полза на държавата.
АДВ. Г. : Предоставям на съда.
ОСЪДЕНАТА А. : Поддържам становището на адвоката си.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намери за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК, в случаите по ал.1 и ал.4 на чл.343б от
НК, съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението и е собственост на дееца.
В конкретния случай Д. А. е осъдена със споразумение от 06.11.2025 г. по НОХД №
4405/202 г. за престъпление по чл.343б ал.3 от НК, като съдът следва да се произнесе по
отношение на веществените доказателства – лек автомобил марка „Ауди A3“ с peг. № *** и
контактния ключ за него.
Предвид горното и на осн. чл.383 ал.2 предл.2 от НПК вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на Държавата лек автомобил марка „Ауди A3“ с peг. № *** и
контактен ключ за лек автомобил марка „Ауди A3“ с peг. № ***.
Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:11 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2