№ 180088
гр. София, 06.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20241110164500 по описа за 2024 година
Като разгледа докладваното гр.д. № 64500/2024г. по описа на СРС, 164 с-в при СРС,
намира, че исковата молба въз основа на която е образувано делото е нередовна, поради
което на ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на нередовностите, съгл. чл.129,
ал.1 от ГПК.
Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.1 вр. с чл.127, ал.1, т.4 е чл.128, т.1 от ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 346485/30.10.2024 г., на ищеца
„КЛУБФЕРБАНД-ИТА“ ООД, с ЕИК *********, представлявано от управителя Б. Т. П.,
подадена чрез пълномощник адв. Л. В. от САК, като нередовна.
УКАЗВА на ищеца „КЛУБФЕРБАНД-ИТА“ ООД, с ЕИК *********,
представлявано от управителя Б. Т. П., чрез пълномощник адв. Л. В. от САК, с посочен
съдебен адрес в гр. София, бул. „Ц.“ № 5, ет.., в едноседмичен срок от съобщението на
настоящото разпореждане:
1. Да представи доказателства за надлежното упълномощаване на адв. В., чрез когото е
подадена и подписана ИМ вх. № 346485/0.10.2024 г. или потвърди извършените до
момента действия от представителя без представителна власт. В приложеното към
ч.гр.д. № 16320/2018 г. по описа на 119-ти състав при СРС, пълномощно от ищеца към
адв. В. е посочено, че същия се упълномощава единствено да подаде заявление по
чл.410 от ГПК, но не и за последващото исково производство, което евентуално ще се
образува и води по реда на чл.422, ал.1 от ГПК.
2. Да посочи кои са участниците в посоченото като ответник по ИМ ДЗЗД
„ГЕОМЕТРО Б.П.“, с ЕИК *********, както и да насочи предявените искове срещу
всеки един от участниците в обединението /горепосоченото ДЗЗД/, като уточни от кой,
каква сума претендира, съобразно участието на ответните дружества в ДЗЗД
1
„ГЕОМЕТРО Б.П.“.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания, ИМ с приложенията
й подлежи на връщане, а производството на прекратяване.
ПРЕПИС от Разпореждането да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес, чрез
адв. Л. В. от САК, на посочения съдебен адрес в гр. София, бул. „Ц.“ № 5, ет...
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2