О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………, град Шумен, 28.01.2021 г.
Шуменският
административен съд в закрито заседание на двадесет и осми януари през две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административен съдия Р.
Цветкова адм. д. №26 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по реда
на чл.145 и следващите от АПК във връзка с чл.13 ал.9 от Закова за енергетиката
/ЗЕ/, образувано по жалба на Н.К.Н. ***, срещу Решение №Ж-767/19.11.2020 г. на
Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/.
Жалбата е била
предявена пред Административен съд - София град и по нея е било образувано адм.
д. №150/2021 г. по описа на същия съд. С Определение №508 от 22.01.2021 г.
производството по адм.д.№150/2021 г. по описа на АССГ е прекратено и жалбата е
изпратена по подсъдност на Административен съд Шумен, предвид адресната
регистрация на жалбоподателя и правилата за местна подсъдност по чл.133 ал.1 от АПК.
Шуменският
административен съд, след като прецени служебно предпоставките във връзка с
подсъдността на жалбата, намира, че не е местно компетентен да разгледа същата,
като съображенията в тази насока са следните: Предмет на обжалване в настоящото
производство е Решение №Ж-767/19.11.2020 г. на Комисията за енергийно и водно
регулиране. Правната регламентация на обжалвания акт се съдържа в разпоредбата
на чл.147 от НАРЕДБА №3 от 21.03.2013 г. за лицензиране на дейностите в
енергетиката във вр. с чл.22 ал.1 от ЗЕ. В чл.148 ал.1 от НАРЕДБА №3 от
21.03.2013 г. за лицензиране на дейностите в енергетиката е предвиден специален
ред за обжалване на актовете на КЕВР, издавани по реда на глава девета от
посочената по-горе Наредба във вр. с чл.22 ал.1 от ЗЕ. Съгласно чл.148 ал.1 от
НАРЕДБА №3 от 21.03.2013 г. за лицензиране на дейностите в енергетиката, Решенията
на комисията по тази глава подлежат на обжалване пред Административния съд –
София-град по реда на Административнопроцесуалния кодекс. В същия смисъл е и
разпоредбата на чл.13 ал.9 от ЗЕ, съгласно която Решенията на комисията могат
да бъдат обжалвани относно тяхната законосъобразност пред Административния съд
– град София в 14-дневен срок от съобщаването им.
Наличието на изрична
регламентация в специалния нормативен акт относно местно компетентния съд,
който се произнася по жалби срещу Решенията на КЕВР, изключва приложението на
общата разпоредба на чл.133 ал.1 от АПК, поради което Шуменският административен
съд намира, че местно компетентен да разгледа жалбата се явява Административен
съд София - град.
По изложените
съображения производството по делото следва да се прекрати пред Административен
съд Шумен и да се повдигне спор пред ВАС на Р България за подсъдност между
Административен съд - Шумен и Административен съд София – град, съгласно
разпоредбата на чл.135 ал.5 от АПК.
Водим от горното и
на основание чл.135 ал.5 във връзка с ал.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. №26/2021 г. по описа на АдмС
град Шумен пред Административен съд Шумен по жалба на Н.К.Н. ***, срещу Решение
№Ж-767/19.11.2020 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране.
ПОВДИГА спор за подсъдност между Административен съд - Шумен и
Административен съд София - град.
ИЗПРАЩА делото на Върховния административен съд на Р България за
разглеждане на спора за подсъдност.
Определението не
подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: