№ 41070
гр. София, 03.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20251110143047 по описа за 2025 година
Л. Р. Ф. е предявила против „..“ АД и „..“ АД иск за прогласяване на нищожност на
договор за потребителски кредит №..г. и договор за предоставяне на гаранция №..г., при
условията на евентуалност на отделни клаузи от тях – клауза аз възнаградителна лихва в
размер от 40 % и клауза за уговорено възнаграждение за предоставяне на гаранция.
Ищецът е направил искане за освобождаване от заплащане на държавна такса по
делото. Представена е декларация за имуществено състояние.
Съгласно разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК такси по производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото
семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение,
здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други обстоятелства.
Освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл. 83, ал. 2 от ГПК е
привилегия, която се признава от закона и се предоставя от съда само на лицата, които са
доказали неспособността да поемат дължимата за съответното съдебно производство
държавна такса. Обстоятелствата, които я обуславят, са различни за всеки отделен случай, но
най - общо те се свеждат до причини от семеен, здравословен и финансов характер, които
взети в своята съвкупност, лишават обективно нуждаещото се от съдебна защита лице от
възможността да намери средства, чрез които да покрие разходите за съдебното
производство. Преценката за материалните възможности на лицето, което иска
освобождаване от държавна такса се прави към момента, когато е направено това искане,
като е недопустимо тя да се основава на предположения за бъдещи разходи или доходи.
След изясняване на общото материално състояние на страната и останалите относими
обстоятелства, съдът е длъжен да ги съпостави с цената на иска/исковете и пълния размер на
държавната такса.
От представената декларация за семейно и имотно състояние на молителя и от
данните по делото е видно, че той е на двадесет и една години, няма хронични или други
заболявания, които да са свързани с постоянен разход, не е женен и няма данни за
непълнолетни деца, които да издържа. Притежава автомобил марка Ауди модел А8 с година
на производство 1999г. Работи по безсрочен трудов договор с уговорено възнаграждение в
размер 1100 лева. Представен е договор за наем с уговорена наемна цена 720 лева, както и
съобщение от ЧСИ .. по изп.д. №.., от което е видно, че е наложен запор на банковите му
сметки, както и на трудовото му възнаграждение.
При това положение съдът намира, че са налице условията, предвидени в чл. 83, ал.2
ГПК, за да бъде освободен ищецът от внасяне на държавна такса по предявения от него иск.
Водим от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСВОБОЖДАВА Л. Р. Ф., ЕГН **********, адрес гр. София, ул. .. от внасяне на
държавна такса по гр.д. №43047/2025г. по описа на СРС.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2