№ 957
гр. Варна , 26.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 18 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
трети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деница Славова
при участието на секретаря Антоанета Ив. Димитрова
като разгледа докладваното от Деница Славова Частно гражданско дело №
20213110106223 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 51, ал. 1 от ЗН, образувано по молба на
Д. Н. В., ЕГН **********, адрес: ***, община Аксаково, област Варна, за
определяне срок на наследниците на Д.Н. Д., починал на 04.11.2013г., б.ж. на
обл. Варна, а именно:
Н. СТ. Н. , ЕГН **********, адрес: гр. Аксаково, ***, община Аксаково,
област Варна;
Д. СТ. Н., ЕГН **********, адрес: грЛксаково, ***, община Аксаково, област
Варна;
М. СТ. Б., ЕГН **********, адрес: ***, община Аксаково, област Варна;
С. Д. СТ., ЕГН **********, адрес: ***, община Провадия, област Варна;
Н. Д. Н., ЕГН **********, адрес: гр.Девня, ***, община Девня, област Варна;
П. Д. Д., ЕГН **********, адрес: гр.Белослав, ***, община Белослав, област
Варна;
М. ИВ. Н., ЕГН **********, адрес: гр. Белослав, ***, община Белослав,
област Варна;
ИВ. СТ. Н. , ЕГН **********, адрес: гр. Белослав, ***, община Белослав,
1
област Варна;
Д. СТ. Н., ЕГН **********, адрес: гр. Белослав, ***, община Белослав,
област Варна
В. Ч. В., ЕГН **********, ***, община Аксаково, област Варна;
Н. Ч. Н., ЕГН **********, адрес: гр.Девня, ***, община Девня, област Варна;
Р. Ч. Н., ЕГН **********, адрес: ***, община Аксаково, област Варна
да заявят дали приемат оставеното наследство от наследодателя .
В молбата се твърди, че молителят е един от наследниците на Д.Н. Д.,
починал на 04.11.2013г.
Твърди, че е заплатила дълг на наследодателя, както и че има
наследствено имущество, което се нуждае от ремонт и поддръжка, както и
заплащане на данъци.
Сочи още, че никой от останалите наследници не е предприемал
действия, от които да е видно дали приемат или се отказват от активите и
пасивите на наследството.
Предвид горното счита, че е налице правният интерес от молбата с
прано основание чл.51 от ЗН.
В хода на проведеното охранително производство са призовани
надлежно ответниците по молбата: ответниците Н. СТ. Н., П. Д. Д., М. ИВ. Н.,
ИВ. СТ. Н., Д. СТ. Н., Н. Ч. Н. - по реда на чл.47 от ГПК, а останалите
наследници лично или чрез друго лице, съгласно да получи съобщението -
Д. СТ. Н., М. СТ. Б., С. Д. СТ., Н. Д. Н., В. Ч. В., и Р. Ч. Н..
В дадения от съда срок, с постъпила на 25.05.2021 г. молба от Р. Ч.
Н., същият заявява, че се отказва от оставеното му наследство от
наследодателя Д.Н. Д., починал на 04.11.2013г., б.ж. на обл. Варна /молбата е
с нотариална заверка на подписа му от 25.05.2021 г. при нотариус в район РС
Варна, с рег. № 196 на НК/.
В о.с.з. се явява В. Ч. В.: ЕГН **********, от ***, общ.Аксаково, ***,
л.к.№***, изд.на 14.04.2021 г. от МВР – Варна и заявява, че приема
наследството, оставено от наследодателя Д.Н. Д., починал на 04.11.2013г.,
2
б.ж. на обл. Варна.
По основателността на молбата съдът намира следното:
Според чл. 1 от ЗН наследството се открива в момента на смъртта в
последното местожителство на умрелия.
Съгласно чл. 51 ал. 1 от ЗН по искане на всеки заинтересуван районният
съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя
срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Когато има
заведено дело срещу наследника, този срок се определя от съда, който
разглежда делото. Съгласно ал. 2 ако в дадения му срок наследникът не
отговори, той губи правото да приеме наследството. На основание ал. 3 на чл.
51 от ЗН, изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл.
49, ал. 1, /а именно в особена за това книга/.
Съдът намира, че предвид надлежно извършените изявления на
наследниците на Д.Н. Д., починал на 04.11.2013г., б.ж. на обл. Варна, а
именно: на Р. Ч. Н. /направения ОТКАЗ от наследство/ и на В. Ч. В.
/извършеното ПРИЕМАНЕ на наследство/, са налице предпоставките на чл.
51 ал. 3 вр. с чл. 52 от ЗН за вписване на извършените приемане и отказ в
особената за това книга по чл. 49 ал. 1 от ЗН, водена при РС - Варна.
Съгласно чл. 537 ал.1 от ГПК решението, с което молбата за издаване на
искания акт се уважава, не подлежи на обжалване.
В хода на производството наследниците Д. СТ. Н., М. СТ. Б., С. Д. СТ.,
Н. Д. Н., са били редовно призовани, узнали са за молбата и въпреки това и
изричните указния на съда, че следва да се явят с.з. или да заявят в срок
писмено и изрично дали приемат или се отказват от наследството на
наследодателя си, същите не са се явили и не са направили изрично
волеизявление в дадения им срок.
В тази хипотеза, се прилагат материално-правните последици на чл. 51,
ал. 2 от ЗН, съобразно които посочените лица са изгубили правото да приеме
наследството.
За изгубването на правото да се приеме наследството обаче
законодателят не е предвидил вписване в особената книга на съда по чл. 49,
ал. 1 от ЗН. На вписване подлежат само изричните волеизявления -
приемането и отказът от наследството, които имат правната стойност на
3
едностранни сделки.
Поради това съдът намира, че следва единствено да обяви настъпването
на материално правните последици от липсата на волеизявление на
наследниците Д. СТ. Н., М. СТ. Б., С. Д. СТ., Н. Д. Н. в дадения им от съда
срок.
Съгласно чл. 537 ал.1 от ГПК решението, с което молбата за издаване на
искания акт се уважава, не подлежи на обжалване.
Съгласно практиката на ВКС, обективирана в Определение № 315 от
23.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3092/2015 г., I г. о., ГК, докладчик
председателят Теодора Нинова, когато призованият наследник не е приел
наследството и му е даден срок по реда на чл. 51 ЗН, той следва да изрази
своята воля лично и самостоятелно. Поради това, в производството по чл. 51
ЗН се изключва приложението на предвидените в ГПК фикции по чл. 40 и чл.
41 ГПК, както и призоваване чрез залепване на уведомление или чрез
"Държавен вестник", които предполагат назначаване на особен представител.
Особеният представител не би могъл да изрази воля в смисъл дали
призованият към наследяване приема или се отказва от наследството, което
зависи изцяло от личната преценка на призования наследник и се отразява в
неговата имуществена сфера. Следва да се има предвид, че целта на закона е
да се постигне равновесие в интересите на всички заинтересовани лица, без
да се ограничава и нарушава правото на приемане на наследството.
Доколкото наследниците–ответници по молбата Н. СТ. Н., П. Д. Д.,
М. ИВ. Н., ИВ. СТ. Н., Д. СТ. Н., Н. Ч. Н. са призовани за с.з. по реда на чл.
47 от ГПК, т.е. на същите не е била дадена реална възможност да получат
указанието на съда за даване на срок и да изразят лично и самостоятелно воля
за приемане или отказ от наследство, молбата на молителя за определяне на
срок на посочените наследници следва да бъде оставена без уважение /отново
Определение № 315 от 23.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3092/2015 г., I г. о.,
ГК, докладчик председателят Теодора Нинова/. Не би могло да се приеме, че
спрямо тези лица се прилага чл. 51 ал. 2 от ЗН, доколкото до знанието на
същите не е достигнало изявлението на молителя, нито указанията на съда за
изразяване на воля за приемане или отказ от наследство. Липсата на узнаване
води до невъзможност за изразяване на воля, а оттам и недопустимост да
бъдат приложени материално-правните последици от липсата на
волеизявление.
4
По аргумент за противното от чл. 537 ал.1 от ГПК и съгласно чл. 538
ал. 1 решението, с което молбата за издаване на искания акт се отхвърля,
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на решението на
страната.
Предвид изложеното, варненският районен съд
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената за това книга, предвидена в чл. 49, ал. 1 от
ЗН, ПРИЕМАНЕТО на наследството на Д.Н. Д., ЕГН ***, починал на
04.11.2013г., б.ж. на обл. Варна, извършено от В. Ч. В.: ЕГН **********, от
***, общ.Аксаково, ***, л.к.№***, изд.на 14.04.2021 г. от МВР – Варна ,
обективирано в с.з. от 23.07.2021г., на основание чл. 51 ал. 3 от ЗН.
За вписване на приемането да се приложи препис от протокола от
открито съдебно заседание от 23.07.2021г. и съдебното решение.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената за това книга, предвидена в чл. 49, ал. 1 от
ЗН, ОТКАЗЪТ от наследството на Д.Н. Д., ЕГН ***, починал на
04.11.2013г., б.ж. на обл. Варна, извършен от Р. Ч. Н., ЕГН **********,
адрес: ***, община Аксаково, област Варна, обективиран в молба за отказ от
наследство от 25.05.2021г., на основание чл. 51 ал. 3 от ЗН.
За вписване на отказа да се приложи молба за отказ от наследство от
25.05.2021г., препис от протокола от открито съдебно заседание от
23.07.2021г. и съдебното решение.
ОБЯВЯВА, че Д. СТ. Н. , ЕГН **********, адрес: грЛксаково, ***,
община Аксаково, област Варна; М. СТ. Б. , ЕГН **********, адрес: ***,
община Аксаково, област Варна; С. Д. СТ., ЕГН **********, адрес: ***,
община Провадия, област Варна; Н. Д. Н., ЕГН **********, адрес: гр.Девня,
***, община Девня, област Варна, са изгубили правото да приемат
наследството на Д.Н. Д., ЕГН ***, починал на 04.11.2013г., б.ж. на обл.
Варна, на основание чл. 51 ал. 2 от ЗН.
Решението в тази му част е окончателно и не подлежи на
обжалване, съгл. чл. 537 ал.1 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. Н. В., ЕГН **********,
5
адрес: ***, община Аксаково, област Варна, за определяне срок на
наследниците на Д.Н. Д., ЕГН ***, починал на 04.11.2013г., б.ж. на обл.
Варна, а именно: Н. СТ. Н. , ЕГН **********, адрес: гр. Аксаково, ***,
община Аксаково, област Варна, П. Д. Д., ЕГН **********, адрес:
гр.Белослав, ***, община Белослав, област Варна; М. ИВ. Н., ЕГН
**********, адрес: гр. Белослав, ***, община Белослав, област Варна; ИВ.
СТ. Н., ЕГН **********, адрес: гр. Белослав, ***, община Белослав, област
Варна; Д. СТ. Н. , ЕГН **********, адрес: гр. Белослав, ***, община
Белослав, област Варна, Н. Ч. Н., ЕГН **********, адрес: гр.Девня, ***,
община Девня, област Варна, да заявят дали приемат оставеното наследство
от наследодателя, на основание чл. 51 от ЗН.
Решението в тази му част подлежи на обжалване пред ВОС в
едноседмичен срок от връчването на решението, съгласно чл. 538 ал. 1
от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
6