№ 24600
гр. София, 05.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20231110165764 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Ответникът моли да бъде изменено постановеното по делото решение в частта за
разноските, като му се присъдят такива съобразно изхода на спора.
В срока за отговор е постъпил такъв от ищеца, с който оспорва основателността на молбата,
предявена от ответника.
Съдът като обсъди твърденията и възраженията на страните, намери следното, а именно:
Съдът не е присъдил в разноски в полза на ответника съобразно изхода на спора,
приемайки, че той не е релевирал искане в тази насока. Следва да се отбележи обаче, че
срокът за релевиране на искане за присъждане на направените от страна разноски по делото
е до края на приключване на устните състезания по делото, а в хода на същите от страна на
процесуалния представител на ответника е направено изрично изявление, обективиращо
искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Ето защо в полза на ответника на основание чл. 78, ал. 3, вр. ал. 8 ГПК следва да се
присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение, определено в размер на 100 лв.,
съобразно фактическата и правна сложност на делото и извършените по делото по искане на
ответника процесуални действия, като съобразно отхвърлената част на исковете в полза на
ответника следва да се присъдят разноски за юрисконсулт в размер на 3.3 лв.
Така мотивиран съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ постановеното по делото решение в частта за разноските на основание чл. 248
ГПК, като неговата диспозитивна част вместо изразите:
"ОСЪЖДА С.О. с код по БУЛСТАТ: ********, с адрес: гр. ********, представлявана от
1
кмета В.Т., на основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ вр. чл. 49 ЗЗД, да заплати на ЗАД А. АД, ЕИК
********, с адрес ГР.********, сумата от 2351.61лв., представляваща регресно вземане за
изплатено застрахователно обезщетение по образувана преписка по щета щета
№10119030106280, във връзка с настъпило застрахователно събитие на 12.09.2019г.., при
движение в гр. София, по ул. „Първа българска армия“, с посока на движение от Военна
рампа към кв. Орландовци с участието на лек автомобил с ДР № ******* , предмет на
сключен договор за имуществена застраховка „Каско“, обективиран в застрахователна
полица № 0306Х0426405, със срок на застрахователно покритие от 24.10.2018г.-23.10.2019г ,
ведно със законната лихва за забава от датата на исковата молба -30.11.2023г. до
окончателното изплащане на дълга, като ОТХВЪРЛЯ този иск за разликата до пълния
предявен размер от 2433.50лв.; както и да заплати по иск с правно основание чл. 86 ЗЗД
мораторна лихва в размер на . 763.27лв за периода 01.12.2020 г. до 30.11.2023г., като
ОТХВЪРЛЯ този иск и да се отхвърли за разликата до пълния предявен размер от 789.85лв,
както и да заплати разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в общ размер на 530лв. .
РЕШЕНИЕТО е поставено при участието на трето лице-помагач „Виа конструкт груп“
ЕООД, на страната на ответника."
да се чете:
"ОСЪЖДА С.О. с код по БУЛСТАТ: ********, с адрес: гр. ********, представлявана от
кмета В.Т., на основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ вр. чл. 49 ЗЗД, да заплати на ЗАД А. АД, ЕИК
********, с адрес ГР.********, сумата от 2351.61лв., представляваща регресно вземане за
изплатено застрахователно обезщетение по образувана преписка по щета щета
№10119030106280, във връзка с настъпило застрахователно събитие на 12.09.2019г.., при
движение в гр. София, по ул. „Първа българска армия“, с посока на движение от Военна
рампа към кв. Орландовци с участието на лек автомобил с ДР № ******* , предмет на
сключен договор за имуществена застраховка „Каско“, обективиран в застрахователна
полица № 0306Х0426405, със срок на застрахователно покритие от 24.10.2018г.-23.10.2019г ,
ведно със законната лихва за забава от датата на исковата молба -30.11.2023г. до
окончателното изплащане на дълга, като ОТХВЪРЛЯ този иск за разликата до пълния
предявен размер от 2433.50лв.; както и да заплати по иск с правно основание чл. 86 ЗЗД
мораторна лихва в размер на . 763.27лв за периода 01.12.2020 г. до 30.11.2023г., като
ОТХВЪРЛЯ този иск и да се отхвърли за разликата до пълния предявен размер от 789.85лв,
както и да заплати разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в общ размер на 530лв. .
РЕШЕНИЕТО е поставено при участието на трето лице-помагач „Виа конструкт груп“
ЕООД, на страната на ответника.
ОСЪЖДА ЗАД А. АД, ЕИК ******** да заплати на основание чл. 78, ал. 3, вр. чл. ал. 8 ГПК
разноски за юрисконсулт в размер на 3.3 лв."
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
връчване на препис на страните. ПРЕПИС от определението да се връчи на страните
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3