№ 51
гр. Момчилград, 04.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело
от общ характер № 20225150200036 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП Кърджали, ТО Момчилград се представлява от прокурора Емилия
Моллова.
Подс.СЮЛ. Х. М. уведомен се явява лично и с адв.Мюмюн Алиев от
АК Кърджали, редовно упълномощен от днес.
Св.СТ. ИВ. Б. и Митко Радков Ч. редовно уведомени не се явяват.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.Алиев – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
СЮЛ. Х. М. – роден на 17.05.1983 г. в с.Бенковски, общ.Кирково, с
постоянен адрес: с.Китна, общ.Кирково, обл.Кърджали, с българско
гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, работи в „*****“
ЕООД - Кърджали, с ЕГН:**********.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на подсъдимия да
направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
1
Подс.СЮЛ. Х. М. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят
нови искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със
защитата на подсъдимия и с негово съгласие, което моля да приемете.
Адв.Алиев – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение,
което моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 36/2022 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита подсъдимия разбира ли
в какво е обвинен?
Подс.СЮЛ. Х. М. – Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита подсъдимия признава ли се за виновен по това обвинение,
разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и
РП – Момчилград споразумение?
Подс.СЮЛ. Х. М. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам
какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя
наказания „лишаване от свобода” за срок от пет месеца, условно, глоба в
размер на 200 лв. и лишаване от право да управлявам МПС за срок от седем
месеца.
Съдът запита подсъдимия съгласен ли е с уговорените последици от
споразумението и доброволно ли го е подписал?
Подс.СЮЛ. Х. М. – Съгласен съм с последиците от споразумението и
доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно
законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и
съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
2
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи
на закона и морала. Подсъдимият е съгласен с така сключеното споразумение,
поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде
наложено съответното наказание, а именно: наказание ”лишаване от свобода”
за срок от 5/пет/ месеца и „глоба” в размер на 200 лв. На основание чл.66 от
НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде
отложено за срок от 3/три/ години. На основание чл.343г, вр.с чл.343б, вр.с
чл.37, ал.1, т.7 от НК същият да бъде лишен и от право да управлява МПС за
срок от 7/седем/ месеца, считано от 19.02.2022 год.
Адв.Алиев – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно
и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид
наложеното наказание, същото ще постигне целите на личната и генералната
превенция.
Съдът даде дума на подсъдимия.
Подс.СЮЛ. Х. М. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с
постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с
последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 36/2022 год. и
споразумение, сключено между РП Кърджали, ТО Момчилград
представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.Мюмюн Алиев,
защитник на подсъдимия СЮЛ. Х. М. горепосочено споразумение е
законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето
общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от
престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са
спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.
Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма,
съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е
подписано от страните с изричното доброволно дадено от подсъдимия СЮЛ.
Х. М. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали, ТО
3
Момчилград представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.Мюмюн
Алиев със съгласието на подсъдимия СЮЛ. Х. М. окончателно споразумение,
с което:
СЮЛ. Х. М. роден на 17.05.1983 г. в с.Бенковски, общ.Кирково, с
постоянен адрес: с.Китна, общ.Кирково, обл.Кърджали, с българско
гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, работи в „*****“
ЕООД - Кърджали, с ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 19.02.2022 г. в с.Бенковски, общ.Кирково, по улица „Родопска
слава“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка/модел
„Мазда 323“ с рег.№ К 60-97 АТ с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,26 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Дрегер 7410“ с фабр. № АRSM-0196 - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.343б, ал.1 от НК страните се съгласяват на
подсъдимия СЮЛ. Х. М. да бъде наложено наказание при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 5/пет/ месеца и
„глоба” в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението на
наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК,
на подсъдимия СЮЛ. Х. М. от с.Китна, общ.Кирково, обл.Кърджали да се
наложи наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 7/седем/ месеца, считано от 19.02.2022 г.
На досъдебното производство не са направени разноски.
Разноски по делото – не са направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор: Подсъдим:
/Емилия Моллова/ /СЮЛ. Х. М./
4
Защитник:
/адв.Мюмюн Алиев /
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП – Кърджали, ТО
Момчилград представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.Мюмюн
Алиев по НОХ дело № 36/2022 год. по описа на РС – Момчилград, с което:
ПРИЗНАВА СЮЛ. Х. М. роден на 17.05.1983 г. в с.Бенковски,
общ.Кирково, с постоянен адрес: с.Китна, общ.Кирково, обл.Кърджали, с
българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, работи в
„*****“ ЕООД - Кърджали, с ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
На 19.02.2022 г. в с.Бенковски, общ.Кирково, по улица „Родопска
слава“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка/модел
„Мазда 323“ с рег.№ К 60-97 АТ с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,26 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Дрегер 7410“ с фабр. № АRSM-0196, поради което и на
основание чл.343б, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК го
ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5/пет/
месеца и „ГЛОБА” в размер на 200/двеста/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3/три/
години.
На основание чл.343г във връзка с чл.343б, ал.1 от НК във връзка с
чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия СЮЛ. Х. М. със снета по-горе
самоличност от право да управлява МПС за срок от 7/седем/ месеца, считано
от 19.02.2022 год.
Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 36/2022 год. по
описа на Районен съд – Момчилград.
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.45 часа.
Съдът служебно се занима и с мярката за неотклонение спрямо
подсъдимия съгласно чл.309, ал.4 във вр.с ал.1 от НПК.
В предвид обстоятелството, че между РП Момчилград и обв.СЮЛ. Х.
М. и неговия защитник адв.Мюмюн Алиев е одобрено споразумение и същата
влиза в законна сила от датата на подписването му, намира, че взетата мярка
за неотклонение спрямо подсъдимия следва да бъде отменена в предвид, че
му е наложено условно наказание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо
подсъдимия СЮЛ. Х. М. от с.Китна, общ.Кирково, обл.Кърджали, с
ЕГН:**********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седмодневен срок от днес пред Окръжен съд – Кърджали.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
6