№ 13
гр. Свищов, 20.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стела Д. Бъчварова
СъдебниРумяна Гр. Плетньова
заседатели:Емил Сл. Масларски
при участието на секретаря Таня Л. Луканова
и прокурора В. Ал. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Д. Бъчварова Наказателно дело
от общ характер № 20224150200227 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА РОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО,
уведомени, се представлява от прокурор В. А..
Подсъдимият Й. М. Л. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. П. Д.
от ВТАК, упълномощен.
Подсъдимият Д. Б. А. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. П. Д.
от ВТАК, упълномощен.
Пострадалият ЕТ „К. – М. К.“ – редовно призована, явява се М. К.
лично.
Пострадалият ЕТ ***** – И. Т.“ – редовно призована, се явява И. В. Т..
Свидетелят М. П. К., редовно призован, се явява.
Свидетелят И. В. Т., редовно призован, се явява.
Свидетелят В. В. Х., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят Ц. И. А., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят Д. Е. Й., нередовно призован, не се явява.
Вещото лице Н. Й. Г., редовно призован, се явява.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът проверява спазени ли са изискванията на чл. 254 от НПК и
констатира, че препис от обвинителния акт е връчен на подсъдимите в
законоустановения срок.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. М. Л. – Получих препис от обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. А. – Получих препис от обвинителния акт.
Разяснява правата на подсъдимите по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам възражения срещу състава на съда,
обвинението и секретаря.
АДВ. Д. – Нямаме възражения срещу състава на съда, обвинението и
секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните,
правата им предвидени в НПК.
Съдът разяснява правото на подсъдимите по чл. 275 от НПК за нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по реда на съдебното следствие.
АДВ. Д. – Нямам искания по реда на съдебното следствие.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът
Снема самоличността на подсъдимите, както следва:
Й. М. Л. – роден на 22.11.2002 година в гр. Свищов, с постоянен адрес
***** и настоящ адрес *****, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Д. Б. А. – роден на 13.08.1997 година в гр. Свищов, с постоянен адрес и
настоящ адрес *****, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 3 от НПК съдът снема самоличността на
2
свидетелите, както следва:
М. П. К. – 51 г., български гражданин, неосъждан, без родство
И. В. Т. – 54 г., български гражданин, неосъждан, без родство
На свидетелите се напомни отговорността по чл. 290 от НК – за
лъжесвидетелстване се предвижда наказание до 5 години Лишаване от
свобода и същите обещаха да говорят истината по делото.
Съдът снема самоличността на вещото лице, както следва:
Н. Й. Г. – 72 г., български гражданин, неосъждан, без родство
Съдът напомня отговорността на вещите лица на основание чл. 291 от
НК и същото обеща да даде вярно и правдИ. заключение.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът проверява връчени ли са
преписи и съобщения по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
На основание чл. 273, ал. 1 от НПК, съдът отстранява свидетелите от
съдебната зала.
АДВ. Д. – Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, доверителите ми желаят и са в състояние да възстановят изцяло
имуществените вреди, предмет на деянието и по този начин със съгласието от
пострадалите лица производството да продължи по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с оглед заявеното от
защитника на двамата подсъдими, моля съда да ни даде срок за обсъждане на
параметрите на споразумението.
Пострадалото лице М. К. лично – Заявявам, че щетите са възстановени
в пълен размер, за което представям разписка на съда.
Пострадалото лице И. Т. лично – Заявявам, че щетите са възстановени в
пълен размер, за което представям разписка на съда.
Съдът, след като чу становището на защитата, подсъдимите и
представителя на РП – Велико Търново намира, че са налице основанията
делото да приключи със споразумение на основание чл. 381 от НПК. Тъй като
с престъплението са причинени имуществени вреди, споразумението се
допуска само след тяхното възстановяване или обезпечаване. В днешното
съдебно заседание бе представена разписка от пострадалото лице ЕТ „К. – М.
К.“ за възстановяване на сумата от 73,55 лева, като равностойността на
3
сумата до 714 лева е възстановена още в хода на досъдебното производство.
Предвид на горното съдът намира, че следва да предостави на страните
възможност да изготвят споразумение, което да представят в писмен вид пред
съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА почивка до 13:00 часа.
След почивката заседанието продължава в присъствието на страните.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. П. Д. – защитник на
подсъдимите Л. и А., сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което представяме в писмен вид. Считам, че
същото не протИ.речи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.
АДВ. Д. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото с
прокурор В. А. споразумение, внесени с параметрите, с които е внесено.
Двамата подсъдими са консултирани по процедурата на Глава 29 от НПК и с
последиците от одобряване на споразумението. Същото не протИ.речи на
закона и морала и като такова моля да бъде одобрено от Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. М. Л. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. А. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. П. Д.
от ВТАК, като защитник на подсъдимите Й. М. Л. с ЕГН ********** и Д. Б.
А. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че
окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в
съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново,
4
ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. П. Д. от ВТАК, като
защитник на подсъдимите Й. М. Л. с ЕГН ********** и Д. Б. А. с ЕГН
**********, по силата на което:
Подсъдимият Й. М. Л. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че за периода от 30.12.2021 г. до 03.04.2022 г. в гр. Свищов, действайки
в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с Д.
Б. А. чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, чрез
използване на МПС (т.а. микробус „Мерцедес Спринтер“ с рег. № *****) и
технически средства, отнел чужди движими вещи – дизелово горИ., от
различни собственици, с намерението протИ.законно да ги присвои, като
случаят не е маловажен, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и заместени, както
следва:
за времето от 30.12.2021 г. до 04.01.2022 г. в гр. Свищов, в района на
паркинг на ул. „Студентска“, след предварителен сговор с Д. Б. А.,
чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот –
метална капачка на резервоар на т.а. „Рено Т“ с рег. № *****, чрез
използване на МПС – т. а. микробус „Мерцедес Спринтер“ с рег. №
***** и технически средства – метален лост/накрайник тип секач,
отвертка, маркуч и пластмасови туби, отнел от владението на Д. Е. Й.,
без съгласието на собственика ЕТ ***** – И. Т.“ гр. Велико Търново,
представлявано от И. В. Т., чужди движими вещи – 350 литра
дизелово горИ. на стойност 681,07 лева (шестстотин осемдесет и един
лева и 07 ст.) с акциз и без ДДС с намерение протИ.законно да ги
присвои;
ЕИСПП № на престъплението: *****.
за времето от 02.04.2022 г. до 03.04.2022 г. в гр. Свищов, в района на
паркинг на ул. „Студентска“, след предварителен сговор с Д. Б. А.,
чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот –
взломяване на метална капачка на резервоар на т.а. „МАН“ с рег. №
*****, чрез използване на МПС – т. а. микробус „Мерцедес
Спринтер“ с рег. № ***** и технически средства – метален
лост/накрайник тип секач, отвертка, маркуч и пластмасови туби,
отнел от владението на Ц. И. А., без съгласието на собственика ЕТ
5
*****.“ гр. Бяла, представляван от М. П. К., чужди движими вещи –
280 литра дизелово горИ. на стойност 714,00 лева (седемстотин и
четиринадесет лева) с акциз и без ДДС с намерение протИ.законно да
ги присвои;
ЕИСПП № на престъплението: *****.
Деянието е извършено от подсъдимия Й. М. Л. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2-
ро, т. 4, пр. 1-во и пр. 2-ро, т. 5 от НК, вр. с чл. 194, ал. 1 и чл. 26, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Й. М. Л. с ЕГН
********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения Й. М. Л. с ЕГН **********
по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по
местоживеенето му в *****.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
И С КОЕТО:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. А. с ЕГН ********** се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че за периода от 30.12.2021 г. до 03.04.2022 г. в гр.
Свищов, действайки в условията на продължавано престъпление, след
предварителен сговор с Й. М. Л. с ЕГН **********, чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на МПС (т.а.
микробус „Мерцедес Спринтер“ с рег. № *****) и технически средства, отнел
чужди движими вещи – дизелово горИ., от различни собственици, с
намерението протИ.законно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и
заместени, както следва:
за времето от 30.12.2021 г. до 04.01.2022 г. в гр. Свищов, в района на
паркинг на ул. „Студентска“, след предварителен сговор с Й. М. Л. с ЕГН
**********, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот – метална капачка на резервоар на т.а. „Рено Т“ с рег. № *****, чрез
6
използване на МПС – т. а. микробус „Мерцедес Спринтер“ с рег. № ***** и
технически средства – метален лост/накрайник тип секач, отвертка, маркуч и
пластмасови туби, отнел от владението на Д. Е. Й., без съгласието на
собственика ЕТ ***** – И. Т.“ гр. Велико Търново, представляван от И. В. Т.,
чужди движими вещи – 350 литра дизелово горИ. на стойност 681,07 лева
(шестстотин осемдесет и един лева и 07 ст.) с акциз и без ДДС с намерение
протИ.законно да ги присвои;
ЕИСПП № на престъплението: *****.
за времето от 02.04.2022 г. до 03.04.2022 г. в гр. Свищов, в района на
паркинг на ул. „Студентска“, след предварителен сговор с Й. М. Л. с
ЕГН **********, чрез повреждане на прегради здраво направени за
защита на имот – взломяване на метална капачка на резервоар на т.а.
„МАН“ с рег. № *****, чрез използване на МПС – т. а. микробус
„Мерцедес Спринтер“ с рег. № ***** и технически средства – метален
лост/накрайник тип секач, отвертка, маркуч и пластмасови туби,
отнел от владението на Ц. И. А., без съгласието на собственика ЕТ
*****.“ гр. Бяла, представляван от М. П. К., чужди движими вещи –
280 литра дизелово горИ. на стойност 714,00 лева (седемстотин и
четиринадесет лева) с акциз и без ДДС с намерение протИ.законно да
ги присвои;
ЕИСПП № на престъплението: *****.
Деянието е извършено от подсъдимия Д. Б. А. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2-ро, т.
4, пр. 1-во и пр. 2-ро, т. 5 от НК, вр. с чл. 194, ал. 1 и чл. 26, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Б. А. с ЕГН
********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения Д. Б. А. с ЕГН **********
по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по
местоживеенето му в гр. Свищов, област Велико Търново, *****.
7
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Разноските по делото в размер на 257,00 лева (двеста петдесет и седем
лева) се възлагат на двамата подсъдими и следва да се заплатят по сметка на
ОД МВР – Велико Търново, като всеки от тях заплати по 128,50 лева.
Веществените доказателства по делото:
ВД № 1 – 1 (един) брой отвертка с пластмасова дръжка;
ВД № 2 – 1 (един) брой метален накрайник тип секач за бормашина;
ВД № 3 – 1 (един) брой градински маркуч със светлосин цвят, след
влизане в сила на споразумението да се отнемат в полза на държавата като
вещи без стойност и да се унищожат.
Нанесените имуществени вреди са възстановени.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. М. Л. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. А. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В. А. АДВ. Д.
ПОДСЪДИМ Й. М. Л.:
ПОДСЪДИМ Д. Б. А.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
8
ОДОБРЯВА, като непротИ.речащо на закона и на морала,
гореизложеното споразумение постигнато между Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. П. Д.
от ВТАК, като защитник на подсъдимите Й. М. Л. с ЕГН ********** и Д. Б.
А. с ЕГН **********, по силата на което:
Подсъдимият Й. М. Л. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че за периода от 30.12.2021 г. до 03.04.2022 г. в гр. Свищов, действайки
в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с Д.
Б. А. чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, чрез
използване на МПС (т.а. микробус „Мерцедес Спринтер“ с рег. № *****) и
технически средства, отнел чужди движими вещи – дизелово горИ., от
различни собственици, с намерението протИ.законно да ги присвои, като
случаят не е маловажен, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и заместени, както
следва:
- за времето от 30.12.2021 г. до 04.01.2022 г. в гр. Свищов, в района
на паркинг на ул. „Студентска“, след предварителен сговор с Д. Б. А., чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот – метална
капачка на резервоар на т.а. „Рено Т“ с рег. № *****, чрез използване на МПС
– т. а. микробус „Мерцедес Спринтер“ с рег. № ***** и технически средства
– метален лост/накрайник тип секач, отвертка, маркуч и пластмасови туби,
отнел от владението на Д. Е. Й., без съгласието на собственика ЕТ ***** – И.
Т.“ гр. Велико Търново, представлявано от И. В. Т., чужди движими вещи –
350 литра дизелово горИ. на стойност 681,07 лева (шестстотин осемдесет и
един лева и 07 ст.) с акциз и без ДДС с намерение протИ.законно да ги
присвои;
ЕИСПП № на престъплението: *****.
- за времето от 02.04.2022 г. до 03.04.2022 г. в гр. Свищов, в района
на паркинг на ул. „Студентска“, след предварителен сговор с Д. Б. А., чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот – взломяване на
метална капачка на резервоар на т.а. „МАН“ с рег. № *****, чрез използване
на МПС – т. а. микробус „Мерцедес Спринтер“ с рег. № ***** и технически
средства – метален лост/накрайник тип секач, отвертка, маркуч и пластмасови
туби, отнел от владението на Ц. И. А., без съгласието на собственика ЕТ
9
*****.“ гр. Бяла, представляван от М. П. К., чужди движими вещи – 280 литра
дизелово горИ. на стойност 714,00 лева (седемстотин и четиринадесет лева) с
акциз и без ДДС с намерение протИ.законно да ги присвои;
- ЕИСПП № на престъплението: *****.
Деянието е извършено от подсъдимия Й. М. Л. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2-
ро, т. 4, пр. 1-во и пр. 2-ро, т. 5 от НК, вр. с чл. 194, ал. 1 и чл. 26, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Й. М. Л. с ЕГН
********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения Й. М. Л. с ЕГН **********
по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по
местоживеенето му в *****.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
И С КОЕТО:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. А. с ЕГН ********** се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че за периода от 30.12.2021 г. до 03.04.2022 г. в гр.
Свищов, действайки в условията на продължавано престъпление, след
предварителен сговор с Й. М. Л. с ЕГН **********, чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на МПС (т.а.
микробус „Мерцедес Спринтер“ с рег. № *****) и технически средства, отнел
чужди движими вещи – дизелово горИ., от различни собственици, с
намерението протИ.законно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са
върнати и заместени, както следва:
за времето от 30.12.2021 г. до 04.01.2022 г. в гр. Свищов, в района на
паркинг на ул. „Студентска“, след предварителен сговор с Й. М. Л. с ЕГН
**********, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот – метална капачка на резервоар на т.а. „Рено Т“ с рег. № *****, чрез
10
използване на МПС – т. а. микробус „Мерцедес Спринтер“ с рег. № ***** и
технически средства – метален лост/накрайник тип секач, отвертка, маркуч и
пластмасови туби, отнел от владението на Д. Е. Й., без съгласието на
собственика ЕТ ***** – И. Т.“ гр. Велико Търново, представляван от И. В. Т.,
чужди движими вещи – 350 литра дизелово горИ. на стойност 681,07 лева
(шестстотин осемдесет и един лева и 07 ст.) с акциз и без ДДС с намерение
протИ.законно да ги присвои;
ЕИСПП № на престъплението: *****.
- за времето от 02.04.2022 г. до 03.04.2022 г. в гр. Свищов, в района
на паркинг на ул. „Студентска“, след предварителен сговор с Й. М. Л. с ЕГН
**********, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот – взломяване на метална капачка на резервоар на т.а. „МАН“ с рег. №
*****, чрез използване на МПС – т. а. микробус „Мерцедес Спринтер“ с рег.
№ ***** и технически средства – метален лост/накрайник тип секач,
отвертка, маркуч и пластмасови туби, отнел от владението на Ц. И. А., без
съгласието на собственика ЕТ *****.“ гр. Бяла, представляван от М. П. К.,
чужди движими вещи – 280 литра дизелово горИ. на стойност 714,00 лева
(седемстотин и четиринадесет лева) с акциз и без ДДС с намерение
протИ.законно да ги присвои;
- ЕИСПП № на престъплението: *****.
Деянието е извършено от подсъдимия Д. Б. А. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2-ро, т.
4, пр. 1-во и пр. 2-ро, т. 5 от НК, вр. с чл. 194, ал. 1 и чл. 26, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Б. А. с ЕГН **********
СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения Д. Б. А. с ЕГН **********
по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по
местоживеенето му в гр. Свищов, област Велико Търново, *****.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
11
Веществените доказателства по делото:
ВД № 1 – 1 (един) брой отвертка с пластмасова дръжка;
ВД № 2 – 1 (един) брой метален накрайник тип секач за бормашина;
ВД № 3 – 1 (един) брой градински маркуч със светлосин цвят, след
влизане в сила на споразумението да се отнемат в полза на държавата като
вещи без стойност и да се унищожат.
Нанесените имуществени вреди са възстановени.
ОСЪЖДА Й. М. Л. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР
– Велико Търново направени по делото разноски в размер на 128,50 лева (сто
двадесет и осем лева и 50 ст.), както и 5,00 лева (пет лева) такса за служебно
издаване на изпълителен лист.
ОСЪЖДА Д. Б. А. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР –
Велико Търново направени по делото разноски в размер на 128,50 лева (сто
двадесет и осем лева и 50 ст.), както и 5,00 лева (пет лева) такса за служебно
издаване на изпълителен лист.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 20.03.2023 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 227/2022 г. по описа на
Районен съд – Свищов (ДП № 137/2022 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Заседанието приключи в 13:20 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
12
2._______________________
Секретар: _______________________
13