№ 581
гр. Видин, 09.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следН. състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
в присъствието на прокурора И. И.
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20221320101891 по описа за 2022 година
Производството е по чл.19 от ЗГР.
Делото е образувано по молба на Л. В. С. от гр. ******, като майка и
законен представител на малолетното дете Н. Ц. Р. с ЕГН ********** от гр.
******, с която се иска да бъде постановено решение и да бъде допусната
промяна в бащиното име на детето, като бъде премахната наставката –ов и за
в бъдеще детето да носи имената Н. Ц. Р.. Поддържа се, че така, както е
записано в акта за раждане, името на детето е неблагозвучно и против
желанието на родителите, тъй като същите записали детето с бащино име Ц., а
не Ц..
Бащата на детето Ц. В. Р. в писмена молба е заявил, че е съгласен и
поддържа искането за промяна в бащиното име на детето, така както е
поискано.
Заинтересованата страна Община Видин, чрез процесуалН. си
представител са заявили, че не възразяват срещу искането.
Контролиращата страна Д”СП” – Видин в изготвеН. социален доклад
потвърждава описаната в молбата фактическа обстановка и дава становище,
че искането е в интерес на детето.
Представителят на РП – Видин не оспорва молбата.
1
По делото са събрани писмени доказателства.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира
следното от фактическа и правна страна:
От представеН. препис на удостоверение за раждане – оригинал №
********** от 10.08.2022г., изд. от Община Видин, се установява, че детето е
записано с имената Н. Ц. Р., а негови родители са молителите.
От представеН. препис на Епикриза от АГО –ННС при МБАЛ „Св.
Петка” АД – Видин, се установява, че при изписване на малолетното дете
след раждането му, същото е записано в епикризата с имената Н. Ц. Р..
От представеното заявление от родителите на детето до длъжностното
лице по гражданско състояние в Община Видин, се установява, че същите са
заявили имената на детето като Н. Ц. Р..
При така установената фактическа обстановка, съдът приема молбата за
основателна и като такава ще следва да бъде уважена.
Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с
определен гражданскоправен субект. Юридически то е уредено с
императивни правни норми. Промяната на името е регламентирана като
потестативно право, което възниква при точно определени от закона основаН.
и се упражнява по предвиден в ГПК ред.
Разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от ЗГР допуска промяна на имената на
едно лице, когато важни обстоятелства налагат това. В закона не са посочени
примерно какви обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да са
основание за промяна на името. Важни обстоятелства по смисъла на чл. 19
ЗГР ще са такива обстоятелства, които са направили лично и обществено
неудобно и неподходящо за молителя носеното на името в частта, в която се
иска промяна.
В настоящия случай, безспорно се установи от събраните писмени
доказателства, че родителите на детето още при раждането му са поискали
същото да бъде записано с имената Н. Ц. Р.. В акта за раждане обаче детето е
записано с имената Н. Ц. Р.. В чл. 14, ал. 1 от ЗГР е посочено как се
формира фамилното име на всяко лице – това е фамилното или бащиното име
на бащата с наставка –ов или –ев и окончание съобразно пола на детето.
Отклонение от това правило е възможно, когато името не позволява
2
поставяне на наставка – ов или – ев или е неблагозвучно. Освен това,
желанието на родителите е бащиното име да е без наставка. Исканата промяна
няма да накърни чужда сфера. Поради това същата ще следва да бъде
допусната.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на бащиното име на детето Н. Ц. Р. с ЕГН
********** от „Ц.” на „Ц.“, като за в бъдеще същата ще носи имената Н. Ц.
Р. .
След влизане на решението в сила препис от него да се изпрати на
Община Видин за отбелязване на промяната в акта за раждане и в регистъра
на населението.
Решението може да бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от
връчването му.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3