Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.София,
…май 2021 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Софийски градски съд,
ТО, 6-6 състав, в публичното заседание на осемнадесети май две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
СЪДИЯ:
ЕЛЕНА РАДЕВА
с участието на съдебен
секретар Габриела Владова, след като изслуша докладваното от съдията Радева т.
дело № 1575 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.517, ал.4 ГПК –
конститутивна претенция за прекратяване на търговско дружество.
В исковата си молба ищецът Т.А.Т., ЕГН **********,
чрез адв.А.М., твърди, че с решение, постановено по гр.д.№55865/2011г. по описа
на СРС е уважен предявения от него осъдителен иск срещу М.М.Й.за сумата от
2 500лева, по запис на заповед от 25.10.2010г. и 450лева деловодни
разноски. По това дело ищецът се е снабдил с изпълнителен лист и е образувано
изпълнително дело №20188440400632 по описа на ЧСИ С.Я., рег.№844 на КЧСИ с
район на действие СГС, по което длъжник е М.М.Й.. По това дело е формиран общ
дълг от 2 950лева. За обезпечаване на вземането е наложен запор върху
притежаваните от Й. дружествени дялове в ответното дружество „С.К.“ ЕООД, ЕИК*******.
Въпреки взетите мерки изпълнение на задължението не е осъществено, поради което
ищецът твърди, че има интерес от предявяване на конститутивната претенция по
чл.517, ал.4 ГПК, която моли да бъде уважена и съдът да прекрати дейността на
ответника. Претендира разноските по делото.
В срока за отговор на
исковата молба ответникът „С.К.“ ЕООД, ЕИК*******, комуто книжата са връчени по
реда на чл.50, ал.4 ГПК, не дава такъв и не взема становище по иска.
Съдът,
преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им,
намери за установено следното:
От фактическа страна:
Безспорно се установява, че настоящият ищец има
качество на взискател по отношение на едноличния собственик на капитала на
ответника М.М.Й., с неудовлетворено вземане от 2950лево общо. Поради липса на
доброволно изпълнение ищецът е поискал удовлетворяването на вземането му да
стане по реда на индивидуалното принудително изпълнение по ГПК, за което е
образувано изп.д.№ 20188440400632 по описа на С.Я., рег.№844 КЧСИ.
По партидата на ответника ТД „С.К.“ ЕООД, ЕИК*******,
на 09.09.2019година е вписан запор върху притежаваните от М.М.Й.дружествени
дялове, в полза на настоящия ищец. Запорът е вписан от ЧСИ С.Я. по изп.дело №20188440400632
по описа на ЧСИ.
Към исковата молба е представено заверено копие от
Постановление от ЧСИ С.Я., рег.№844 КЧСИ от 15.06.2020г. година, за овластяване
на Т.А.Т., ЕГН **********, за предявяване на иска за прекратяване на ответното
дружество, чийто едноличен собственик на капитала има задължение към него,
останало непогасено по висящия изпълнителен процес.
По делото са събрани доказателства, че
изпълнителното дело е висящо-
удостоверение с изх.№21637/17.05.2020г., издадено от ЧСИ С.Я., по изп.д.№ 20188440400632.
В тежест на ищеца в настоящето производство е да
установи наличие на вземане, висящ изпълнителен процес, запор върху дружествени
дялове, вписан по надлежния ред и овластяване на взискателя от СИ- които
предпоставки съдът е констатирал в хода на процеса и касаят съществуване на
правото на иск на ищеца.
В тежест на ответника е да установи наличие на
плащане на дълга – от длъжника в изпълнителния процес, от него самия или от
което и да е лице. Доказателства в тази насока не са ангажирани по делото.
Искът по чл.517, ал.4 ГПК се явява основателно
предявен и като така следва да бъде уважен, като в тежест на ответника е да
понесе направените по делото разноски от ищеца в размер на 80лв / държавна
такса, платена от ищеца и адвокатско
възнаграждение в размер на 500лева, заплатени в брой – общо разноски от 580лева.
При изложеното съдът
Р Е Ш И :
На основание чл.517, ал.4 ГПК ПРЕКРАТЯВА дейността на ТД „С.К.“ ЕООД, ЕИК*******, със седалище и адрес на управление ***.
ОСЪЖДА ТД „С.К.“ ЕООД, ЕИК*******, със седалище и
адрес на управление ***, да заплати на Т.А.Т., ЕГН ********** ***, СЪС СЪДЕБЕН
АДРЕС ***, чрез адв. А. М. М., разноски по водене на делото в размер на 580лв.
Решението подлежи на обжалване пред САС в 2-
седмичен срок от връчването му на страните / на ответника – по чл.50, ал.4 ГПК/.
След влизане в сила на решението, препис от него,
на основание чл.14 ЗТР, да се изпрати на АВ – ТРРЮЛНЦ.
СЪДИЯ: