Протокол по дело №28061/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2623
Дата: 11 март 2022 г. (в сила от 11 март 2022 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20211110128061
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 2623
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА П. БЕНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20211110128061 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
На второ четене в 11:42 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА, редовно призован, представлява се от адв. С., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА , редовно призован се представлява от адв. М.,
с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА на страните, че по делото не е постъпил отговор на
молбата по чл.192 ГПК.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по ГПК заключение на вещото лице по
САТЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението на вещото лице.

Съдът пристъпва към изслушване заключението на вещото лице по
съдебно-автотехническата експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
Й. Д. Й., 41 год., неосъждан, без дела и родство със страните.
1
Съдът напомня на вещото лице наказателната отговорност по чл.291
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й.: Известна ми е наказателната отговорност.
Представил съм заключение в срок, което поддържам.

АДВ.С.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
АДВ. М.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

Съдът по заключението на вещото лице
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, при възнаграждение в общ
размер от 400 лв., платими от внесения депозит.
Издадоха се РКО – 2 бр.

АДВ.С.: Нямам доказателствени искания.
АДВ. М.: Представям сервизната история от „Силвър Стар Мотърс“
ЕАД. Поддържаме искането по чл.192 ГПК, във връзка със запитването ни за
база данни. Моля, вещото лице да отговори дали в компютъра на автомобила
се отчитат грешките.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Отчитат се и ако не са изчистени, могат да
отговорят.
АДВ.С.: Моля представените в днешното заседание документи да не
бъдат приемани като доказателства, същите не са относими към спора.

Съдът, въпреки направеното възражение, намира че следва да приеме
като доказателства, които ще цени по същество, представените справки от
ответника и с оглед становището на вещото лице намира, че доказателства от
третото неучастващо по делото лице е ненужно и следва да отмени
определението си.
АДВ.С.: Нямам други доказателствени искания. Моля да се приключи
събирането на доказателства.
АДВ. М.: Нямам други искания. Моля да се приключи събирането на
доказателства.

Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените днес от ответника справки.
ОТМЕНЯ определението си за събиране на доказателства от трето
неучастващо по делото лице, на основание чл. 192 ГПК
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.С.: Моля да уважите предявените искове като доказани по
основание и по размер. Доказа се, че има валидно сключена застраховка,
наличието на покрит риск и право на ищеца да получи обезщетение за
вредите причинени на автомобила му. Ищецът е изпълнил условията на КЗ,
предявил е претенция пред застрахователя, предоставил е информация, дал е
обяснение относно обстоятелствата при които се е случило застрахователното
събитие. Ищецът не е укривал данни относно застрахователното събитие,
представил е декларация, в която е описал случката. Моля да постановите
съдебен акт, с който да осъдите ответника да заплати дължимото
застрахователно обезщетени ведно със законната лихва. Представям списък
на разноските с препис за ответната страна.
АДВ. М.: Моля да отхвърлите предявените искове. Считам, че
ответника доказа възражението си за липса на покрит застрахователен риск.
Претендираме разноски съгласно чл. 80 ГПК.

Съдът дава възможност на страните да представят писмени бележки в 2-
седмичен срок.

Съдът счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3