Решение по дело №530/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 263
Дата: 18 юли 2019 г. (в сила от 5 декември 2019 г.)
Съдия: Невена Иванова
Дело: 20195510200530
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 май 2019 г.

Съдържание на акта

                                            Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                                        гр.Казанлък,18.07.2019г.

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшкият районен съд,наказателно отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на дванадесети юни,две хиляди и деветнадесета година  . . . . . . . . .          в състав:

                                                    Председател:Невена Иванова

                                       Съдебни заседатели:

                                                          Членове:

при секретаря . . . .  Ана Цанова  . . .и в присъствието на

прокурора  . . . . . . . . . . .  . . . . като разгледа докладваното от

 . . . . . . . . съдията  . . . . . . . . АНД № 530  . . . . . . . по описа

за  . . . 2019 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:

 

           Обжалвано е Наказателно постановление № 19-0284-000538 от 21.03.2019г.на Началник РУ към ОДМВР Стара Загора,РУ Казанлък.

           Жалбоподателят,недоволен от наложеното му наказание,моли съда да го отмени.

           Въззиваемата страна,редовно призована,не изпраща представител в с.з.и не взема становище по жалбата.

           От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

           Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява неоснователна.

           Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 03.03.2019г.в 17,40 часа в гр.П.б.,на кръстовището на ул.“Ген.С.“ и ул.“О.“,в посока юг-север,жалбоподателят управлявал л.а.“Ауди А 4 Авант“ с рег.№ ** **** **,негова собственост,като спрял и престоявал в зоната на кръстовище,като създавал предпоставки за ПТП.

            Прието е от административно-наказващия орган,че  с това си деяние жалбоподателят виновно е нарушил чл.98,ал.1,т.6 от ЗДвП,поради което и на основание чл.53 от ЗАНН и чл.183,ал.4,т.8 от ЗДвП му наложил административно наказание ГЛОБА в размер на 50 лева.

            Съдът не констатира при съставянето на АУАН и при издаването на обжалваното наказателно постановление да са допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила,които да са основание за отмяна на НП.В тази връзка съдът намира за неоснователно твърдението на жалбоподателя в жалбата му,че наказателното постановление е издадено при съществени нарушения на административно-производствените правила,довели до нарушаване на правото му на защита.

            По същество извършването на визираното в НП административно нарушение се установява по несъмнен и безспорен начин от показанията на актосъставителя К..Актосъставителят по безспорен начин установи,че на посочените в НП дата и място жалбоподателят е спрял на посоченото в НП кръстовище и тъй като оттам минават товарни автомобили и автобуси,спрелият там автомобил е затруднявал движението.В жалбата си жалбоподателят твърди,че не е спрял в зоната на кръстовището,но актосъставителят потвърди,че жалбоподателят е спрял автомобила именно в зоната на кръстовището и с това е затруднил движението на останалите пътни превозни средства.

            Предвид изложеното съдът намира,че правилно и законосъобразно на жалбоподателя е наложено административно наказание за нарушаване на чл.98,ал.1,т.6 от ЗДвП.

            Размерът на санкцията е абсолютно определен от закона,поради което няма основание за неговото изменение и същият е правилно определен от административно-наказващия орган.

            Предвид изложеното съдът намира,че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

            На основание чл.189,ал.3 от НПК /към който препраща чл.84 от ЗАНН/ жалбоподателят А. следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт,по сметка на КРС,направените от съда разноски за пътни разходи на актосъставителя Р.Г.К. в размер на 10 лева.

            Водим от горните мотиви съдът

 

 

                                         Р   Е   Ш   И   :

 

 

            ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0284-000538 от 21.03.2019г.на Началник РУ към ОДМВР Стара Загора,РУ К.,с което на К.А. ***,с ЕГН ********** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/  лева.

            ОСЪЖДА жалбоподателя К.А.А. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт,по сметка на КРС,направените от съда разноски за пътни разходи на актосъставителя Р.Г.К. в размер на 10 /десет/ лева.

            Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.  

 

 

                                                                             Районен съдия: