ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7883
Бургас, 18.09.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЙОВКА БЪЧВАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело № 1358/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по процесуалния ред на чл.215 от ЗУТ вр. чл.145 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на Ц. К. К. срещу Заповед № ДК-02-5/12.06.2025г. на Кмета на Община Камено.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните, да предяви на страните проекта за доклад, вкл. разпределението на доказателствената тежест, и да се произнесе по направените доказателствени искания.
Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва :
Жалбоподателката Ц. К. К. обжалва Заповед № РД-02-5/12.06.2025г. на Кмета на Община Камено, с която е разпоредено премахване на незаконен строеж – „Масивна двеутажна пристройка към жилищна сграда с [идентификатор] по КККР на село Черни връх, община Камено, собственост на Цвята Колева“. В жалбата се твърди нарушение на процесуалните правила – имотът бил придобит при условията на съпружеска имуществена общност и заповедта засягала и съпруга на жалбоподателката. Твърди се нарушение на материалния закон, тъй като разпореденият за премахване строеж бил търпим, понеже бил изграден през 1986г. и към него момент бил допустим по действащия регулационен план, одобрен през 1983г. Прави се искане за отмяна на заповедта. Заявена е претенция за присъждане на направените по делото разноски.
Относно доказателствената тежест :
Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи тежестта да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
По доказателствата :
Съдът следва да допусне събиране на изпратените от административния орган преписи от материалите, съдържащи се в административната преписка.
Основателно е искането на жалбоподателката за допускане на двама свидетели за установяване на годината на построяване на строежа.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството :
1/Ц. К. К. – жалбоподател,
2/ Кмет на Община Камено – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 10.11.2025 г. от 13:20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на административния орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателства, като приложат писмените.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в изпратената заедно с жалбата административната преписка.
ДОПУСКА по искане на жалбоподателката да се разпитат двама свидетели, при режим на довеждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |