Споразумение по дело №317/2009 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 19
Дата: 28 октомври 2009 г. (в сила от 28 октомври 2009 г.)
Съдия: Бисер Цветанов Петров
Дело: 20091700200317
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 септември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2009                                Град Перник

Пернишки окръжен съд                       нак. състав

На 28 октомври                             Година 2009

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:БИСЕР ПЕТРОВ

 

Т.М.

Съдебни заседатели:

Е.М.

 

Секретар:Пенка Анкова

Прокурор:АНИТА ДЖАМАЛОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията нох. дело номер 317 по описа за 2009 година.

На именното повикване в 10.17 часа се явиха:

 

На именното повикване под.П. се явява лично и с адв.В. Явява се и адв.Е.Т..

Подсъдимият П.-Господин съдия, упълномощил съм адв.В. тъй като адв.Т. ми е назначена служебно, отказвам се от нея.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава адв.Е.Т. назначена като служебен защитник на под.П.Н.П..

Окръжна прокуратура изпраща представител.

Сне се самоличността на подсъдимият както следва:

П.Н.П.-българин, български гражданин, средно образование, вдовец, неосъждан, пенсионер, роден в с. Л., общ.К., с постоянен адрес ***, към настоящият момент живущ ***, ЕГН **********

Производството е насрочено по реда на глава двадесет и седма от НПК.

Прокурорът - Господин съдия, междувременно със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което Ви представям в писмен вид, както и декларация от същия че се отказва от разглеждането на делото по общия ред. Моля да дадете ход на делото, във връзка с одобряване на така постигнатото споразумение.

Адв.В. - Господин съдия, въпреки че производството изначално е насрочено по реда на глава двадесет и седма от НПК, постигнали сме споразумение и моля да бъде даден ход на делото във връзка с одобряване на така постигнатото споразумение. Нямам възражения по състава на съда.

С оглед на изявленията на страните и представеното споразумение, съдът намери, че не съществува проц.пречка да дадете ход на делото за одобряване на същото.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Открива съдебното следствие.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

ПОДСЪДИМИЯТ - запознат съм със споразумението, подписал съм го доброволно, подписал съм и декларацията, с която се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Известни са ми последиците от прекратяване на наказателното производство по този ред, наясно съм изцяло със споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – поддържам споразумението и съм съгласен с него. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено в докладвания от Вас смисъл.

Адв.В. - поддържам становището на прокурора да бъде одобрено постигнатото между нас споразумение.

Съдът счита, че са налице основанията на чл.382, ал.7 НПК и тъй като споразумението постигнато между представителя на държавното обвинение, защитата и обвиняемата не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде вписано в съдебния протокол от съда, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият П.Н.П. със снета самоличност и ЕГН се признава за виновен в това, че на *** в гр.П. на бул. Ю. Г. в района на бензиностанция Шел-П.  при управление на МПС-лек автомобил Фолксваген Голф с ДКН *** е нарушил правилата за движение а именно – чл.20 ал.1 ЗДвП – като водач на моторно превозно МПС лек автомобил Фолксваген голф с ДКН *** не е контролирал непрекъснато управлявания от него автомобил, като е нарушил устойчивостта му чрез рязко въздействие върху волана; чл.21 ал.1 от ЗДвП- при избиране на скоростта на движение е превишил максимално разрешената скорост от 50 км./час за МПС категория „В” в населено място, като се е движел със скорост от 60 км./час ; чл.23 ал.1 от ЗДвП – при движението си с управлявания от него лек автомобил, не е спазил необходимата надлъжна безопасна дистанция  от движещия се пред него автомобил, като с деянието си по непредпазливост е причинил смъртта на Б. И. П. от гр.С. и на осн.чл.343 ал.1 б.”в” във вр.с чл.342 ал.1 , във вр. с чл.54 от НК го осъжда и му налага наказание лишаване от свобода за срок от една година.

На осн.чл.66 ал.1 НК изтърпяването на така определеното наказание се отлага за срок от три години, считано от влизане на настоящето споразумение в сила.

На осн.чл.343Г във вр. с чл.343 ал.1 б.”в” във вр.с чл.342 ал.1, във вр. с чл.37 т.7 от НК съдът лишава подсъдимият от правото да управлява МПС за срок от една година.

Осъжда П.Н.П. със снета самоличност и ЕГН да заплати по сметка на републикански бюджет чрез ПОС сумата 979.28лв. разноски в производството.

 

 

Споразумели се :

 

 

Прокурор:

 

Защитник:

 

Подсъдим:

 

Съдът намери че следва да бъде одобрено така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, от него не са настъпили имуществени вреди.

На осн.чл.382 ал.10 от НПК на наследниците на пострадалата следва да се съобщи настоящето определение с указание че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.

По отношение на подсъдимия следва да бъде отменена взетата мярка „подписка” по съображенията изложени по-горе и

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по-горе.

Отменява взетата по отношение на под.П.Н.П. мярка за неотклонение „подписка”.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нох.д.№ 317/09г. по описа на ПОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в с.з., което завърши в 10.31ч.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: