№ 10789
гр. София, 26.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Административно
наказателно дело № 20251110211536 по описа за 2025 година
Производството е образувано по жалба на И. И. П., ЕГН **********,
срещу НП № 25 – 4332 – 011830/30.05.2025 г., издадено от Началник Група
към СДВР, Отдел „Пътна полиция“.
След като се запознах с материалите на делото и депозираната жалба
намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно
заседание са налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН,
съдията докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.10.2025 г. от
13:45 ч., за когато да се призоват жалбоподателят, от посочения в жалбата
адрес за призоваване, както и въззиваемата страна – Началник Група към
СДВР, Отдел „Пътна полиция“.
РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото
да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно
производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено
съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за
вида или размера на административното наказание или размера на
1
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено
съдебно производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетел на лицето – актосъставител П. Х. Х., който да бъде
призован за датата и часа на съдебното заседание чрез АНО.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетел на лицето Б. П. П., който да бъде призован за датата и
часа на съдебното заседание от известния по делото адрес в гр.София,
ж.к.“**********.
УКАЗВА на свидетелите, че в случай на неявяване без надлежно
удостоверена уважителна причина, ще им бъде наложена глоба и ще бъде
постановено принудителното им довеждане за датата и часа на следващото
съдебно заседание чрез органите на РД „Охрана”.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от КАТ – СДВР, от която да е видно към
10.04.2025 г. кой е собственик на следното МПС:
- „******“ с рег. № ******.
2
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3