РЕШЕНИЕ
№ 1450
гр. Велико Търново, 23.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично
заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело
№ 20214110102734 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на М. СЛ. П., в която се излагат твърдения,
че за периодите от месец януари 1976г. до месец декември 1979г. и от месец януари 1981г.
до месец февруари 1981г. е работил по трудово правоотношение в ***********. Изтъква се,
че предприятието е преобразувано ********, което е прекратило търговската си дейност и
поради липса на документи в архива на дружеството е невъзможно за ищеца да установи
трудовия си стаж пред НОИ, за да му се отпусне пенсия за осигурителен стаж и възраст.
Ищецът твърди, че с оглед гореизложеното за него е налице интерес да установи трудовия
си стаж по съдебен ред, поради което отправя искане до съда да постанови решение, с което
да приеме за установено по отношение на *, че за горепосочените периоди е работил в *на
длъжностите „********* и има четири години и два месеца трудов стаж.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, представя отговор на исковата молба, в който
оспорва искането на ищеца събиране на гласни доказателства с оглед изискването на чл. 6,
ал. 4 от ЗУТССР и отправя искане за отхвърляне на предявения иск.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и като прецени събраните доказателства,
намира за установено следното:
Предмет на делото е установителен иск по чл. 1, ал. 1, т. 3 от Закона за установяване на
трудов и осигурителен стаж по съдебен ред /ЗУТОССР/. Искът е допустим тъй като е
представено удостоверение от ******* по чл. 5, ал. 2 от ЗУТОССР, че в приетите
разплащателни документи за периода от 01.01.1973г. до 31.08.2018г. от *, липсват
ведомости за заплати за периодите от месец януари 1976г. до месец декември 1979г. и от
1
месец януари 1981г. до месец февруари 1981г. за *******. Налице са и доказателства за
прекратяване дейността на дружеството.
От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:
На 02.01.1976г. ищецът започнал работа в * първоначално на длъжността *като от месец
декември 1979г. е назначен на длъжността *, която заемал до прекратяване на
правоотношението на 18.02.1981г. На 01.12.1983г. той отново започнал работа на
длъжността * в същото предприятие като полагал труд в него до *. От показанията на
разпитаните свидетели, които са работили при същия работодател през процесния период, се
установява че ищецът е започнал работа през седемдесетте години на миналия век като
тракторист, работил е около пет години на ненормиран работен ден на едно и също работно
място с част от тях, за което е получавал трудово възнаграждение. На 22.03.2021г. ищецът
подал заявление до ответника за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст,
но поради липса разплащателни документи за периодите от месец януари 1976г. до месец
декември 1979г. и от месец януари до месец февруари 1981г. за * в предадената от „*
документация по реда на чл. 5, ал. 10 от КСО, с разпореждане от 22.06.2021г. е постановен
отказ поради липса на предпоставки за отпускане на пенсия по чл. 68, ал. 3 от КСО.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
По делото безспорно е установено, че през периода от 02.01.1976г. до 18.02.1981г. ищецът е
работил без прекъсване в * по трудово правоотношение като е заемал длъжностите *.
Ищецът е представил оформена от работодателя трудова книжка, вписванията в която
установяват вероятността на трудовия му стаж за горепосочения период и се подкрепят от
събраните по делото гласни доказателства. С оглед гореизложеното, се достига до извода, че
за периодите от 02.01.1976г. до 31.12.1979г. и от 01.01.1981г. до 18.02.1981г. той има четири
години, един месец и седемнадесет дни трудов стаж, поради което предявеният
установителен иск се явява основателен и следва да бъде уважен.
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца сумата от 300 лв., представляваща направени по делото
разноски за адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
Приема за установено по отношение на *, че М. СЛ. П. с ЕГН: ********** *, за периодите от
02.01.1976г. до 31.12.1979г. и от 01.01.1981г. до 18.02.1981г. е работил по трудово
правоотношение в * на длъжностите *, като за тези периоди има общо четири години, един
месец и седемнадесет дни трудов стаж.
Осъжда *, да заплати на М. СЛ. П. с ЕГН: ********** *, сумата от 300 лв. /триста лева/,
представляващи направени по делото разноски.
2
Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3