РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3697
Варна, 02.04.2025 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на втори април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 503 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл.40, ал.2 от Закона за достъп до обществената информация /ЗДОИ/.
Образувано е по жалба вх.док. № 4213/11.03.2025г. на К. П. Б., [населено място], против мълчалив отказ на Административния ръководител на Районна прокуратура – Велико Търново по „жалба - заявление по ЗДОИ“, с което поискал информация по две преписки на РУ – МВР – Велико Търново, изпратени на Районна прокуратура – Велико Търново. Твърди, че до момента не е получил отговор, т.е. налице е мълчалив отказ, който според ЗДОИ е недопустим. Иска Административният ръководител на Районна прокуратура – Велико Търново да бъде осъден да се произнесе с решение по ЗДОИ.
При извършване на проверката по реда на чл.150 и чл.151 АПК за редовност на жалбата, с Разпореждане № 2839/13.03.2025г. съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.5 АПК. Към жалбата е приложено заявлението - жалба, по което се твърди, че е налице мълчалив отказ, но не се сочи, нито се представят доказателства за входящия номер на това заявление, с който същото е регистрирано в изпълнение на изискването на чл.25, ал.3 ЗДОИ. Прието е, че представянето на доказателства за сезиране на субекта, задължен да предоставя достъп до обществена информация, е от значение за преценката за наличие на мълчалив отказ, т.е. за допустимост на оспорването. Отделно, т.к. в нарушение на изискването на чл.152, ал.1 АПК жалбата е подадена директно в съда, а не чрез административния орган, чийто акт се обжалва, неизпълнението на това задължение, както и на изискването чл.150, т.5 АПК, препятства комплектуването на административната преписка, която на основание чл.152, ал.4 АПК следва да бъде изискана от съда.
В тази връзка е прието и че жалбата не отговаря и на изискванията на чл.151, т.4 АПК – не е представен препис от жалбата и от приложенията към нея, за връчване на другата страна, което препятства изпълнението на процедурата по чл.152, ал.4 АПК, т.к. разпоредбата указва преписката да се изисква служебно въз основа на копие от жалбата.
Към жалбата не са представени и доказателства за внесена държавна такса, поради което не изпълнява изискванията на чл.151, т.3 АПК.
По тези съображения жалбата е оставена без движение, с указания към жалбоподателя – в 7-дневен срок от уведомяването: да представи доказателства за внесена държавна такса, в размер на 10,00лв.; да представи препис от жалбата и от приложението към нея за връчване на другата страна, с оглед изпълнение на процедурата по чл.152, ал.4 АПК; да посочи и представи доказателства за входящия номер на заявлението, с който същото е регистрирано по реда на чл.25, ал.3 ЗДОИ.
Нередовностите в жалбата са отстранени с молба С.д. № 5485/31.03.2025г. – в указания 7-дневен срок. Молбата е подадена от името на СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“, чрез К. П. Б. – председател на УС. Доколкото жалбата, въз основа на която е образувано съдебното производство, е подадена от К. П. Б. – в лично качество, следва да се изискат уточнения по оспорването.
С оглед изложеното и на основание чл.158, ал.1 АПК и чл.152, ал.4 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на Административния ръководител на Районна прокуратура – Велико Търново представения с молба С.д. № 5485/31.03.2025г. препис от жалбата вх.док. № 4213/11.03.2025г. заедно със служебно изготвени преписи от приложените към нея системен бон и жалба вх. № 4213/11.03.2025г. до Административния ръководител на Районна прокуратура – Велико Търново, с указания в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи образуваната по ЗДОИ преписка във връзка със "заявление - жалба" вх. № 4213/11.03.2025г.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на К. П. Б.
УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на съобщението:
1/ да уточни в какво качество е подал жалба против мълчалив отказ на Административния ръководител на Районна прокуратура – Велико Търново по жалба - заявление по ЗДОИ – в лично качество или от името на СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“;
2/ в случай че жалбата е подадена от името на СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“ – да представи доказателства за съществуването и представителството на Сдружението, както и да обоснове правен интерес от оспорването, т.к. заявлението, по което се твърди постановен мълчалив отказ, е подадено от К. П. Б. – в лично качество.
При неотстраняване на нередовностите в указания срок, производството ще бъде прекратено!
Делото да се докладва за последваща проверка и преценка на редовността и допустимостта на жалбата, след изпълнение на настоящото разпореждане!
| Съдия: | |