Решение по дело №2655/2017 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 708
Дата: 10 август 2019 г. (в сила от 22 октомври 2019 г.)
Съдия: Ина Милчева Генжова
Дело: 20171420102655
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 юни 2017 г.

Съдържание на акта

                             Р Е Ш Е Н И Е 

      гр.Враца, 10.08.2019 г.

 

  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав, в открито съдебно заседание на десети юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИНА ГЕНЖОВА

 

при секретаря Ц. Б., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2655 по описа на ВрРС за 2017год. и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е във втора фаза по извършване на делбата.

С влязло в законна сила решение № 732/09.10.2018 г., постановено по гр.д.№ 2655/2017 г. по описа на РС - В.е допуснато да се извърши съдебна делба между Н.С.Н. ЕГН**********, Ц.Т.Ц. ЕГН**********, М.И.М. ЕГН**********, Е.Н.Е. ЕГН**********, А.Л.К. ЕГН **********, Е.Л.В. ЕГН**********, С.А.С. ЕГН**********, М.А.С. ЕГН **********, Б.Г.Ж. ЕГН**********, П.С.Б. ЕГН**********, Е.С.С. ЕГН**********, П.П.П. ЕГН**********, Е.П.П. ЕГН**********, Л.В.М. ЕГН**********, В.Д.В. ЕГН**********, А.Е.А. ЕГН**********, П.Т.П. ЕГН**********, М.Т.И. ЕГН**********,  В.Е.П. ЕГН********** и Д.К.К. ЕГН********** на следните недвижими имоти,

1.                  1/ имот с № 012001, представляващ нива с площ от 3.501 дка, четвърта категория в местността „Ливагето“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот №012002 – нива на С.Н.В., имот № 000250 – полски път на Община К.и имот № 000100 – полски път на Община К., като данъчната оценка на имота е 361,30 лева.

2.                  2/ имот с № 038027, представляващ нива с площ от 4.150 дка, трета категория, в местността „ Престилката“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот №038028 – нива на М.П.А., имот № 000025 – полски път на Община К., имот № 038026 – нива на В.К.К., имот № 038007 – нива на А.Ц.С. и имот № 038006 – нива на „С.И.Г.“ ООД, като данъчната оценка на имота е 640,60 лева.

3.                  3/ имот с № 057005, представляващ нива с площ от 4.000 дка, трета категория, в местността „ Бързаковец“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот № 057007 – нива на М.П.П., имот № 057008 –нива на П.Т.Н., имот № 057015 – нива на П.Д.С., имот № 057016 – нива на Е.В.Д., имот №057003 – нива на „Росагрофонд“ ООД, имот № 057004 – нива на Г.В.Х.и имот № 000051 – полски път на Община К., като данъчната оценка на имота е 470,40 лева.

4.                  4/ имот с № 081332, представляващ лозе с площ от 0.753 дка, трета категория, в местността „ Калето“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот № 081333 – лозе на наследниците на Л.В.И., имот № 081383 – полски път на Община К., имот № 081331 – лозе на Т.И. Т.и имот № 081312 – лозе на П.А.М., като данъчната оценка на имота е 213,50 лева.

5.                  5/ имот с №102009, представляващ нива с площ от 12.000 дка, шеста категория, в местността „Главчов чукар“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот № 102017 – нива на „Агро Финанс“ АДСИЦ, имот № 000144 – полски път на Община К., имот № 102008 – нива на И.П. Д.и имот № 000235 – полски път на Община К., като данъчната оценка на имота е 1020,60 лева.

1.             6/ имот с № 149004, представляващ нива с площ от 15.000 дка, шеста категория, в местността „ Геното бранище“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот № 000072 – полски път на Община К., имот № 149005 – нива на Н.Х.Н., имот № 149013 – нива на М.В.И. и имот № 149003 – нива на Н.Н.Т., като данъчната оценка на имота е 2315,30 лева, ПРИ ДЯЛОВЕ:

-         12/108 идеални части за Н.С.Н.;

-         12/108 идеални части за Ц.Т.Ц.;

-         24/108 идеални части за М.И.М.;

-         12/108 идеални части за Е.Н.Е.;

-         6/108 идеални части за А.Л.К.;

-         6/108 идеални части за Е.Л.В.;

-         3/108 идеални части за С.А.С.;

-         3/108 идеални части за М.А.С.;

-         6/108 идеални части за Б.Г.Ж.;

-         3/108 идеални части за П.С.Б.;

-         3/108 идеални части за Е.С.С.;

-         1/108 идеални части за П.П.П.;

-         1/108 идеални части за Е.П.П.;

-         2/108 идеални части за Л.В.М.;

-         2/108 идеални части за В.Д.В.;

-         1/108 идеални части за А.Е.А.;

-         1/108 идеални части за П.Т.П.;

-         1/108 идеални части за М.Т.И.;

-         3/108 идеални части за Д.К.К.;

-         6/108 идеални части за В.Е.П.;

В първото по делото редовно заседание след допускането на делбата, не са заявени претенции по чл.346 ГПК.

В хода на устните състезания ищците, чрез пълномощника си адв. Л. изразяват становище, че разпределението на процесните имоти следва да бъде извършено в съответствие с предложения вариант №5 от заключението на съдебно-техническата експертиза, тъй като при него разпределеният им дял съответства в най-голяма степен на действителния дял от съсобствеността  и дължимото от тях уравнение е в най-малък размер.

Процесуалният представител на ответниците Д.К., Б.Ж., П.П. и М.И. – адв. П., е изразила становище разпределението да бъде извършено съобразно вариант №2, който счита че отговаря в най-пълна степен на принципа всеки съделител да получи своя дял в натура при възможно най-малко заплащане на уравнение.

Особения представител на ответника В.П. е изразил становище, че най-благоприятен за нейния доверите е вариант №2 от експертизата.

Особения представител на ответника Е.П. е заявил, че най-благоприятни за нейния довереник са варианти №2 и №5 от изготвените от вещото лице.

Останалите ответниците не са изразили конкретни становища по начина на извършване на делбата.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и съобрази становищата на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

Предмет на делбата са следните имоти:

1.             1/ имот с № 012001, представляващ нива с площ от 3.501 дка, четвърта категория в местността „Ливагето“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот №012002 – нива на С.Н.В., имот № 000250 – полски път на Община К.и имот № 000100 – полски път на Община К., като данъчната оценка на имота е 361,30 лева.

2.             2/ имот с № 038027, представляващ нива с площ от 4.150 дка, трета категория, в местността „ Престилката“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот №038028 – нива на М.П.А., имот № 000025 – полски път на Община К., имот № 038026 – нива на В.К.К., имот № 038007 – нива на А.Ц.С. и имот № 038006 – нива на „С.И.Г.“ ООД, като данъчната оценка на имота е 640,60 лева.

3.             3/ имот с № 057005, представляващ нива с площ от 4.000 дка, трета категория, в местността „ Бързаковец“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот № 057007 – нива на М.П.П., имот № 057008 –нива на П.Т.Н., имот № 057015 – нива на П.Д.С., имот № 057016 – нива на Е.В.Д., имот №057003 – нива на „Росагрофонд“ ООД, имот № 057004 – нива на Г.В.Х.и имот № 000051 – полски път на Община К., като данъчната оценка на имота е 470,40 лева.

4.             4/ имот с № 081332, представляващ лозе с площ от 0.753 дка, трета категория, в местността „ Калето“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот № 081333 – лозе на наследниците на Л.В.И., имот № 081383 – полски път на Община К., имот № 081331 – лозе на Т.И. Т.и имот № 081312 – лозе на П.А.М., като данъчната оценка на имота е 213,50 лева.

5.             5/ имот с №102009, представляващ нива с площ от 12.000 дка, шеста категория, в местността „Главчов чукар“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот № 102017 – нива на „Агро Финанс“ АДСИЦ, имот № 000144 – полски път на Община К., имот № 102008 – нива на И.П. Д.и имот № 000235 – полски път на Община К., като данъчната оценка на имота е 1020,60 лева.

6.             6/ имот с № 149004, представляващ нива с площ от 15.000 дка, шеста категория, в местността „ Геното бранище“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот № 000072 – полски път на Община К., имот № 149005 – нива на Н.Х.Н., имот № 149013 – нива на М.В.И. и имот № 149003 – нива на Н.Н.Т., като данъчната оценка на имота е 2315,30 лева.

По делото е безспорно установено и между страните не се спори, че са наследници на Т.В.Ц.,  починал на 18.01.1968г., като по силата на наследствено правоприемство са съсобственици на гореописаните имоти при следните квоти: 6/24 идеални части за Ц.И.; 6/24 идеални части за И.К.; 3/24 идеални части за И.Т.И.; 3/24 идеални части за Г.Т.И.; 2/24 идеални части за С.Л.; 2/24 идеални части за И.Л.; 2/24 идеални части за Я.Л..

По делото е изслушана и приета съдебно-техническа експертиза със задача вещото лице да даде заключение за средната пазарна цена на допуснатите до делба недвижими имоти, както и за възможността същите да бъдат поделени реално между съделителите, като изготви и проекти за разделянето им, а при невъзможност всеки от съделителите да получи реален дял, да изготви проект за разделяне на имотите по колена. Видно от заключението е, че вещото лице е разработило дванадесет варианта за разпределение на делбените имоти при определяне реален дял на всеки съделител, при съобразяване на разпоредбата на чл.72 ЗН, регламентираща техническите изисквания за минимални размери при съставяне на дялове от земеделски земи, а именно - минимална площ на нива от 3 дка, като е разпределило делбените имоти между съделителите. Съгласно заключението средната пазарна стойност на допуснатите до делба земеделски имоти, определена по сравнителния метод, е общо 21 492 лева. В заключението вещото лице е посочило и стойността на всеки един от дяловете, спрямо общата стойност на определената средна пазарна цена на имотите, както следва: стойността на всеки от дяловете от по 12/108 ид.ч. е 2388 лева, стойността на всеки от дяловете от по 24/108 ид.ч. е 4776 лева, стойността на  дял от 6/108 ид.ч. е 1194 лева, стойността на дял 3/108 ид.ч. е 597 лева, стойността на дял 2/108 ид.ч. е 398 лева , стойността на дял 1/108 ид.ч. е 199 лева. За разпределение на имотите вещото лице е изготвило скици-проект за раззеляне на три от допуснатите до делба имоти: имот № 102009, имот №149004. Заключението на съдебно-техническата експертиза е изпратено за одобрение на СГКК-В.за изготвяне на проекто-скици и определяне на номера на новообразуваните имоти. С молба вх.№ 11282/05.07.2019 г. по делото са представени одобрени скици-проекти за делба, съобразно предложения  от вещото лице вариант за разпределение на имотите между съделителите.

Издадени са и са приложени по делото удостоверения за приемане на проект за изменение на кадастралните карти и кадастралните регистри и скици-проект, издадени от СГКК.

Други относими и допустими доказателства по делото не са представени.

Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становищата на страните, съдът достигна до следните правни изводи:

Предявен е иск с правно основание чл.69 ЗН, а делбеното производство е във втора фаза по извършване на делбата и уравнение на сметките между съделителите.

По способа за извършване на делбата:

Основен принцип при извършването на делба на съсобствени имоти е при възможност всеки от съделителите да получи реален дял, съответен на квотата му от съсобствеността, като евентуалното неравенство в дяловете се изравнява в пари - чл.69, ал.2 ЗН.

Съсобствеността се ликвидира посредством един от следните способи: посредством теглене на жребий, чрез разпределение на имотите от съда по реда на чл. 353 ГПК, чрез възлагане по реда на чл. 349 ГПК или чрез изнасяне на публична продан. При избор на най-подходящия способ, съдът е длъжен да съобрази следното: дали броят на реалните дялове съответства на броя на съделителите; да се съпостави стойността на имотите с дела на всеки един съделител от делбената маса; да се прецени налице ли са предпоставки за възлагане на неподеляем имот; има ли обстоятелства, които правят тегленето на жребий невъзможно или много неудобно, както и всякакви други обстоятелства, които биха имали значение за извършване на делбата посредством един от възможните способи.

Способът по чл.352 ГПК чрез съставяне на разделителен протокол и теглене на жребий в най-пълна степен съответства на принципа по чл.69, ал.2 ЗН и е най-справедлив поради неучастие на съда при разпределението на дяловете, поради което и се приема като основен способ, когато реалните дялове съответстват на броя на съделителите и техните права са равни. Способът по чл.353 ГПК чрез разпределение е изключение и приложим, когато съставянето на дялове и тегленето на жребий се оказва невъзможно или много неудобно /решение № 47/2010 г. по гр.д. № 818/2009 г., І г.о. ВКС/. Приема се, че такава невъзможност е налице, когато до делба са допуснати имоти, съществено различаващи се един от друг по площ или стойност, а частите на съделителите са различни, или когато се извършва делба по колена. Съдът приема, че настоящия случай е такъв, тъй като допуснатите до делба имоти са с различна площ и стойност, както и частите на съделителите са различни. В хипотезата на чл.353 ГПК не се съставя разделителен протокол – в този смисъл и т.5 от ППВС № 7/28.11.1973 г. В настоящия случай евентуалното съставяне на разделителен протокол и тегленето на жребий за процесните имоти се явява много неудобно по смисъла на чл.353 ГПК, доколкото квотите на съделителите се различават. С решение № 459/23.11.2011 г. по гр.д.№ 82/2011 г., І г.о. на ВКС също е посочено, че съгласно чл.69 ЗН всеки сънаследник може да иска своя дял в натура, доколкото това е възможно. 

С оглед предходното, съдът пристъпва към разпределение на имотите именно по реда на чл.353 ГПК, в съответствие с предложения в заключението на СТЕ от вещото лице 2 вариант, тъй като съобразно него имотите, които са разпределени на всеки от съделителите в най-голяма степен отговарят на делът им от съсобствеността и ще получат в най-голяма степен съответен на дела си дял в натура, като по-малко на брой съделите ще трябва да заплащат уравнение и размерът на нито едно от уравненията не е прекомерен, като в други варианти същите съделители следва да заплатят двойно или тройно по-голямо уравнение. Шестима съделители са предпочели този вариант за разпределение на имотите.

Относно уравнението на дяловете:

Видно от заключението на изслушаната и приета по делото СТЕ е, че стойността на разпределените във втори, четвърти, пети, шести и двадесети  дял, имоти е 8358 лева, докато стойността на полагащите им се дялове е 16 060 лева. С оглед предходното, съделителите от тези шест дяла ще следва да заплатят на съделителите, на които са разпределени останалите четиринадесет дяла, суми за уравнение на дяловете им. При това положение, съделителитя, на когото е разпределен дял втори следва да заплати на съделителя, на когото е разпределен дял седми, сумата от 597 лева, на съделителя, на когото е разпределен дял четиринадесит  сумата от 398 ледва, а на съделителя, на когото е разпределен дял петнадесети, сумата от 398 лева. Съделителя, на когото е разпределен дял четвърти, следва да заплати на съделителя, на когото е разпределен дял първи, сумата от 570 лева, да заплати на съделителя, на когото е разпределен дял девети сумата от 748 лева, на съделителя, на когото е разпределен дял тринадесети – сумата от 199 лева. Съделителят, на когото е разпределен дял пети, следва да заплати на съделителя, на когото е разпределен дял трети, сумата от 1608 лева, на съделителя, на когото е разпределен дял дванадесети – сумата от 199 лева. Съделителят, на когото е разпределен дял шести, следва да заплати на съделителят, получил дял осми сумата от 597 лева, на съделителя, получил дял десети – сумата от 597 лева. Съделителят, на когото е разпределен дял двадесети следва да заплати на съделителя, получил дял деветнадесети сумата от 597 лева, на съделителя, получил дял осемнадесети – сумата от 199 лева, на съделителя, получил дял седемнадесети – сумата от 199 лева, , на съделителя, получил дял шестнадесети – сумата от 199 лева. Съделителят получил дял единадесети, следва да получи уравнение на дела си в размер на 597 лева, които седва да се заплатят, както следва: 134 лева от получилия дял втори, 10 лева от получилия дял четвърти, 167 лева от получилия дял пети, 220 лева от получилия дял шести, 66 лева от получилия дял двадесети.  С посочените плащания ще се уравнят дяловете на съделителите.

Относно дължимите държавни такси и разноски:

Съгласно разпоредбата на чл.355 ГПК страните заплащат разноски съобразно стойността на дяловете им. Разноските включват заплатените такси за свидетели, вещи лица, снабдяване с писмени доказателства и други съдопроизводствени действия по повод ликвидиране на съсобствеността. Правилата за присъждане на разноски по чл.78 ГПК,  които включват и възнаграждение за един адвокат, намират приложение в делбеното производство само във връзка с предявени претенции по сметки. Това следва от редакцията на нормата на чл.355 ГПК и направеното с нея препращане към чл.78 ГПК /в този смисъл е определение № 335/01.07.2015 г. по гр.д.№ 2020/2015 г., I г.о. на ВКС /. С оглед изложеното разноски за адвокатско възнаграждение не подлежат на присъждане. По отношение на надвнесения депозит над определеното за ищците, съдът вече се е произнесъл по отправено искане за връщане на сумите, като е разпоредил да бъдат преведени по посочената сметка. Ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищците внесените от тях разноски за депозит за особени представители.

На основание чл.8 Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК съделителите дължат държавна такса в размер на 4% от стойността на дела им.

Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И:

 

РАЗПРЕДЕЛЯ  на основание чл.353 ГПК В ДЯЛ на Н.С.Н. ЕГН********** следния недвижим имот: имот с № 012001, представляващ нива с площ от 3.501 дка, четвърта категория в местността „Ливагето“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот №012002 – нива на С.Н.В., имот № 000250 – полски път на Община К.и имот № 000100 – полски път на Община К., с пазарна стойност 1818 лева.

РАЗПРЕДЕЛЯ  на основание чл.353 ГПК В ДЯЛ на Ц.Т.Ц. ЕГН**********, следния недвижим имот: новообразуван имот с № 149004-1, с проектен идентификатор 43462.149.15. /представляващ част от допуснатия до делба имот №149004, представляващ нива с площ от 7.502 дка, шеста категория, в местността „ Геното бранище“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот № 000072 – полски път на Община К., имот № 149005 – нива на Н.Х.Н., имот № 149013 – нива на М.В.И. и имот № 149003 – нива на Н.Н.Т., с пазарна стойност 3915 лева.

РАЗПРЕДЕЛЯ  на основание чл.353 ГПК В  ДЯЛ на М.И.М., ЕГН **********, следните недвижими имоти: новообразуван имот №102009-1, с проектен идентификатор 43462.102.19  /представляващ част от допуснатия до делба имот №102009/, представляващ нива с площ от 6.000 дка, шеста категория, в местността „Главчов чукар“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот № 102017 – нива на „Агро Финанс“ АДСИЦ, имот № 000144 – полски път на Община К., имот № 102008 – нива на И.П. Д.и имот № 000235 – полски път на Община К., на стойност 3168 лева.

РАЗПРЕДЕЛЯ  на основание чл.353 ГПК В ДЯЛ на Е.Н.Е. ЕГН********** следния недвижим имот: новообразуван имот №149004-2, с проектен идентификатор 43462.149.16  /представляващ част от допуснатия до делба имот №149004, представляващ нива с площ от 7498 дка., шеста категория, в местността „ Геното бранище“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот № 000072 – полски път на Община К., имот № 149005 – нива на Н.Х.Н., имот № 149013 – нива на М.В.И. и имот № 149003 – нива на Н.Н.Т., на стойност 3915 лева.

РАЗПРЕДЕЛЯ  на основание чл.353 ГПК В ДЯЛ на А.Л.К. ЕГН ********** следния недвижим имот: новообразуван имот №102009-2 с проектен идентификатор 43462.102.20 /представляващ част от допуснатия до делба имот №102009/, представляващ нива с площ от 6.000 дка, шеста категория, в местността „Главчов чукар“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот № 102017 – нива на „Агро Финанс“ АДСИЦ, имот № 000144 – полски път на Община К., имот № 102008 – нива на И.П. Д.и имот № 000235 – полски път на Община К., на стойност 3168 лева.

РАЗПРЕДЕЛЯ  на основание чл.353 ГПК В ДЯЛ на Е.Л.В. ЕГН**********,следния недвижим имот: имот с № 038027, представляващ нива с площ от 4.150 дка, трета категория, в местността „ Престилката“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот №038028 – нива на М.П.А., имот № 000025 – полски път на Община К., имот № 038026 – нива на В.К.К., имот № 038007 – нива на А.Ц.С. и имот № 038006 – нива на „С.И.Г.“ ООД, на стойност 2608 лева.

РАЗПРЕДЕЛЯ  на основание чл.353 ГПК В ДЯЛ на Б.Г.Ж. ЕГН**********,следния недвижим имот: имот с № 081332, представляващ лозе с площ от 0.753 дка, трета категория, в местността „ Калето“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот № 081333 – лозе на наследниците на Л.В.И., имот № 081383 – полски път на Община К., имот № 081331 – лозе на Т.И. Т.и имот № 081312 – лозе на П.А.М., на стойност 446 лева.

РАЗПРЕДЕЛЯ  на основание чл.353 ГПК В ДЯЛ на В.Е.П. ЕГН**********, следния недвижим имот: имот с № 057005, представляващ нива с площ от 4.000 дка, трета категория, в местността „ Бързаковец“, находящ се в землището на с. Л., ЕККАТЕ 43462, общ. К., при граници и съседи: имот № 057007 – нива на М.П.П., имот № 057008 –нива на П.Т.Н., имот № 057015 – нива на П.Д.С., имот № 057016 – нива на Е.В.Д., имот №057003 – нива на „Росагрофонд“ ООД, имот № 057004 – нива на Г.В.Х.и имот № 000051 – полски път на Община К., на стойност 2454 лева.

ОСЪЖДА на основание чл.69, ал.2 ЗН Ц.Т.Ц. ЕГН**********, да заплати за уравнение на наследствените дялове следните суми: на С.А.С. ЕГН********** сумата в размер на 597 лева; на Л.В.М. ЕГН********** сумата в размер на 398 лева, на В.Д.В. ЕГН********** сумата от 398 лева, на Е.С.С. ЕГН********** сумата от 134 лева.

ОСЪЖДА на основание чл.69, ал.2 ЗН А.Л.К. ЕГН ********** да заплати за уравнение на наследствените дялове следните суми: на М.И.М. ЕГН**********, сумата от 1608 лева, на П.П.П. ЕГН**********, сумата от 199 лева, на Е.С.С. ЕГН********** – сумата от 167.

ОСЪЖДА на основание чл.69, ал.2 ЗН Е.Л.В. ЕГН**********, да заплати за уравнение на наследствените дялове следните суми: на М.А.С. ЕГН ********** сумата в размер на 597 лева, на П.С.Б. ЕГН********** сумата от 597 лева, на Е.С.С. ЕГН********** сумата от 220 лева.

ОСЪЖДА на основание чл.69, ал.2 ЗН В.Е.П. ЕГН**********  да заплати за уравнение на наследствените дялове следните суми: на А.Е.А. ЕГН********** сумата в размер на 199 лева, на М.Т.И. ЕГН********** сумата от 199 лева, на П.Т.П. ЕГН********** сумата от 199 лева, на Д.К.К. ЕГН********** сумата от 597 лева, на Е.С.С. ЕГН********** сумата от 66 лева.

ОСЪЖДА на основание чл.69, ал.2 ЗН Е.Н.Е. ЕГН**********, да заплати за уравнение на наследствените дялове следните суми: на Н.С.Н. ЕГН********** сумата в размер на 570 лева, на Б.Г.Ж. ЕГН********** сумата от 748 лева, на Е.П.П. ЕГН********** – сумата от 199 лева, на Е.С.С. ЕГН********** сумата от 10 лева.

ОСЪЖДА Н.С.Н. ЕГН********** да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 95,52 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА Ц.Т.Ц. ЕГН**********, да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 95,52 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА М.И.М. ЕГН**********, да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 191,04 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА Е.Н.Е. ЕГН********** да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 95,52 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА А.Л.К. ЕГН ********** да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 47,76 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА Е.Л.В. ЕГН**********,да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 47,76 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА С.А.С. ЕГН**********,да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 23,88 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА М.А.С. ЕГН **********,да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 23,88 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА Б.Г.Ж. ЕГН**********,да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 47,76 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА П.С.Б. ЕГН**********,да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 23,88 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА Е.С.С. ЕГН**********,да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 23,88 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА П.П.П. ЕГН**********,,да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 7,96 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА Е.П.П. ЕГН**********,да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 7,96 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА Л.В.М. ЕГН**********,да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 15,92 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА В.Д.В. ЕГН**********,да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 15,92 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА А.Е.А. ЕГН**********,да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 7,96 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА П.Т.П. ЕГН**********,да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 7,96 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА М.Т.И. ЕГН**********,да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 7,96 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА Д.К.К. ЕГН**********,да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 23,88 лв. държавна такса.

ОСЪЖДА  В.Е.П. ЕГН**********,да заплати на основание чл.8 ТДТКССГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-В.сумата в размер на 47,76 лв. държавна такса.

 

ОСЪЖДА М.И.М. ЕГН**********, Е.Н.Е. ЕГН**********, А.Л.К. ЕГН **********, Е.Л.В. ЕГН**********, С.А.С. ЕГН**********, М.А.С. ЕГН **********, Б.Г.Ж. ЕГН**********, П.С.Б. ЕГН**********, Е.С.С. ЕГН**********, П.П.П. ЕГН**********, Е.П.П. ЕГН**********, Л.В.М. ЕГН**********, В.Д.В. ЕГН**********, А.Е.А. ЕГН**********, П.Т.П. ЕГН**********, М.Т.И. ЕГН**********,  В.Е.П. ЕГН********** и Д.К.К. ЕГН**********, да заплатят на основание чл.355 ГПК на Н.С.Н. ЕГН**********, Ц.Т.Ц. ЕГН**********  сумата в размер на 600 лв., представляваща сторени разноски за особени представители.

 

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - гр.В.в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                       

РАЙОНЕН СЪДИЯ: