ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4334
Бургас, 07.06.2024 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание на седми юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 830/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 211 от Закона за Министерството на вътрешните работи /ЗМВР/.
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във вр. с чл. 211 от ЗМВР и е образувано по постъпила жалба подадена от Т. К. Д. против Заповед № 251з-2060/16.04.2024г. издадена от Директор на ОДМВР – Бургас с която на Т. К. Д. – старши полицай в група „ОП“ към РУ Айтос при ОДМВР Бургас е наложено дисциплинарно наказание „Порицание“ за срок от 6 месеца. Жалбоподателят в жалбата твърди, че заповедта е незаконосъобразна, издадена при нарушение на процесуалните правила и в противоречие с материалните разпоредби и несъответствие с целта на закона. Сочи, че оспорвания акт не съдържа конкретно посочени обстоятелства при които е извършено нарушението и акта не кореспондира с всички доказателсва свързани с изясняване на случая и не е направено пълно описания на допуснатото нарушение. Моли да бъдат допуснати двама свидетели в режим на доваждане и да му се даде възможност с оглед отговора на АО да ангажира допълнителни доказателства.
Жалбата, е подадена в законоустановения срок от лице имащо правен интерес от обжалване и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.
Предмет на обжалване е Заповед № 251з-2060/16.04.2024г. издадена от Директор на ОДМВР – Бургас с която на Т. К. Д. – старши полицай в група „ОП“ към РУ Айтос при ОДМВР Бургас е наложено дисциплинарно наказание „Порицание“ за срок от 6 месеца. АО е приел, че Т.К. Дмиитров е извършил дисциплинарно нарешение по чл. 194, ал.2 т.1 от Закона за Министерство на вътрешните работи, което е съответно основание за налагане на дисциплинарно наказание „порицание“ съгласно разпоредбата на чл.200, ал.1 т.11 от ЗМВР.
Към жалбата АО приложил преписката.
Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК, съдът да конституира страните служебно и да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им.
Мотивиран от изложеното А. съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
Н. Д. за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.07.2024г. от 14.15 часа за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството както следва:
жалбоподател : Т. К. Д.
ответник по жалбата: Директор на ОДМВР – Бургас
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, който може в 14- дневен срок на представи писмен договор и да посочи доказателствата.
Указва доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Ответника по жалбата следва да установи, че са били налице фактическите основание за издаване на обжалвания административен акт и че са спазени изискванията за издаването.
По направеното доказателствено искане на жалбоподателя за разпит на двама свидетели съдът ще се произнесе след като изслуша становището на другата страна.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
| Съдия: | |