Определение по дело №1407/2015 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1938
Дата: 1 юни 2015 г.
Съдия: Мария Димитрова Иванова Даскалова
Дело: 20157050701407
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 май 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                                                     гр.Варна

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХVІІ-ти състав,

на първи юни 2015г., в закрито заседание,

като разгледа докладваното от съдия М.ИВАНОВА–ДАСКАЛОВА,

административно дело 1407/2015г., за да се произнесе

взе предвид следното :

 

 

Делото е образувано в Административен съд- Варна по повод жалба вх.№8130/2015г. на С.В.Г. *** срещу Отказ за издаване на разрешение за придобиване на късо нарезно оръжие рег.№436р-8560/29.04.2015г. на Началника на Второ РУ на ОД на МВР-Варна. С Разпореждане №1779/20.05.2015г. производството е оставено без движение с указания за жалбоподателя за депозиране на доказателства за внесена държавна такса за образуване на делото и на уточняваща жалбата молба, с препис за ответника, в която Г. да посочи в какво се състои незаконосъобразността Отказа който обжалва, с оглед ЗОБВВПИ.

На 25.05.2015г. жалбоподателят С.В.Г. е представил по делото документ за внесена държавна такса и уточняваща жалбата молба, в която излага съображенията поради които счита Отказа рег.№436р-8560/29.04.2015г. за незаконосъобразен и издаден в грубо нарушение на закона. При описанието на причините поради които поискал издаване на разрешение за придобиване на късо нарезно оръжие, жалбоподателят описва в уточняващата молба факти и обстоятелства свързани с работата му като следовател през 1994г., несъгласието и противоречието му с началника му, поради което бил уволнен. Това и факта, че се намирам в близки родствени отношения по сватовство с М. Даскалова, която е била ръководител на Окръжна следствена служба – Варна и началник на жалбоподателя през 1994г. считам, че са налице обстоятелства, които биха могли да създадат съмнения в непредубедеността и безпристрастието на настоящият състав по делото, както и във възможността същия да постанови обективен и справедлив съдебен акт. Това евентуално съмнение, би довело до компрометиране на постановения от съда акт, поради което е налице визираното в чл.22 ал.1 т.6 от ГПК приложим на основание чл.144 от АПК основание за отвеждане на настоящия съдия-докладчик от разглеждане на адм.дело №1407/2015г.

Водим от гореизложеното и на основание чл.22 ал.2 във вр. с чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

САМООТВЕЖДАМ се като съдия-докладчик от разглеждането на адм.дело №1407/2015г. по описа на Административен съд - Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ :