№ 67559
гр. София, 25.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско
дело № 20211110163588 по описа за 2021 година
След извършена проверка съдът намира, че исковата молба е нередовна, поради което
на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираната нередовност.
Предвид изложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания писмено, с препис за насрещната страна, да:
1/ посочи конкретните дати в рамките на исковия период- 03.06.2021г.- 09.08.2021г.,
през които твърди да е полагал извънреден труд през работни дни, както и да е бил в
командировка, както и конкретните дати, на които твърди да е полагал труд през почивни
дни, доколкото така заявеният период включва общо 68 дни, от които 20 почивни дни, а в
исковата молба се претендира възнаграждение за положен в посочения период извънреден
труд, както и командировъчни пари за 66 дни, респ. труд през почивни дни за 11 дни;
2/ посочи продължителността на извънредния труд през всеки работен ден, както и
продължителността на полагания през всеки от почивните дни труд;
3/ посочи конкретните дати, на които твърди да е полагал нощен труд, доколкото
заявеният период включва общо 68 дни, а в исковата молба се претендира възнаграждение за
положен в посочения период нощен труд за 66 дни;
4/ заяви изрично претендира ли възнаграждение за труд на официални празници, като в
случай че е така, да посочи конкретните официални празници в рамките на исковия период,
на които твърди да е работил, както и броя отработени часове през всеки от тези дни и
размера на възнаграждението за тях;
5/ уточни начина на формиране на вземането за трудово възнаграждение, дължимо за
периода от 03.07.2021г. до 09.08.2021г., в размер на 800.00 лева, като заяви дали претендира
посочената сума да включва следващите му се основно и допълнително възнаграждение,
1
или представлява единствено неплатена разлика от следващото му се трудово
възнаграждение, формирана от неначисленото и незаплатено по твърденията му
допълнително възнаграждение по чл. 3.2 от трудовия му договор;
6/ уточни дали сумата за неизплатени трудови възнаграждения (вкл. за извънреден,
нощен труд и такъв през почивни дни), която претендира, е в брутен или нетен размер.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната в
съответните части.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2