№ 1335
гр. Благоевград, 12.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андроника Ризова
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора и М. Г. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ризова Частно
наказателно дело № 20251200200992 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Засегнатото лице Д. Г., нередовно призован, не се явява.
Призовката, върната в цялост, с отбелязване, че по сведение на Б.С.
/счетоводител/, лицето Д. Г. никога не е бил назначаван на работа в „Г.Л.“,
непознат е и няма кой да получи призовката за него.
За ОП-Б., уведомени в съдебно заседание, се явява прокурор Ш..
Явява се определеният за служебен защитник - адв. И. Г..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И. Л. Г. за служебен защитник на засегнатото лице Д. Г..
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Г.: Запозната съм с материалите по чнд № 992/2025 г. по описа на
Окръжен съд гр. Благоевград.
Нямам нови доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Аз имам искане, да се изиска справка от КАТ за
притежаваните от засегнатото лице моторни превозни средства, което е
необходимо във връзка с разпоредбата на чл. 30 от специалния закон.
Други искания на този етап нямам.
АДВ. Г.: Не възразявам. Предоставям на съда.
Съдът намира за основателно направеното от представителя на прокуратурата
искане, тъй като следва да бъдат събрани всички необходими и относими
доказателства, така че съдът да постанови своя справедлив съдебен акт.
Следва да се изиска справка за притежавани от засегнатото лице моторни
превозни средства на територията на Р Б.. Наред с това, съдът намира, че
следва да изиска допълнително справка относно обстоятелствата във връзка
със задграничните пътувания на Д. Г., доколкото от изисканата справка се
установява, че същият към датата на деянието не се е намирал в страната ни,
но следва да бъде установено относно моторното превозно средство, с което
2
се твърди, че е извършено нарушението, дали същото към периода на
нарушението е напускало страната ни и с кой водач, каквато информация по
делото липсва. Поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Сектор КАТ „ПП“ при ОД на МВР гр.
Благоевград относно притежавани от Д. Г. моторни превозни средства на
територията на Р Б..
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОД на МВР гр. Благоевград за преминаване през
границата на страната ни на МПС с рег.№ ..., както и кое лице е било негов
водач за периода от началото на 2025 г. до момента.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания по доказателствата на този етап.
АДВ. Г.: Нямам други искания по доказателствата на този етап.
С оглед необходимостта от събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.11.2025 г. от 10.45 часа, за която дата и
час Окръжна прокуратура уведомени чрез прокурор Ш., адв. Г. лично.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ засегнатото лице.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.50 часа
3
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
4