Решение по дело №506/2019 на Районен съд - Видин

Р Е Ш Е Н И Е № 198

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр.Видин 17.05.2019 г.

 

         Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание  на шестнадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                         Председател: Мариела Йосифова                            

при секретаря Кр.Илиева и в присъствието на прокурора ................................                           като разгледа докладваното от съдия Йосифова АНД №506  по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

              Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

              Образувано е по жалба на А. В. Л., ЕГН : **********,*** против Наказателно постановление  №147/07.03.2019г. на НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.64, ал.4  от ЗМВР на основание чл. 257, ал.1 от същия закон му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300/триста/ лева.

             Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени атакуваното НП.

Жалбоподателят – редовно призован    не се явява, представлява се от редовно упълномощен процесуален представител .

            За административно – наказващия орган – редовно призовани –  явява се редовно упълномощен процесуален представител, който иска от съда потвърждаване на атакуваното наказателно постановление.

                   Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява частично основателна.

На 10.02.2019г.  –мл. инспектор М.Р. е съставил АУАН №147 на жалбоподателя, за това че на същата дата около 00,30ч. в гр.Видин, на кръстовището на ул.ПРЕСЛАВСКА  и ул.ЙОНКА МАРКОВА  категорично отказва да изпълни отдаденото му устно полицейско разпореждане, изразяващо се в това да не осуетява полицейска проверка с опита си да избяга от мястото на проверката.

На 07.03.2019г. при същата фактическа обстановка  НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН е съставил Наказателно постановление №147/07.03.2019г., с което на жалбоподателя за нарушение на чл.64, ал.4  от ЗМВР на основание чл. 257, ал.1 от същия закон му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300/триста/ лева.

От разпитаният в съд. заседание свидетел-актосъставителя –М.Р. се установява, че същият е съставил АУАН за неизпълнение на  отправено устно полицейско разпореждане  и осуетява извършването на полицейска проверка, като се е опитал да избяга от мястото на проверката.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите пресъздават непосредствените му впечатления при изпълнение на служебните му задължения, показанията са логични, хронологични, обективно дадени.

От разпита на свидетеля  по безспорен и несъмнен начин се доказва, че жалбоподателят е осъществил деянията – предмет на административно – наказателното производство, както от обективна, така и от субективна страна.

Горното се установява и от приложените по делото писмени доказателства.

Видно от представената докладна записка по делото е, че  жалбоподателят е лъхал на алкохол и след като е разбрал, че ще бъде изпробван с техническо средство за наличие на такъв е тръгнал да бяга, като се опитал да се скрие в сграда, която се намирала в близост.Същият е бил настигнат, като започнал да заплашва служителите на реда, че ще бъдат уволнени и се държал аругантно.

                   Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаното  деяние в съставения против жалбоподателя акт се доказва по безспорен и несъмнен начин и съдържа всички обективни и субективни признаци на вменените му нарушения.

Съдът не споделя доводите на защитата, че са допуснати съществени процесуални нарушения.

Видно, че описанието на нарушението  е при една и съща фактическа обстановка, както в АУАН, така и в НП.

Действително в АУАН е отразено, като нарушена нормата на чл.64 от ЗМВР, като не конкретизирана в хипотезата на коя алинея се намира жалбоподателя с извършеното от него деяние.Но това е сторено в наказателното постановление и правата на жалбоподателя не са ограничени, до такава степен , че да водят до невъзможност да се защитава ефективно.

Наложеното наказание е  в рамките на предвиденото от закона. Същото  е в среден размер.Съдът намира, че наказанието е съразмерно на извършеното от жалбоподателя.

Не е приложима нормата на чл. 28 от ЗАНН, тъй като видно от действията на жалбоподателя същият  е продължил да бяга от полицеейския орган след отдаденото разпореждане, полицаите са били принудени да го гонят, след което последният е продължил със заплахи към тях.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление.  следва да бъде потвърдено.

                  Водим от горното Съдът,

  Р             Е            Ш            И :

 

                   ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление  №147/07.03.2019г. на НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН, с което на жалбоподателя- А. В. Л., ЕГН : **********,***  за нарушение на чл.64, ал.4  от ЗМВР на основание чл. 257, ал.1 от същия закон му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300/триста/ лева.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.       

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :