ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 66
гр. Перник, 07.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седми април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20251700900010 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното :
По делото е депозиран допълнителен отговор с вх. № 2161 / 04. 04.
2025г. от „Димел Инвест“ ООД гр. Перник, чрез адвокат К. И., на
допълнителната искова молба с вх. № 13072 / 04. 02. 2025г. на СГС от „Алианс
Фарма Груп“ ООД, чрез адвокат Е. И. д..
В него наред с други доводи, са наведени и доводи за нередовност на
исковата молба и допълнителната искова молба:
Не е представена справка по реда на чл. 366 от ГПК, която да съдържа
необходимите изчисления за определяне размера на иска;
Не е представена банкова сметка на ищцовото дружество, съгласно
изискванията на чл. 127, ал.4 от ГПК;
Не са посочени имената на двамата свидетели, които иска да се разпитат,
както и обстоятелствата, които ще установяват;
Не е посочено искът в размер на 27400,18лв. предявен ли е като частичен
/и в какъв размер е целия иск/ или не е предявен като частичен, а като
цялостен.
Претендира ли се законна лихва за забава върху исковата претенция и от
кога, или не се претендира такава.
С оглед изложеното съдът намира, че исковата молба е нередовна,
поради което производството по делото следва да се остави без движение, като
на ищцовото дружество бъде дадена възможност, в 7 дневен срок от
1
получаване на определението, чрез адвокат Е. И. д., с писмена молба с препис
за ответника, да отстрани констатираните нередовности на исковата молба и
допълнителната искова молба.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя производството по делото без движение.
Дава възможност на „Алианс Фарма Груп“ ООД, чрез адвокат Е. И. д., в
7 дневен срок от получаване на определението, с писмена молба с препис за
ответната страна, да:
-Представи справка по реда на чл. 366 от ГПК, която да съдържа
необходимите изчисления за определяне размера на иска.
-Посочи банковата сметка на ищцовото дружество /л.127, ал.4 от ГПК/.
-Посочи трите имена на всеки от двамата свидетели, които се иска да
бъдат допуснати, конкретните обстоятелства, които ще изяснява всеки от тях,
и ако са при режим чрез призоваване – точните им адреси /чл.156, ал.2 от
ГПК/.
-Посочи искът в размер на 27400,18лв. предявен ли е като частичен /и в
какъв размер е целия иск/ или не е предявен като частичен, а като цялостен.
-Посочи претендира ли се законна лихва за забава върху исковата
претенция и от кога, или не се претендира такава.
В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
Заедно с определението да се изпратят и допълнителен отговор с вх. №
2161 / 04. 04. 2025г. от ответника и становище /допълнителен отговор /от
ответника/ с вх. № 1878 от 24. 03. 2025г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2