Определение по дело №1464/2019 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 3166
Дата: 4 декември 2019 г.
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20191620101464
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

гр. Лом, 04.12.2019 година

 

Ломският районен съд в закрито заседание на четвърти декември, две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,

 

Като взе предвид приложените по гр.д. № 1464/2019 год. доказателства, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по искова молба от Г.А.Н., ЕГН **********,***, срещу А.К.П., ЕГН **********,*** – с правно основание: - чл. 49 СК – за развод.

Производството по делото е насрочено за 18.12.2019год.

С  исковата молба от 09.08.2019 год. ищцата е направила искане за назначаване на служебен защитник, тъй като не може да си позволи ползването на договорен такъв.

С  молбата, са представени и доказателства за обстоятелствата по чл. 23, ал. 3 ЗПП.

Безплатна правна помощ за процесуално представителство по Закона за правната помощ /ЗПП/ се предоставя в два случая.

Първо, когато  по закон се предвижда задължителна адвокатска защита, и второ, по преценка на съда.

По преценка на съда безплатна правна помощ, в това число и за процесуално представителство по чл. 21, т. 3 ЗПП, се предоставя когато въз основа на представените доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

В случая характерът на настоящото производство е такъв, че по закон не се предвижда задължителна адвокатска защита.

Преценката си според чл. 23, ал. 3, вр. ал. 2 от ЗПП, съдът следва да направи въз основа на представените от страната писмени доказателства, издадени от съответните административни органи, като вземе предвид доходите на лицето и неговото семейство, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейното и здравословното състояние, трудовата заетост и възраст.

В конкретния случай съдът прецени, че са налице изискванията на чл.23, ал. 3 от ЗЗП.

По делото са представени необходими и достатъчни писмени доказателства, издадени от съответните компетентни органи във връзка с доходите на ищцата, за трудовата заетост и възраст.

Въз основа на представените доказателства съдът прави извод, че евентуалното заплащане на правна помощ по делото от молителката Г.А.Н., ЕГН **********,*** ще представлява за нея значително финансово затруднение, поради което следва да  се допусне ползване на безплатна правна помощ.

Предвид изложеното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ДОПУСКА ползване на безплатна правна помощ под формата на процесуално представителство в съдебната фаза на делото пред тази инстанция, по отношение Г.А.Н., ЕГН **********,***/2019 год.,  на Ломския районен съд.

 

ДА СЕ ОТПРАВИ ИСКАНЕ до АС на МАК за определяне на адвокат, който да защитава интересите на страната.

В искането да се посочи, че ищецът е изказал предпочитания за негов процесуален представител да бъде определена адв. В. Иванова, МАК.

 

Да се съобщи на ищцата.

 

 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ :