РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. Елин Пелин, 27.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20211820100797 по описа за 2021 година
С исковата си молба ищецът Н. Д. П., ЕГН ********** чрез
пълномощника си адв. Д. със съдебен адрес гр.София, ул. „Московска“
№ 21 е предявила срещу ответника П. П. П., ЕГН ********** със съдебен
адрес: гр.София, ул. „Г.С.Раковски“ № 135А, ет.1, над партер, ап.2 чрез
адв.С. иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК.
Твърди, че бракът между страните е сключен на 23.05.1987 г., като от
брака си съпрузите имат родени две навършили пълнолетие деца – К. П. П.,
ЕГН ********** и Б. П.П., ЕГН **********. В началото брака вървял добре,
но с времето, ответникът се променил и отчуждил, поради което съпрузите
живеят в едно жилище, но като съквартиранти. Взаимоотношенията им са
лишени от любов, взаимност и привързаност, като бракът е дълбоко и
непоправимо разстроен. Преди 13 години ответникът останал без работа, като
от тогава до момента не работи, поради което издръжката на семейството е
изцяло в тежест на ищцата. Ответникът се изолирал от света и прекарва
ежедневието си в дома си, не се интересува от нищо свързано със
семейството си и отказва да носи отговорност за каквото и да било. Така на
1
ищцата се наложило сама да плаща сметки, да пазарува, готви, чисти,
поддържа и ремонтира дома на съпрузите, докато ответникът бездейства и се
държи като гост в него. С времето ответникът се пропил и към момента
поради системната употреба на алкохол здравословното му състояние е
влошено, страда от множество заболявания. Трудно се движи и изпитва силни
болки в кръста, често ищцата го намира паднал пиян в дома им. Ищцата
положила множество усилия да помогне на съпругът си да спре да пие и да се
лекува, но той категорично отхвърлял всяко предложение, като към момента
е напълно алкохолизиран и постоянно пиян, поради което с него не може да
се говори и общува нормално. През месец юни 2021 г. ответникът паднал в
дома им и си ударил главата, което наложило да постъпи спешно в болница и
въпреки, че имало риск за живота му, след като се върнал у дома, той
продължил да пие. Всичко това води до нетърпими отношения в семейството
за ищцата, което я тормози, стресира и не й позволява да живее и работи
нормално, прави взаимоотношенията между съпрузите лишени от
съдържание, като бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен.
Моли се съдът да постанови решение, с което да прекрати брака
между съпрузите като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася
по въпроса за вината. Да й предостави ползването на семейното жилище,
представляващо апартамент № 8 на пети жилищен етаж, на кога +11,65 м. от
жилищна сграда с офиси, подземни гаражи, находяща се в гр.С., ул. „......“ № .
със застроена площ на апартамента от 98,15 кв.м., състоящ се от входно
преддверие, кухня с дневна-трапезария, балкон, две спални и две бани с
тоалетни, при граници: стълбищна клетка, етажна площадка, асансьорна
клетка, апартамент № 9, от две страни двор и ул. „.....“, заедно с прилежащото
му мазе № 8, находящо се в сутерена на сградата, на кота -2,60 м., със
застроена площ от 2,26 кв.м., при граници: мазе № 9, коридор, мазе № 7 и
стълбищна клетка, заедно с 11,77 % идеални части от общите части на
сградата и съответните идеални части от правото на собственост върху
поземлен имот с идентификатор 68134,406.115, находящ се в гр.С., на ул.
„......“ № .., в който сградата е построена, с площ по кадастрална карта на
имота от 280 кв.м. и заедно с 61,40 % от етажна площадка на кота +11,65 м.,
който апартамент е подробно описан в нотариален акт за учредяване на право
на строеж срещу задължение за построяване на жилищна сграда № 59, том
2
СХХХI, рег. № 40409, дело № 409 от 18.09.2015 г. по описа на АВ-София,
собственост на съпрузите в режим на СИО, като ответника бъде осъден да
напусне семейното жилище, считано от датата на влизане на решението за
развод в сила. Да постанови след развода съпругата да носи предбрачното си
фамилно име Ц..
Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на
ответника П. П. П., който в срока по чл.131 от ГПК депозира писмен отговор.
Заявява, че иска е допустим и основателен и желае съдът да прекрати брака,
без да се произнася по въпроса за вината, при посочените в исковата молба
условия. Верни са изложените от ищцата факти и обстоятелства, че съпрузите
са отчуждени и всеки живее сам за себе си, като не се интересува от другия.
Липсва любов, взаимност и привързаност, поради което бракът е дълбоко и
непоправимо разстроен и съществува само формално.
Предвид така установената фактическа обстановка, съдът стигна до
следните правни изводи:
Предявен е иск за развод поради разстройство на брака с правно
основание чл.49 ал.1 от СК:
Искът е процесуално допустим. Разгледан по същество се явява
основателен.
Страните по делото не спорят, че бракът им е непоправимо разстроен и
изпразнен от съдържание, поради което следва да се приеме, за безспорно, че
е налице дълбоко разстройство на брака, тъй като е разрушено взаимното
уважение, доверие, разбирателството между съпрузите и общи грижи за
семейството. Между съпрузите липсва нужната взаимност по смисъла на
чл.14 от СК, която е в основата на брачната връзка и липсата на която
означава, че бракът съществува формално и е изпразнен от онова
съдържание, което влагат в него законът и моралът. Тези обстоятелства
мотивират съдът да приеме, че разстройството в брачните отношения е и
непоправимо, тъй като не може да бъде преодоляно и да се възстановят
нормални отношения между съпрузите. Бракът съществува само формално и е
лишен от дължимото се според морала и закона съдържание и не може да
съществува. Предвид горното, искът за развод, като основателен и доказан,
следва да бъде уважен, ведно със законните последици от това.
3
Основателно е и искането семейно жилище да бъде предоставено на
съпругата, доколкото липсва спор в тази насока.
Основателно е и искането на ищцата след прекратяване на брака да
възстанови предбрачното си фамилно име Цветанова, поради което следва да
бъде уважено.
По разноските: Доколкото по делото не се установява вина или
недобросъвестност на някой от съпрузите, на основание чл.329, ал.1 от ГПК,
разноските остават в тежест на всеки от тях, както са ги
направили.
Воден от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между Н. Д. П., ЕГН ********** със съдебен
адрес гр.София, ул. „Московска“ № 21 чрез адв. Д. и П. П. П., ЕГН
********** със съдебен адрес: гр.София, ул. „Г.С.Раковски“ № 135А, ет.1,
над партер, ап.2 чрез адв.С., за който е издадено Удостоверение за сключен
граждански брак въз основа на акт за сключен граждански брак .... от ........ г.
на район Средец, Столична община, по реда на чл.49, ал.1 от СК, като
дълбоко и непоправимо разстроен.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака Н. Д. П., ЕГН
********** да носи предбрачното си фамилно име „Ц.“ и да се именува Н.Д.
Ц. ПРЕДОСТАВЯ
ползването на семейното жилище - представляващо апартамент № 8 на пети
жилищен етаж, на кога +11,65 м. от жилищна сграда с офиси, подземни
гаражи, находяща се в гр.С., ул. „.........“ № ..със застроена площ на
апартамента от 98,15 кв.м., състоящ се от входно преддверие, кухня с дневна-
трапезария, балкон, две спални и две бани с тоалетни, при граници:
стълбищна клетка, етажна площадка, асансьорна клетка, апартамент № 9, от
две страни двор и ул. „........“, заедно с прилежащото му мазе № 8, находящо
се в сутерена на сградата, на кота -2,60 м., със застроена площ от 2,26 кв.м.,
при граници: мазе № 9, коридор, мазе № 7 и стълбищна клетка, заедно с 11,77
% идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от
правото на собственост върху поземлен имот с идентификатор 68134,406.115,
4
находящ се в гр.С., на ул. „.........“ № .., в който сградата е построена, с площ
по кадастрална карта на имота от 280 кв.м. и заедно с 61,40 % от етажна
площадка на кота +11,65 м., който апартамент е подробно описан в
нотариален акт за учредяване на право на строеж срещу задължение за
построяване на жилищна сграда № 59, том СХХХI, рег. № 40409, дело № 409
от 18.09.2015 г. по описа на АВ-София, собственост на съпрузите в режим на
СИО на съпругата Н.Д. Ц., ЕГН **********, като съпругът П. П. П., ЕГН
********** следва да го напусне, считано от влизане в сила на настоящото
решение. Решението подлежи на
въззивно обжалване от страните в двуседмичен срок от връчването му пред
Софийски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
5