№ 660
гр. Благоевград, 22.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Анета Илинска
Вили Дацов
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско
дело № 20241200500772 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:57 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, редовно и своевременно призован, не се явява, за
него адв Беличинова, особен представител.
ЗА ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, се явява юрк. М.,
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Въззивно е настоящото производство. Развива се по реда на чл. 258 и сл от
ГПК и е образувано въз основа на подадена въззивна жалба, насочена срещу
1
решение на БлРС. Във въззивната жалба са изложени съображения, че
обжалваното решение е неправилно, необосновано и незаконосъобразно,
поради което се иска да бъде отменено и да се отхвърли исковата претенция
като неоснователна и недоказана. С въззивната жалба не са формулирани
доказателствени искания.
В срока по чл. 263 ГПК е постъпил писмен отговор, в който се изразява
становище за неоснователност на въззивната жалба, като се отправя
съответното искане да се потвърди атакуваното решение на БлРС.
Формулирано е искане за присъждане на сторените разноски. Не са
формулирани доказателствени искания.
АДВ БЕЛИЧИНОВА – Поддържам въззивната жалба с изразените в нея
обстоятелства. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени
искания.
ЮРК. М. – Уважаеми окръжни съдии, оспорвам въззивната жалба, поддържам
отговора на въззивната жалба и изложеното в същия, нямам доказателствени
искания.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. БЕЛИЧИНОВА – Уважаеми въззивни съдии, поддържам въззивната
жалба с подробно изразените в същата обстоятелства. Моля да постановите
Вашия съдебен акт, с който да отмените процесното решение като
неправилно, необосновано и незаконосъобразно по съображения в същата.
Моля да ми бъде присъдено възнаграждение за процесуалното
представителство.
2
ЮРК. М. – Уважаеми окръжни съдии, моля да приемете подадената въззивна
жалба за неоснователна по съображенията изложени в отговора на въззивната
жалба и да потвърдите обжалваното решение. Представям списък с разноски,
като моля определеното от районен съд възнаграждение за особен
представител да бъде редуцирано в законовите рамки на чл. 47 ал. 6 от ГПК в
размер на 1 / 2 от така определеното по съображения, че делото не отговаря на
фактическа и правна сложност и обема на вложения труд за защита
интересите на ответника не съответства на размера на определеното
възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 10:01 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3