№ 2424
гр. София, 07.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20211110162371 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М.А. ЕООД, редовно призован на 20.01.2022 г., представлява се
от адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ (фирма) ЕАД, редовно призован на 25.02.2022 г., не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.Й., редовно призован на 31.01.2022 г. се явява.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА заключение на САТЕ от 09.02.2022 г.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 12.01.2022 г., връчено на страните.
Адв. Г.: Поддържам искова молба. Оспорвам отговор на искова молба.
Нямам възражения по доклада. Да се изслуша СТЕ. Водим допуснатия ни
свидетел.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 12.01.2022 г., постановено по делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните документи като писмени
1
доказателства.
Съдът сне самоличност на свидетеля, който се въведе в залата.
И.М.Р., роден на ........... г. в К., българин, български гражданин, неосъждан,
без дела и родство със страните.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от
НК.
Свидетелят Р.: Обещавам да кажа истината.
Свидетелят Р. на въпроси на Съда: Знам за какво е делото.
Свидетелят Р. на въпроси на адв. Г.: Автомобилът аз го карам.
Произшествието стана на Централна гара, между Автогарата и Централна гара.
Имаше паркирани коли отдясно и отляво, по средата имаше място само една кола
да мине. Това е на левия завой за към гарата. Отдясно има паркирани коли. В
момента, в който отивам към гарата от паркинга, със заден излиза колата и ми
препречва пътя. Там има място само за една кола и не мога да избягам, отляво
също има паркирани коли и се ударихме. Номерът на колата не си го спомням.
Автомобилът е същият. Това стана миналата година, септември месец, но датата
не я помня.
Адв. Г.: Г-жо съдия, понеже свидетелят не си спомня номера на автомобила,
моля на свидетеля да се предяви приложение № 1 към искова молба и да посочи
дали разпознава свой подпис върху този документ.
Съдът предявява на свидетеля документа, находящ се на л. 7 от делото.
Свидетелят Р.: Моят подпис е за водач „Б“.
Адв. Г.: Нямам повече въпроси.
Съдът освобождава свидетеля от съдебна зала.
Сне се самоличност на вещото лице:
Й. Д. Й., 42 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и
дела със страните.
Вещото лице Й.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която
нося. Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. Г.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за
добросъвестно и компетентно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА заключение на СТЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в
общ размер на 300,00 лв.
Издадоха се 2 бр. РКО.
Адв. Г.: Уважаема г-жо съдия, имам искане на осн. чл. 214 от ГПК, за което
представям писмена молба. Оттеглям искането искът да се разглежда като
частичен, като пълният и окончателен размер е 2738,70 лв. Претендираме и
законна лихва върху тази сума.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на осн. чл. 214 от ГПК увеличение на размера на предявения
иск, като същият се счита предявен за общо вземане в размер на сумата от 2738,70
лв., ведно със законната лихва от подаване на искова молба до окончателното й
изплащане.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Г.: Уважаема г-жо съдия, моля да уважите предявения иск. Водачът на
автомобила на ищеца се е движел правомерно. Установи се неправомерно
поведение от страна на другия водач, поради което моля да приемете, че се дължи
претендираното обезщетение, което съставлява разликата между стойността
посочена от вещото лице по средна пазарна цена за възстановяване на всички
детайли увредени от процесното произшествие, намалена със заплатеното преди
датата на искова молба. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 от
ГПК и договор за правна помощ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 13,39ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3