П Р О Т О К О Л
Година 2018
гр.София
Софийски окръжен съд
Първи състав
Деветнадесети декември Година 2018
В публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА НИКОЛОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.Ц.
С.С.
Секретар А. Д.
Прокурор З. К.,
Сложи за разглеждане частно наказателно дело
№ 663 по описа за 2018 година, на доклад на съдия Н..
На именното повикване в 10:00 ч. в залата се
явяват:
За СОП се явява прокурор З. К.;
ОСЪДЕНИЯТ А.А.П. – представен чрез началника
на Затвора – С., се явява лично.
В залата се явява определеният от САК
служебен защитник на осъдения П. – адв. М.П..
СЪДЪТ, с оглед естеството на настоящото
производство и обстоятелството, че осъденият е задържан за изпълнение на
наказание „лишаване от свобода“, и по аргумент от разпоредбата на чл. 94, ал 1,
т. 6 от НПК, според която участието на защитник в настоящото производство е
задължително, на посоченото основание
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. М.Г.П. от САК за служебен защитник в настоящото
производство на осъдения А.А.П..
ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДЕЛОТО се докладва от съдията-докладчик.
СЛ.ЗАЩИТНИК адв. П.: Запозната съм с
материалите по делото. Поддържам молбата. Нямам доказателствени искания и
отводи.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Поддържам молбата. Няма да соча
други доказателства, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е основателна.
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените към молбата и
изискани служебно от съда: справка за съдимост за осъдения, както и НОХД № 642/2016
г. по описа на С. о. съд.
Счете делото за изяснено от фактическа страна,
затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, уважаеми
съдебни заседатели, принципно групиране на наказанията може да бъде допуснато
при условията на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК, когато деянията се намират в
съотношение помежду си на реална съвкупност, а именно, когато те са извършени
преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
Съобразно справката за съдимост на осъдения П.,
условия за допускане на групиране са налице единствено по наложеното наказание с
присъдата по НОХД № 642/2016 г. по описа на СОС и наказанието, наложено му със
споразумение по НОХД № 197/2016 г. по описа на РС – гр. Е. П.н. Това е така
доколкото по отношение единствено на тези осъждания е налице условието визирано
в чл. 23 от НК, а именно деянията са извършени преди да е имало влязла в сила
присъда, за което и да е от тях.
По отношение на предходните осъждания тези
условия не са налице, поради което считам, че молбата е основателна единствено за
групиране на посочените две наказания. Затова ще Ви моля да допуснете групиране
на двете наказания, като наложите най-тежкото от тях, а именно 8 години „лишаване
от свобода“, което е определено по НОХД № 642/2016 г. по описа на СОС, като
съответно приспаднете изцяло изтърпяното наказание по НОХД № 197/2016 г. по
описа на РС – гр. Е. П..
СЛ.ЗАЩИТНИК адв. П.: Уважаеми господа съдебен
състав, поддържаме молбата за групиране на наказанията на осъденото лице.
Считам, че са налице предпоставките на чл. 25
и чл. 23 от НК и моля да определите групата на присъдите, по които ще се
извърши кумулирането и кой е най-благоприятния вариант на осъдения, като на
основание чл.25, ал. 2 от НК приспаднете изтърпяната част от наказанията,
предмет на групиране.
От приложената по делото справка за
осъжданията на лицето е видно, че най-тежко и последно измежду наложените
наказания се явява това по НОХД № 642/2016 г. по описа на С. о. съд, в размер
на 8 години „лишаване от свобода“, което да изтърпи при първоначален строг
режим за деяние, извършено на 21.07.2015 г., като присъдата е влязла в сила на
28.03.2018 г.
Преди деянието по тази присъда обаче, а
именно на 01.06.2015 г. осъденият е извършил престъпление от същия вид, за
което с определение на Районен съд – гр. Е. П. му е наложено наказание, което е
изтърпял на 07.07.2017 г., т.е., преди влизане в сила на присъдата по НОХД
642/2016 г. по описа на СОС.
Считам, че размера на наказанието, определено
от РС - гр. Е.П. следва да се приспадне от общо определеното наказание по
размера на присъдата по НОХД 642/2016 г. на СОС. В случая с тези две присъди
едно лице е извършило няколко отделни престъпления, преди да е имало влязла в
сила присъда, за което и да е от тях.
Що се касае за останалите определени
наказания на подзащитния ми и по негова молба моля да приемете, че са налице
условия и те да бъдат включени в групата и приспаднати изтърпените от него
наказания по тези две присъди.
В този смисъл, моля за вашия съдебен акт.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Поддържам заявеното от
защитника ми. Няма какво да добавя.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ А.А.П.: Моля
да ми бъдат групирани наказанията по всички осъждания и да ми определите едно
общо наказание.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
След проведено тайно съвещание, след като се
запозна с приложените по делото материали във връзка с предявеното искане,
съдът установи следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1,
т. 1 НПК, образувано по искане на осъдения А.А.П. за определяне на общо
наказание на основанията по чл. 25, вр. чл. 23 НК за престъпленията, за които е
осъждан.
След като се запозна с изисканата и приложена
справка за съдимост, съдът счете, че са налице основания за прилагане
разпоредбата на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне на общо
наказание на осъдения А.А.П. за престъпленията, за които е осъден със
споразумение по НОХД № 197/2016 г. по описа на РС – Е. П., влязло в сила /одобрено/
на 08.06.2016 г. и с присъда, постановена по НОХД № 642/2016 г. по описа на
СОС, влязла в сила на 28.03.2018 г.
Със споразумение за решаване на делото по НОХД
№ 197/2016 г. по описа на РС – Е. П., одобрено на 08.06.2016 г., на А.А.П. е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца за престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 7 от НК, като деянието е извършено на 01.06.2015 г.
Постановено е наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца да се
изтърпи при първоначален строг режим. Това наказание осъденият е изтърпял на
07.07.2017 г.
С присъда, постановена по НОХД № 642/2016 г.
по описа на СОС, влязла в сила на 28.03.2018 г., на А.А.П. е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от осем години за престъпление по чл. 199, ал. 1,
т. 3 от НК, като деянието е извършено на 21.07.2015 г. Постановено е наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от осем години да се изтърпи при първоначален
строг режим.
При това положение са налице основанията за
приложението на правилата на чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 НК по отношение на
посочените две осъждания, тъй като същите са за престъпления, извършени от
осъдения преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, като
се определи общо наказание измежду двете – по-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от осем години.
Останалите три осъждания на А.П. – по
н.о.х.д. № 81/09 г. на Окръжен съд М., по н.о.х.д. № 30261/2009 г. на Районен
съд М. и по н.о.х.д. № 4/2015 г. на Районен съд Е. П. остават извън
установената реална съвкупност от престъпления по смисъла на чл. 25, ал. 1, вр.
чл. 23, ал.1 НК. Това е така, тъй като престъпленията, за които деецът е осъден
по НОХД № 197/2016 г. по описа на РС – Е. П. и по НОХД № 642/2016 г. по описа
на СОС, са рецидив по отношение на
предходните три осъждания – извършени са след като деецът вече е бил
осъден с влязла в сила присъда/споразумение по н.о.х.д. № 81/09 г. на Окръжен
съд М. /присъдата е влязла в сила на 30.07.2009 г./, по н.о.х.д. № 30261/2009
г. на Районен съд М. /присъдата е влязла в сила на 05.08.2009 г./ и по н.о.х.д.
№ 4/2015 г. на Районен съд Е. П. /споразумението за решаване на делото е
одобрено на 23.01.2015 г./.
Определеното
общо наказание по НОХД № 197/2016 г. по описа на РС – Е. П. и по НОХД №
642/2016 г. по описа на СОС следва да се изтърпи при първоначален общ режим по
аргумент от разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 НК при изпълнение
на общото наказание следва да се приспадне изтърпяното наказание лишаване от
свобода, наложено със споразумение по НОХД № 197/2016 г. по описа на РС – гр. Е.
П., одобрено на 08.06.2016 г.
При изпълнение на общото наказание лишаване
от свобода следва да се приспадне на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК времето,
през което осъденият А.П. е бил задържан, считано от 22.07.2015 г. до 16.03.2016 г., като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода, и на основание чл. 59, ал. 1, т. 2 НК да се приспадне времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение
„домашен арест“ – осем дни, като два дни домашен арест се зачитат за един ден
лишаване от свобода.
По изложените съображения и на основание чл. 25,
ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НПК С. О. СЪД
О П
Р Е Д Е Л И :
ГРУПИРА наложените на осъдения А.А.П., роден на ***
г. в гр. М., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, в
момента изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в З. – С., с ЕГН: **********,
наказания със споразумение по НОХД № 197/2016 г. по описа на РС – гр. Е. П., в
сила от 08.06.2016 г., което е „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца и с
присъда по НОХД № 642/2016 г. по описа на С. о. съд, в сила от 28.05.2018 г.,
което е „лишаване от свобода“ за срок от осем години, като определя и налага за
изтърпяване общо наказание - по-тежкото измежду двете, а именно „лишаване от
свобода“ за срок от 8 години.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“ от ЗИНЗС постановява определеното общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от
8 години да се изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК при
изпълнение на определеното общо наказание приспада изтърпяното наказание,
наложено със споразумение по НОХД № 197/2016 г. по описа на РС – гр. Е.П., одобрено
на 08.06. 2016 г.,
При изпълнение на общото наказание лишаване
от свобода приспада на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК времето, през което
осъденият е бил задържан, считано от 22.07.2015 г. до 16.03.2016 г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, и на основание чл. 59,
ал. 1, т. 2 НК приспада времето, през което е бил с мярка за неотклонение
„домашен арест“ – осем дни, като два дни домашен арест се зачитат за един ден
лишаване от свобода.
Определението подлежи на обжалване пред С. а.
съд в 15 дневен срок считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Препис на протокола от съдебното заседание да
се издаде на служебния защитник за представяне пред НБПП.
Заседанието приключи в 10:49 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: