№ 3544
гр. София, 03.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:....
при участието на секретаря ...
като разгледа докладваното от .... Гражданско дело № 20231110157933 по
описа за 2023 година
Предявени са искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК при условията на
обективно съединяване.
Иска се от съда да признае за установено, че ответниците дължат на ищеца следните суми:
за Н. Т. Б.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 177,39 BGN (сто
седемдесет и седем лева и 39 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 28.07.2023г.
до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 19.07.2023 г. в
размер на 25,51 BGN (двадесет и пет лева и 51 стотинки), цена на извършена услуга за
дялово разпределение в размер на 11,67 BGN (единадесет лева и 67 стотинки), ведно със
законна лихва за периода от 28.07.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за
периода от 15.08.2020г. до 19.07.2023 г. в размер на 2,38 BGN (два лева и 38 стотинки),
За Т. Н. Б.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 177,39 BGN (сто
седемдесет и седем лева и 39 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 28.07.2023г.
до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 19.07.2023 г. в
размер на 25,51 BGN (двадесет и пет лева и 51 стотинки), цена на извършена услуга за
дялово разпределение в размер на 11,67 BGN (единадесет лева и 67 стотинки), ведно със
законна лихва за периода от 28.07.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за
периода от 15.08.2020г. до 19.07.2023 г. в размер на 2,38 BGN (два лева и 38 стотинки);
За Ц. Н. Б.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 177,38 BGN
(сто седемдесет и седем лева и 38 стотинки), ведно със законна лихва за периода от
28.07.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до
19.07.2023 г. в размер на 25,51 BGN (двадесет и пет лева и 51 стотинки), цена на извършена
услуга за дялово разпределение в размер на 11,67 BGN (единадесет лева и 67 стотинки),
1
ведно със законна лихва за периода от 28.07.2023г. до изплащане на вземането, мораторна
лихва за периода от 15.08.2020г. до 19.07.2023 г. в размер на 2,39 BGN (два лева и 39
стотинки).
Вземането произтича от следните обстоятелства: - Задължение за доставена, но неплатена
топлинна енергия и дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се на адрес: ...
Ответникът оспорва исковете единствено по правото, като претендира да не се намират в
облигационно отношение с ищеца, доколкото имотът е придобит въз основа на договор
продажба срещу задължение издръжка и гледане и не се ползва. НЕ оспорват доставката и
размера на доставената топлинна енергия, както и цената, прави се възражение за настъпила
давност.
В тежест на ищеца е да докаже възникнало облигационно отношение между страните и
изпълнение на задълженията му по това правоотношение в обем, съответен на
претендираната цена, както и изискуемост на вземането. В тежест на ответника е да докаже
изпълнение, както и всички правоизключващи и правопогасяващи възражения.
Съгласно чл. 149 и чл. 150 ЗЕ страна по договора за продажба на топлинна енергия за битови
нужди е клиентът на топлинна енергия за битови нужди, какъвто е и „битовият клиент“,
който според легалното определение, дадено в т. 2а от пар. 1 от ДР на ЗЕ /обн. в ДВ, бр. 54
от 17. 07. 2012 г./, е клиент, който купува енергия за собствени битови нужди. С
разпоредбата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ /изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г./ всички
собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, която е
присъединена към абонатна станция или нейно самостоятелно отклонение, са обявени за
потребители на топлинна енергия. Клиенти на топлинна енергия за битови нужди могат да
бъдат и правни субекти, различни от посочените в чл. 153, ал. 1 ЗЕ, ако ползват
топлоснабдения имот със съгласието на собственика, респективно носителя на вещното
право на ползване, за собствени битови нужди, и същевременно са сключили договор за
продажба на топлинна енергия за битови нужди за този имот при публично известните общи
условия директно с топлопреносното предприятие. Съгласно дадените в Тълкувателно
решение № 2/17.05.2018 г. на ОСГК на ВКС разяснения, клиенти на топлинна енергия за
битови нужди могат да бъдат и правни субекти, различни от посочените в чл. 153, ал. 1 ЗЕ,
ако ползват топлоснабдения имот със съгласието на собственика, съответно - на носителя на
вещното право на ползване, за собствени битови нужди, и същевременно са сключили
договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди за този имот при публично
известните общи условия с топлопреносното предприятие. В тази хипотеза третото
ползващо имота лице придобива качеството „клиент“ на топлинна енергия за битови нужди
и като страна по договора за доставка на топлинна енергия.
Спорът по делото е концентриран върху въпроса дали ответникът има качеството
потребител на топлинна енергия за имот с адрес в гр. адрес: ... .
От приетите по делото доказателства съдът приема за установено: видно от удостоверение за
2
наследници, приложение към искова молба - .. Б. е оставила за наследници Н. Б. - син; Т. Б.
син и Ц. Б. или всеки по 1/3 ид,ч. от наследствената маса. Наследодателят е получил в
собственост процесния недвижим имот съгласно нотариален акт за прехвърляне на
недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане. на 31.03.1986г. Видно от
удостоверение за сключен граждански брак, приложено към отговор на искова молба и
прието по делото като доказателство - Н. Б. - ответник е сключил граждански брак с .. .. (
след брака Б.) през 1959 г., поради което към момента на придобиване на процесния имот,
последните двама са били в брак, а същият е придобит в режим на СИО. Така, след смъртта
на .. Б., 1/2 ид. ч. от процесният имот ( нейната) е наследена от тримата ответници в
съотношение за всеки по 1/3 ид. 1. от 1/2 ид, ч . Останалата 1/2 ид. ч. е лична собственост на
ответника Н. Б., придобит по време на брак. Така за всеки един от ответниците
собствеността е за Н. Б. 4/6 ид. ч. , а за останалите по 1/6 ид.ч.
В първо съдебно заседание е оставено без уважение искането на ищеца за изменение на иска
чрез увеличение на размер по отношение на ответника Н. Б. и добавяне на ново основание, а
именно: участие в собствеността на основание придобиване по време на брака, като такова
изменение, освен , че представлява едновременно изменение на размера и основанието е
недопустимо в производство развиващо се по реа на чл . 422 ГПК, доколкото в последното е
необходима идентичност между исковата претенция и издадената заповед за изпълнение,
която не е обезсилена, към момента на исканото изменение, порад кеото съдът остава
сезира така както е предявена искова молба.
Съдът приема, че ответниците имат качеството потребител на топлинна енергия в качеството
им на собственици , но не в посочения от ищеца дял в съсобствеността. Обстоятелството, че
ответниците не ползват лично енергията, а същата се ползва от друго лице, което не се и
доказа по делото, съответно лицето, в чиято полза е учредено вещно право на ползване, не
води до неоснователност на иска на доставилия комунална услуга до имота, доколкото
законът привързва качеството потребител в случай на договора при липса на такъв – на
ползвател, а при липса на такъв – на собственик, съобразно притежаваната идеална част от
имота, но поражда претенция в полза на неползващия срещу другото лице (вещен ползвател
или собственик), т.е. ответникът има право на иск за неоснователно обогатяване срещу
действително обогатилото се лице, но това не прави иска на топлопреносното предприятие
неоснователен. Имотът да се ползва от лице, различно от собственикът е обстоятелство,
което следва да се докаже от и от ответниците, а такова доказване не бе проведено.
Съдържанието на договора за доставка на топлинна енергия е уредено в приетите по делото
Общи условия (л.4)
Ответниците не оспорват общия размер и обем на доставката, както и нейната цена.
По направеното възражение за настъпила погасителна давност - суми преди 28.05.2020г.
действително са погасени по давност, но такива не се претендират, доколкото срокът на
давността започва да тече след настъпване изискуемост на вземането, което в настоящия
случай е 45 дневен срок.
С оглед горното, съдът намира искът за основателен за сумата в размер на 177,39лв. (
3
доколкото припадащата се част от дълга за този собственик в размер на 4/6 се равнява на
354.77лв., но такъв иск не е предявен за ответника Н. Б.) както и сумата в размер на по
88.69лв. - главница топлинна енергия за останалите двама ответници, поради което искът за
сумата над уважената част следва да се отхвърли като неоснователен. Искът за лихва е
основателен за сумата в размер на 25.51лв. за ответника Н. Б. ( така както е предявена) и за
сумата от по 12.75 лв. за останалите двама ответници - законна лихва върху главницата за
топлинна енергия, като за остатъка следва да се отхвърли иска ( за ответниците Т. и Ц. Б.).
Следва да се уважи исковата претенция за дължимост на суми за дялово разпределение за
ответника Н. Б. в размер на 11.67лв. , а за ответника Т. и Ц. Б. сумата в размер на по 5.83лв.
и сумата в рамер на 2.38 лв. лихва върху главницата за дялово разпределение по иска срещу
Н. Б. и сумата в рамзер на по 1.19 лв. лихв за останалите двама ответнци - Ц. и Т. Б., като за
сумите над този размер искът не е неоснователен.
С оглед изхода на спора право на разноски има ищецът, съобразно уважената част- за
ответника Н. Б. в размер от 100 %, а за останалите ответници Т. и Ц. Б. в размер от 50 % от
исковата претенция -- или сумата в размер на по 29.16 лв)
Разноски се дължат и на ответниците Т. и Ц. Б. или сумата в размер на по 50 лв. ( 50 % от
претенцията за заплатен адвокатски хонорар за защита в исковото производство и сумата в
размер на по 150 лв. - 50% от претенцията за сторени в заповедното производство разноски.
Мотивиран от гореизложеното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявен от ... иск, че Н. Т. Б. с ЕГН: ********** дължи
на ... .. сумата в размер на 177,39 лв. (сто седемдесет и седем лева и 39 стотинки), ведно
със законна лихва за периода от 28.07.2023г. до изплащане на вземането - цена на доставена
от дружеството топлинна енергия за период от м. 05.2020г. до м.04.2022г. в размер на
мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 19.07.2023 г. в размер на 25,51 лв. (двадесет и
пет лева и 51 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на
11,67 лв.(единадесет лева и 67 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 28.07.2023г.
до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.08.2020г. до 19.07.2023 г. в
размер на 2,38 лв. (два лева и 38 стотинки) дължими за топлоснабден имот, находящ се на
адрес: ..., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д.
№ 42816/2023г. по описа на СРС.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявен от ... иск, че Т. Н. Б. с ЕГН: ********** дължи
на ... .. цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от м. 05.2020г. до
м.04.2022г. в размер на 88.69лв., ведно със законна лихва за периода от 28.07.2023г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 19.07.2023 г. в
размер на 12.75лв., цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 5.83 лв.,
4
ведно със законна лихва за периода от 28.07.2023г. до изплащане на вземането ведно и
мораторна лихва за периода от 15.08.2020г. до 19.07.2023 г. в размер на 1.19лв, за
топлоснабден имот, находящ се на адрес: ... , за които суми е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по ч. гр. д. № 42816/2023г. по описа на СРС., като ОТХВЪРЛЯ
ЧАСТИЧНО исковете за сумата над уважения размер до първоначално предявения такъв на
исковете.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявен от ... иск, че Ц. Н. Б. с ЕГН: ********** дължи
на ... с ЕИК .. цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от м. 05.2020г.
до м.04.2022г. в размер на 88.69лв., ведно със законна лихва за периода от 28.07.2023г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 19.07.2023 г. в
размер на 12.75лв., цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 5.83 лв.,
ведно със законна лихва за периода от 28.07.2023г. до изплащане на вземането ведно и
мораторна лихва за периода от 15.08.2020г. до 19.07.2023 г. в размер на 1.19лв, за
топлоснабден имот, находящ се на адрес: ... , за които суми е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по ч. гр. д. № 42816/2023г. по описа на СРС., като ОТХВЪРЛЯ
ЧАСТИЧНО исковете за сумата над уважения размер до първоначално предявения такъв на
исковете.
ОСЪЖДА Н. Т. Б. с ЕГН: ********** да заплати на ... с ЕИК .. сумата в размер на 58.33 лв.
- разноски, сторени в исковото производство, както и сумата в размер на 25 лв. - разноски
сторени в заповедното производство.
ОСЪЖДА Ц. Н. Б. с ЕГН: ********** и Т. Н. Б. с ЕГН: ********** да заплатят разделно
на ... с ЕИК .. всеки един сумата в размер на по 29.16 лв. - разноски, сторени в исковото
производство, както и сумата в размер на по 12.5лв. - разноски сторени в заповедното
производство.
ОСЪЖДА ... с ЕИК .. да заплати на Ц. Н. Б. с ЕГН: ********** и Т. Н. Б. с ЕГН:
********** на всеки един поотделно сумата в размер на по 50 лв. - разноски, сторени в
исковото производство, както и сумата в размер на 150 лв. - разноски, сторени в заповедното
производство.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на .... като трето лице-помагач, на страната
на ищеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с въззивна жалба, в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5