ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Бяла, 14.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно
дело от общ характер № 20234510200391 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ, ТО - БЯЛА – уведомени – се явява
прокурор И. Х..
Обвиняемият С. Х. С. – уведомен, се явява лично и със защитника си
адвокат Е. Т. от АК – Русе, редовно упълномощен от досъдебното
производство.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С. Х. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Х. С.: 18г., роден на ********г. в гр.Р., български гражданин, с
основно образование, неженен, неосъждан, не работи - ученик в 12а клас в
ПГСС “К.А.Тимирязев“ гр.Д. м.
1
ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на наказателно производство
по досъдебно производство- пр. преписка № 6636/2023г. по описа на
Районна прокуратура гр.Русе, № 4569-ДП-109/2023г. по описа на ОД МВР
Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите
постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника
на обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство.
Същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ Т.: Поддържам споразумението. Считам, че то не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Обвиняемият С. Х. С.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство. СЪДЪТ, като взе предвид, че
споразумението между защитника на обвиняемия и РП-Русе, ТО - Бяла е
своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа
съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият С. Х. С.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес,14.12.2023г. между И. Х. – прокурор на Районна прокуратура
гр.Русе,ТО-Бяла от една страна, адв. Е. Т. от РАК- защитник на обв.С. Х. С.,
ЕГН **********, се постигна и изготви споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство – пр. преписка №
6636/2023г. по описа на Районна прокуратура гр.Русе и № 4569-ДП-109/2023г.
по описа на ОД МВР Русе и като взеха предвид, че не са налице пречките по
чл.381 ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на
наказателното производство при реда и условията, на основание чл.381, ал. 1
от НПК, глава ХХІХ НПК, както следва:
2
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл. 381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.5 т.1 от НПК
Обвиняемият С. Х. С.-роден на*******г. в гр.Р., български гражданин, с
адрес в гр.Д. м., обл.Р., ул. “В.“ № ., със средно образование, неженен, не
работи - ученик в ПГСС “К.А.Тимирязев“ гр.Д. м., неосъждан, ЕГН
**********.
Се признава за виновен в това, че:
че на 12.11.2023г. в гр.Д. м., обл.Р. причинил средна телесна повреда на
Д. Г. И. от гр.Д. м., обл.Р. изразяваща се в разстройство на здравето, временно
опасно за живота и наранявания, които проникват в черепната кухина, поради
субдурален кръвоизлив; епидурален кръвоизлив в ляво тилно; счупване на
черепа в ляво тилно, колекция от въздух в черепната кухина; контузионни
огнища в мозъка челно в ляво и слепоочно в дясно; колекция от кръв в
сфеноидалния синус и разкъсно – контузна рана тилно-теменно-престъпление
по чл.129, ал.2 вр. ал.1от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината –пряк умисъл.
ІІ. По чл. 381, ал.3 от НПК
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ІІI. По чл. 381, ал.5 т. 2 и т. 4 от НПК
1.На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.4 от НПК, за извършеното от
обективна и субективна страна престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК на
обв. С. Х. С. се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от
НК- ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес-гр.Д. м., обл.Р., ул. „Х.
Б.“ № .. за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност два пъти седмично;
3
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА .
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК се приспада предварителното
задържане от 12.11.2023г. до 15.11.2023г., като един ден задържане се зачита
за три дни пробация.
На основание чл.59, ал.1, т.2 от НК се приспада и времето, през което
обвиняемия е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“, считано от
15.11.2023г., като два дни домашен арест се зачитат за два дни пробация.
ІV . По чл. 381, ал. 5 т. 6 НПК
1. Разноски по делото – 410,22 лв.за експертизи .
2.По делото веществени доказателства-няма.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обв. С. Х. С. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:……………….
(И. Х.) (адв.Е. Т.)
ОБВИНЯЕМ: …………………
(С. Х. С.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
4
по чл. 381 ал.6 от НПК
Долуподписаният С. Х. С. - роден на ********г. в гр.Р., български
гражданин, с адрес в гр.Д. м., обл.Р., ул. „В.“ № ., със средно образование,
неженен, не работи - ученик в ПГСС „К.А.Тимирязев“ гр.Д. м., неосъждан,
ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство – пр. преписка №
6636/2023г. по описа на РП Русе, ТО-Бяла
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновен по него.
3. Разбирам последиците от споразумението.
4. Съгласен съм с тях.
5. Споразумението съм подписал доброволно.
6. Отказвам се от разглеждане по общия ред на досъдебно
производство –пр.преписка № 6636/2023г. по описа на РП Русе,ТО-Бяла.
ОБВИНЯЕМ: …………………
(С. Х. С. )
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че обвиняемият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на обвиняемия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
5
ОДОБРЯВА споразумение от 14.12.2023г. за решаване на наказателно
производство по досъдебно производство - пр. преписка № 6636/2023г. по
описа на Районна прокуратура гр.Русе, № 4569-ДП-109/2023г. по описа на
ОД МВР Русе, с посочено по-горе съдържание.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия С. Х.
С., ЕГН ********** – „ДОМАШЕН АРЕСТ”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 391/2023г. по
описа на Районен съд - Бяла, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл.382, ал.10 от НПК за така постановеното определение
по чл.382, ал.7 от НПК следва да се съобщи на пострадалия от
престъплението Д. Г. И. с указание, че може да предявя граждански иск за
причинените неимуществени вреди пред гражданския съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: ____/п/___________________
Секретар: _/п/______________________
6