№_______________
гр. Варна, 21 юли 2022
Варненският административен съд, VII състав, в закрито заседание на двадесет и първи юли две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА
като разгледа докладваното адм. дело № 1656 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 ал.1 от Закона
за държавния служител /ЗДСл/.
Образувано е по жалба на П.А.Х. ***, чрез адв. Й.Б.
от ВАК срещу Заповед № РД-22-7701-14/08.07.2022г. на Областен управител на
област с административен център Варна, с която на основание чл. 106 ал. 1 т. 2
и чл. 108 от Закона за държавния служител /ЗДСл/ е прекратено служебното му
правоотношение.
Жалбата е постъпила в директно в съда, независимо,
че в нея е посочено че е чрез Областен управител на област Варна, като е
приложен и втори екземпляр с доказателствата, за връчване на ответника.
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като се изпрати жалбата с приложенията на административния орган.
Предвид горното и на основание чл. 157 ал. 1 от
Административнопроцесуалния кодекс, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА
като страни –
жалбоподател: П.А.Х. ***, чрез адв. Й.Б. от ВАК и ответник: Областен управител на област с административен
център Варна.
НАСРОЧВА производството по адм. д. № 1656/2022 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 26.10.2022 година от 9.45 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като ангажира доказателства извън представените с жалбата, след становището на ответника.
ДА
СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от
жалбата с приложенията, като му дава възможност да изрази становище в 14 дневен
срок от получаването.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи акта му, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – че е спазена процедурата при издаването на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение поради съкращаване на един брой длъжност „младши експерт, дейност координация и административен контрол“ в дирекция АКРРДС в Областна администрация Варна, като представи доказателства за това.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.
Разпореждането да се съобщи на страните по
реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :