Определение по дело №654/2014 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л E Н И Е

№………./…..07.2017г., гр.  Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

   СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 654 по описа за 2014 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК за изменение на решение №435 от 29.05.2015г. в частта за разноските. Образувано е по молба от “ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ” АД, постъпила на 02.02.2017г. С определение от 06.07.2017г. по в.т.д. №355/2017г. на ВАпС е обезсилено имащото характер на определение решение №158/06.03.3017г., с което е оставена без уважение молба с вх.№3090/02.02.2017г. от “ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ” АД за поправка по реда на чл.247 от ГПК въз основа на твърдение за допусната в Решение № 435/29.5.2015г. очевидна фактическа грешка в частта относно дължимата от ищеца държавна такса, изразяваща се в присъждане на сума в размер 46926,81 лв. вместо 11711,70 лв. Съгласно определението на ВАпС депозираната на 02.02.1017г. молба следва да се квалифицира като искане с правно основание чл.248 от ГПК за изменение на възложената в тежест на ищцовото дружество  държавна такса от 46926,81 лв. на 11711,70 лв.

В рамките на дадения от съда срок ответникът „Юробанк България“ АД е изразил становище за неоснователност на молбата.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, установи следното:

Съгласно чл.248, ал.1 от ГПК искането за допълване и изменение на постановеното решение в частта за разноските следва да бъде отправено в 2-седмичния срок за обжалване, който тече от датата на връчване на препис на страната. Законовата регламентация относно момента, от който тече срока за отправяне на искане по чл.248 от ГПК, е изрична, като друго разрешение на този въпрос не е дадено нито по тълкувателен ред, нито в задължителната за съдилищата практика на ВКС.

 В случая препис от постановеното решение е връчен на представител на ищцовото дружество на 29.06.2015г. Молбата с правно основание чл.248 от ГПК е входирана на 02.02.2017г., при липса на твърдения, както и на представени доказателства за по-ранното й изпращане, поради което молбата се явява просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното и на осн. чл.248 от ГПК,  съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на ищеца “ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна и адрес на управление пл.“Екзарх Йосиф“ №7, ет.1, представлявано от изп.директор Св.И. за изменение на решение №435 от 29.05.2015г. в частта за разноските, като възложената в тежест на ищцовото дружество  държавна такса в размер на 46926,81 лв. се измени на 11711,70 лв., на осн. чл.248 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: