РЕШЕНИЕ №
гр.ВРАЦА, 29.09.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 27 септември през двехиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
При секретаря С.Р. в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 995 по описа на 2010г. за да се произнесе взе предвид следното:
П.С.Д. с ЕГН:********** *** против В.П.Д. с ЕГН:********** *** за прекратяване на сключения между страните граждански брак поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответницата.В исковата молба се излагат подробни доводи и съображения относно твърдяното разстройство на брака и обуславят правния интерес от депозиране на исковата молба за прекратяване на брака с развод.
Предявения иск е с правно основание чл.49, ал.1 СК.
Ответницата,редовно призована на осн.чл.41,ал.1 и ал.2 ГПК в срока по чл.131, ал.1 ГПК не е депозирала писмен отговор,не се е явила в съдебно заседание и не е ангажирала становище по исковата претенция.
Съдът с оглед събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:
Гражданския брак между страните е сключен на 29.06.1975г. с акт за граждански брак №0273 от същата дата на Община гр.Враца и е първи поред и за двете страни.От тази брачна връзка има родени две пълнолетни деца-С.П.Д. с ЕГН:********** и А.П.Д. с ЕГН:**********,при което не подлежат на разглеждане в настоящия процес отношения родител-дете.
По делото са допуснати и разпитани като свидетели на ищеца лицата: Л.Ц.П. с ЕГН:********** и Л.А.Т. с ЕГН:**********.
Св.Т. заявява,че със страните по делото живеят в един блок и в един вход-гр.В.*** от 1982г.,познават се като съседи.В семейството на ищеца постоянно имало скандали и съседите се оплаквали,че не могат да спят,тези скандали се предизвиквали от ответницата,като тя е постоянно в конфликт с ищеца,със свидетелката и с почти всички хора от входа и в момента не разговаря с никой от съседите.Веднъж даже искала да набие свидетелката,докато последната била касиер към Топлофикация.Свидетелката не е
- 2 -
виждала ищеца пият,не е чувала той да предизвиква скандали или да има някакво укоримо поведение, което да предизвиква ответницата.Страните не поддържат семейни отношения,като ищеца е напуснал семейното жилище преди 6-7 години и оттогава живеят разделени.
В така насока са и показанията на св.Петров, който е приятел на ищеца от повече от 15 години.Този свидетел не познава лично ответницата само визуално,но ищеца още преди фактическата раздяла между страните многократно е преспивал в дома на свидетеля,заради скандалите на ответницата.Веднъж ответницата наранила с нож ищеца и той има белег,и веднъж му накъсала пари около 200-300 марки.Твърди,че страните са разделени от около 12-13 години,като не поддържат семейни отношения.
При така установено от фактическа страна,безспорно ответницата с поведението си,а именно предизвикване на множество необосновани скандали и агресивно поведение е довела до разстройството на брачните отношения и съдът приема,че това поведение е довело до фактическата раздяла между страните,при което съдът намира,че същата следва да бъде признава за виновна за настъпилото в брака дълбоко и непоправимо разстройство,като и с оглед дългата фактическа раздяла и липсата на семейни отношения брачната връзка следва да бъде прекратена с развод.
След прекратяване на брака съпругата ще следва да носи предбрачното си фамилно име-Н..
С оглед признаване на ответницата за виновна за настъпилото в брака дълбоко и непоправимо разстройство,същата следва да бъде осъдена да заплати по сметка на Вр.районен съд окончателната държавна такса от 25.00лв.
Ищеца няма претенции за присъждане на разноски.
Водим от гореизложеното,съдът на осн.чл.49, ал.1 СК
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА сключения на 29.06.1975г. с акт за граждански брак №0273 от същата дата на Община гр.Враца граждански брак между П.С.Д. с ЕГН:********** *** и В.П.Д. с ЕГН:********** *** поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство.ОБЯВЯВА за виновна за настъпилото в брака дълбоко и непоправимо разстройство съпругата-В.П..
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име-Н..
ОСЪЖДА В.П.Д. с ЕГН:********** *** да заплати по сметка на ВР.районен съд окончателна държавна такса от 25.00лв.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд в дву седмичен срок от съобщението до страните за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: