РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 57
гр. Перник , 01.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на първи февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Гражданско дело № 20201700100454 по описа за 2020 година
Производството е образувано по искова молба подадена
ОТ: Г. З. А., ЕГН **********, постоянен адрес: *** действаща чрез пълномощника
си адвокат Т. Х. Х. - член на САК
съдебен адрес: ** тел. за връзка: **********-адвокат Т. Х. Х. – САК
ПРОТИВ: ОБЩИНА ПЕРНИК, ***, с адрес ***.
С ИСКАНЕ:
ДА БЪДЕ ОСЪДЕНА Община Перник, ЕИК ***, с адрес: **** , да й заплати:
сумата от 30 000 (тридесет хиляди) лева представляваща обезщетение за
неимуществени вреди настъпили в резултат на травматичното увреждане от
19.09.2018г., които са в пряка и непосредствена зависимост от процесното падане,
ведно с мораторна лихва върху главницата, считано от момента на увреждането -
19.09.2018г., до окончателното заплащане на обезщетението.
направените по делото разноски.
Ищцата твърди, че на 19.09.2018г., в гр. Перник, ищцата е изгубила равновесие и е
паднала вследствие на неравност (дупка) от ремонтни дейности. В резултат на падането е
транспортирана в спешния център в град Перник, където след извършено образно
изследване е диагностицирана с фрактура на главичката на фибулата на дясната колянна
става. На 20.09.2018г. ищцата посетила д-р Р. В. в «ДКЦ - 1 Перник» ЕООД, където й бил
издаден амбулаторен лист и било констатирално счупването на фибулата. Предписано й
било да се сложи отреза, която да носи и да се придвижва само с патерици, в продължение
на 45 дни, които указания ищцата спазвала стриктно, предписани й били също и
обезболяващи лекарства. На 18.10.2018г., видно от представения амбулаторен лист, ищцата
посетила д-р Л. Н. от «ДКЦ - 1 Перник» ЕООД, който също констатирал наличното
счупване на фибулата на дясното коляно, както и че пациентката продължава да се оплаква
от болка и оток на дясната колянна става, вкл. че същата ходи и на физиотерапия. На
14.03.2019г., близо шест месеца след падането, ищцата посетила «ДКЦ - 1 Перник» ЕООД,
като след преглед д-р Вражалски констатирал, че ищцата към този момент има нарушена
1
статодинамика, щадяща накуцваща походка, болков синдром и функционален дефицит на
колянната става.
Вследствие на падането и последвалите медицински интервенции на дясната
колянна става, движенията на ищцата са силно затруднени, като се вземе предвид и
възрастта й, която към датата на събитието е била 59 години. В резултат на всички тези
травми и преживените болки по време на проведените интервенции и медицински
манипулации, ищцата страдала от болки в дясната колянна става, които в зависимост от
времето били със силна до средна степен на интензивност.
Освен всички физически травми и страдания причинени на ищцата, вследствие на
удара, същата търпяла и продължава да страда от емоционални такива.
Падането предизвикало у нея емоционален дискомфорт, безпокойство и
непълноценност при общуването с близки, приятели и роднини. Ищцата работила активно
до датата на падането и това падане, нарушило емоционалния й баланс и не може да намери
дълго време начин, пълноценно да изпълнява ежедневните си семейни задължения и помощ
в домакинството, които до преди това с радост изпълнявала. Затворила се е в себе си и
трудно общува с познати и роднини след инцидента.
С оглед наведените доводи в подадения отговор по реда на чл. 131 от ГПК на чл.
129, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ констатира нередовности на подадената искова молба по смисъла
на чл. 127, ал.1, т. 4 и 5, ал. 4, а именно обстоятелствената част е неясна по отношение на
точното място, времето и начина/механизма на причиняване на телесното увреждане, както
и в петитума на е уточнено в какво се изразяват настъпилите неимуществени вреди.
На ищеца следва да му бъде указано и да посочи и банкова сметка или друг начин за
плащане, предвид предявения осъдителен иск по смисъла на чл. ал.4 на чл. 127 от ГПК.
Предвид гореизложеното и на осн чл. 129, ал.2 от ГПК СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото
разпореждане, с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани констатираните
нередовности на исковата молба, като:
Допълни обстоятелствената част на исковата си молба, като посочи точното място,
време и механизъм на причиняване на телесното увреждане.
Допълни петитума на исковата си молба, като уточни в какво се изразяват настъпилите
неимуществени вреди.
Посочи банкова сметка или друг начин за плащане, предвид предявения осъдителен
иск
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при не отстраняване на констатираните
нередовности в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде
прекратено
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от настоящото разпореждане, чрез процесуалния
му представител на посочения съдебен адрес.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2