О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   :

 

 

Софийски градски съд , Гражданско отделение ,  ІІ “Б” състав

в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и първа година , в състав :

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ

 

ЧЛЕНОВЕ :   КАЛИНА АНАСТАСОВА

 

       Мл.съдия ИВАН КИРИМОВ

 

като изслуша докладваното от съдия Василев гр.дело №3552 по описа за 2021 г , за да се произнесе , взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК .

При служебна проверка съдът счита следното . Видно от мотивите на решение №20007935 от 11.01.2021 г по гр.д.№66885/18 г на СРС , 26 състав първоинстанционният съд се е произнесъл по искове на основание неоснователно обогатяване . Същевременно в диспозитива на решението е използван изразът „продажна цена за потребена топлинна енергия “ . СРС не е посочил , че става въпрос не за цена по продажба /доставка/ , а за неоснователно обогатяване със стойността на използвана в обекта топлинна енергия . В диспозитива не са посочени правната квалификация на исковете - чл.55 ал.1 пр.1 ЗЗД /извъндоговорно основание/ и чл.86 ЗЗД , както и заповедта за изпълнение като дата на издаване и номер на делото , по което е издадена . Допуснати са очевидни фактически грешки , които следва да бъдат поправени от първоинстанционния съд .

Още по–съществени са очевидните фактически грешки в заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 22.07.2017 г по ч.гр.д.№37895/17 г на СРС , 26 състав . И в нея се посочват „доставена топлинна енергия“ и „погасяване на задължението“ и по никакъв начин не става ясно , че със заявлението всъщност са претендирани суми не по договор , а на основание неоснователно обогатяване .  

 Делото следва трябва да се прекрати и да се върне на СРС за поправяне на заповедта за изпълнение и на решението на СРС .

  Водим от горното , СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№3552/2021 г на СГС, II „Б” състав.

 

ВРЪЩА делото на СРС , 26 състав за поправяне на решение №20007935 от 11.01.2021 г по гр.д.№66885/18 г на СРС , 26 състав и на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 22.07.2017 г по ч.гр.д.№37895/17 г на СРС , 26 състав .

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                  ЧЛЕНОВЕ:       1.                      2.