Разпореждане по дело №52/2017 на Окръжен съд - Перник

                                               Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                 

                                                                

                                            гр. Перник, 19.06.2017 год. 

 

                  Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

 

                                                                          Председател:  Людмила Пейчева 

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 52 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 79 ЗЗД и чл. 86, ал.2 ЗЗД.

По изложените в исковата молба обстоятелства „Е. 202“ ЕООД, ЕИК:*********, представлявано от управителя Б.Е.Б., със с*** да заплати на дружеството сумата от 120 217,66 лева, произхождаща от Споразумение от 22.12.2014 год. между „Ал.“ ЕООД и Об. П., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда, до окончателното й изплащане, както и направените в производството разноски.

Представени са по опис 4 броя писмени документи.

В случай, че ответникът оспори предявения иск по основание и размер, ищецът е заявил, че допълнително ще ангажира доказателства в подкрепа на твърденията, обективирани в обстоятелствената част на исковата молба.

При извършената служебна проверка съдът установява, че предявените искове са редовни и допустими.

Поради това на основание чл. 367, ал.1 ГПК препис от исковата молба, заедно с приложенията следва да се изпрати на ответника Община Перник, като наред с това  се посочат и неблагоприятните последици от неподаване на отговор, съгласно чл. 370 ГПК.

Предвид изложеното съдът

 

                                                     Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

ПРЕПИС от исковата молба на „Е. 202“ ЕООД гр. П., заедно с приложенията, да се изпрати на ответника Об. П.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаването им, като същия трябва да отговаря на изискванията на чл. 367, ал.2 ГПК и да съдържа:

1.  посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.  становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.  възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.  подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА също, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба трябва да представи препис от отговора и от приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА също, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, ответникът губят възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

СЪС съобщението до ответника да се изпрати и препис от настоящото разпореждане.

          

 

                                                              Съдия – докладчик: