ПРОТОКОЛ
№ 64
гр. Бургас, 11.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимира Т. Донева
СъдебниАНАСТАСИЯ Д. ГАНЧЕВА
заседатели:МАРИНА Р. ФРАНЦ
при участието на секретаря Лена Р. Димитрова
и прокурора Румяна Ив. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно
дело от общ характер № 20232100201306 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Румяна Славова.
Подсъдимият С. Н. М., редовно призован, се явява, доведен от
служители на РД „Охрана Бургас“.
За него се явява адвокат Яни Николов от Адвокатска колегия Бургас, в
качеството си на упълномощен защитник.
Подсъдимият К. Н. С., редовно призован, се явява.
За него се явява адвокат Стоян Петров от Адвокатска колегия Бургас, в
качеството си на упълномощен защитник.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана справка за съдимост на
подсъдимия К. Н. С. с вх. № 16770/03.10.2023 година.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана справка за съдимост на
подсъдимия С. Н. М. с вх. № 17125/09.10.2023 година.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Няма
процесуални пречки за това.
АДВ. НИКОЛОВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. ПЕТРОВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на лицата по чл. 247в, ал. 1 и
ал. 2 НПК, намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите, както следва:
С. Н. М. - роден на *** г. в град ***, постоянен адрес – *** ж.к. „***”,
бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, ***, ** образование, понастоящем в Затвора гр. Бургас,
***, ЕГН **********.
К. Н. С. – роден на *** г. в град ***, постоянен адрес –***, ул. „**“ №*,
ет.*, ап.*, ***, ** образование, работи в „***“, *** – ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ ПРОВЕРИ връчени ли са на лицата по чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от
НПК преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получил съм своевременно препис от
обвинителния акт и съобщението на съда за насрочено разпоредително
заседание и за въпросите, които ще се обсъждат в него. Няма да правя отвод
на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм своевременно препис от
обвинителния акт и съобщението на съда за насрочено разпоредително
заседание и за въпросите, които ще се обсъждат в него. Няма да правя отвод
на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Получил съм своевременно съобщението на съда за
насрочено разпоредително заседание и за въпросите, които ще се обсъждат в
него. Няма да правя отвод на състава на съда и на съдебния секретар.
АДВ. Н.ИКОЛОВ: Запознат съм с обвинителния акт и материалите по
делото. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
АДВ. ПЕТРОВ: Запознат съм с обвинителния акт и материалите по
делото. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
Председателят на съдебния състав РАЗЯСНИ на страните
процесуалните им права.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбрах разясненият на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбрах разясненият на съда.
СЪДЪТ СЧЕТЕ, че следва да пристъпи към обсъждане на въпросите по
чл. 248, ал.1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
като предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите,
предмет на обсъждане в разпоредителното заседание, а именно:
- подсъдно ли е делото на съда;
- има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
2
производство;
- допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите
наследници;
- налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
- разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
- взетите мерки за процесуална принуда;
- искания за събиране на нови доказателства;
- насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производството. Считам, че на досъдебното производство не е допуснато
процесуално нарушение на процесуални правила, което да е довело до
нарушаване на процесуалните права на подсъдимите, пострадал или негов
наследник. Със защитниците и подсъдимите сме постигнали споразумение и
моля производството да приключи по този ред. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия,
съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Не е
налице и необходимост от извършване на съдебни следствени действия по
делегация.
АДВ. НИКОЛОВ: Считам, че делото е подсъдно на Окръжен съд
Бургас. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Считам, че не е допуснато съществено процесуално нарушение
на процесуалните права. По точка 4 сме постигнали споразумение и моля
производството да продължи по реда на особените правила. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия, съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или
тълковник.
АДВ. ПЕТРОВ: Считам, че делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Считам, че не е допуснато съществено процесуално нарушение на
процесуалните права. По точка 4 сме постигнали споразумение и моля
производството да продължи по реда на особените правила. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия, съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или
тълковник.
3
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от защитника
ми. Не са ми нарушени правата в досъдебното производство. Желая делото да
приключи със споразумение. Подписах споразумение и моля да го разгледате
и одобрите в този вид.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Не са ми нарушени правата в досъдебното производство. Желая делото да
приключи със споразумение. Подписах споразумение и моля да го разгледате
и одобрите в този вид.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните по въпросите по
чл. 248, ал. 1 от НПК и при извършена проверка на материалите по делото,
намира следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт за извършено от
подсъдимите С. Н. М. и К. Н. С. престъпление по чл. 354а, ал.1, изр. второ, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК извършено на 16.02.2023 г. в гр. Бургас, ж.к.
„****“ бл. *, вх. *, ет. *, поради което е родово и местно подсъдно на
Окръжен съд Бургас като първа съдебна инстанция.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Страните не правят възражения за допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия, както и съдът не
установява допуснати такива при извършената служебна проверка.
По т. 4 на чл. 248 от НПК, с оглед становищата на страните, съдът
намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила на Глава XXIX от НПК.
Не са налице предпоставки делото да се разглежда при закрити врати.
Липсват основания за привличане на резервен съдия или резервен
съдебен заседател.
Правото на защита на подсъдимите е обезпечено.
Не се налага извършване на следствени действия по делегация, нито
назначаване на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език.
Съдът счита, че не са налице основания за изменение на наложената на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на
подсъдимия С. Н. М. и „Парична гаранция“ в размер на 1000 лв. на
подсъдимия К. Н. С..
Предвид горното и на основание чл. 248, ал. 6, от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на подсъдимите С. Н. М. и К. Н. С..
4
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража“,
наложена на подсъдимия С. Н. М. с ЕГН **********.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Парична гаранция“ в
размер на 1000 лв. на подсъдимия К. Н. С. с ЕГН **********.
Определението в частта му относно въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т.
6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок с частна
жалба или протест пред Апелативен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
ОБЯВЯВА провеждането на разпоредително заседание за приключило.
СЪДЪТ ПРОДЪЛЖАВА разглеждането и решаването на делото по реда
на Глава XXIX от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК ДОКЛАДВА основанията за
образуване на съдебното производство и ПРЕДОСТАВИ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитниците на подсъдимите и подсъдимите С. М.
и К. С. постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. НИКОЛОВ: Съгласни сме със споразумението. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. ПЕТРОВ: Съгласни сме със споразумението. Моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно го подписвам.
5
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
(С. М.) (К. С.)
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че между Окръжна прокуратура Бургас,
адвокат Яни Николов, адвокат Стоян Петров, подсъдимия С. Н. М. и
подсъдимия К. Н. С. е постигнато споразумение, чието съдържание на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол, както следва:
1. ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. М. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. 354а, ал.1, изр. второ, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за
това ,че на 16.02.2023г. в гр. Бургас, в жилище, находящо се на адрес гр. ***,
ж.к. „***“, бл.*, вх.*, ет.*, апартамент ***, в съучастие като съизвършител с
К. Н. С. ЕГН: **********, без надлежно разрешително по ЗКНВП изискуемо,
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал прекурсори,
съоръжения и материали за производство на наркотично вещество -
метамфетамин, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 , ал.2 , ал.3 от ЗКНВП, вр. чл.3,
т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1 - Списък I – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина и включени в Приложение I по смисъла на чл.2 б. ”а” в Категория 1
на Регламент 273/2004г. на Европейския парламент и Съвета относно
прекурсорите на наркотични вещества, с цел неговото разпространение, а
именно:
1/прекурсори - Обект №: 1/3 смес от органични разтворители толуен и
ацетон с нето тегло 221,520гр. на стойност 1.60лева; Обект № 3/1 смес от
органични разтворители толуен и ацетон с нето тегло 60,860 гр. на стойност
0,43 лева; Обект № 5/2 смес от органични разтворители толуен и ацетон с
нето тегло 1161,940 грама на стойност 8,62лева; Обект № 5/3/1 смес от
органични разтворители толуен и ацетон с нето тегло 421,100 грама на
стойност 3,03 лева; Обект № 5/3/2 смес от органични разтворители толуен и
6
ацетон с нето тегло 158, 250 грама на стойност 0,99 лева; Обект №8/3 червен
фосфор с наличие на метамфетамин 0,15% с нето тегло 9,290 гр. на стойност
0,91 лева; Обект №12/1 червен фосфор с нето тегло 262,260 гр. на стойност
25,70 лева; Обект №12/2 червен фосфор с нето тегло 124,630 гр. на стойност
12,21 лева; Обект №12/4 червен фосфор с наличие на метамфетамин 0,30% с
нето тегло 23,260 гр. на стойност 2,28 лева; Обект №1/4 солна киселина с нето
тегло 31,040 гр. на стойност 0,22 лева; Обект №12/6 солна киселина с нето
тегло 442,390 гр. на стойност 3,24 лева;
2/съоръжения - Обект №4 – три броя фунии – 4/1, 4/2 и 4/3; Обекти
№4/5, №4/6, № 4/7- три броя спринцовки; Обект №6 – три броя съдове от
огнеопорно стъкло с различни размери; Обекти № 2/8/1, №12/14/1, № 12/14/2,
№ 13/7- четири броя ръкавици-латексови и кожени; Обект №8/2 - пипета с
прикрепена към нея круша; Обекти №8/4, 12/11- филтри за кафе; Обект 12/3-
памучна вата; Обект 12/9 везна; Обекти №12/13/1, 12/13/2-два броя
термометри; Обекти №12/13/3, 12/13/4-опаковки от термометри; Обекти
№13/1, 13/2, 13/3, 13/4, 13/5- пет броя различни по вид колби; Обект №13/7-
мезнура и
3/материали - Обект 12/8 – 33, 160гр. йод; Обект 12/8- 1 093, 190гр.
фосфорна киселина; Обект 12/7- 368, 830гр. натриева основа – престъпление
по чл.354а, ал.1, изр.2, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл”.
За посоченото престъпление, на подсъдимия М. се определя наказание
при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за
срок от 10 /десет / месеца, което да изтърпи при строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият С. М. е бил задържан, считано от 17.02.2023 г. до датата
на привеждане в изпълнение на одобреното споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия С. М. не се налага
наказанието „глоба“, предвидено в чл. 354а, ал.1 от НК наред с наказанието
лишаване от свобода.
2. ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. С. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. 354а, ал.1, изр. второ, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за
това, че на 16.02.2023г. в гр. Бургас, в жилище, находящо се на адрес гр. ***,
7
ж.к. „***“, бл.*, вх.*, ет.*, апартамент ***, в съучатие като съизвършител със
С. Н. М., С ЕГН: **********, без надлежно разрешително по ЗКНВП
изискуемо, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП),
държал прекурсори, съоръжения и материали за производство на наркотично
вещество - метамфетамин, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 , ал.2 , ал.3 от
ЗКНВП, вр. чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1 - Списък I -
‘‘Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарна медицина и включени в Приложение I по смисъла на чл.2 б. ”а”
в Категория 1 на Регламент 273/2004г. на Европейския парламент и Съвета
относно прекурсорите на наркотични вещества, с цел неговото
разпространение, а именно:
1/прекурсори - Обект №: 1/3 смес от органични разтворители толуен и
ацетон с нето тегло 221,520гр. на стойност 1.60лева; Обект № 3/1 смес от
органични разтворители толуен и ацетон с нето тегло 60,860 гр. на стойност
0,43 лева; Обект № 5/2 смес от органични разтворители толуен и ацетон с
нето тегло 1161,940 грама на стойност 8,62лева; Обект № 5/3/1 смес от
органични разтворители толуен и ацетон с нето тегло 421,100 грама на
стойност 3,03 лева; Обект № 5/3/2 смес от органични разтворители толуен и
ацетон с нето тегло 158, 250 грама на стойност 0,99 лева; Обект №8/3 червен
фосфор с наличие на метамфетамин 0,15% с нето тегло 9,290 гр. на стойност
0,91 лева; Обект №12/1 червен фосфор с нето тегло 262,260 гр. на стойност
25,70 лева; Обект №12/2 червен фосфор с нето тегло 124,630 гр. на стойност
12,21 лева; Обект №12/4 червен фосфор с наличие на метамфетамин 0,30% с
нето тегло 23,260 гр. на стойност 2,28 лева; Обект №1/4 солна киселина с нето
тегло 31,040 гр. на стойност 0,22 лева; Обект №12/6 солна киселина с нето
тегло 442,390 гр. на стойност 3,24 лева;
2/съоръжения - Обект №4 – три броя фунии – 4/1, 4/2 и 4/3; Обекти
№4/5, №4/6, № 4/7- три броя спринцовки; Обект №6 – три броя съдове от
огнеопорно стъкло с различни размери; Обекти № 2/8/1, №12/14/1, № 12/14/2,
№ 13/7- четири броя ръкавици-латексови и кожени; Обект №8/2 - пипета с
8
прикрепена към нея круша; Обекти №8/4, 12/11- филтри за кафе; Обект 12/3-
памучна вата; Обект 12/9 везна; Обекти №12/13/1, 12/13/2-два броя
термометри; Обекти №12/13/3, 12/13/4-опаковки от термометри; Обекти
№13/1, 13/2, 13/3, 13/4, 13/5- пет броя различни по вид колби; Обект №13/7-
мезнура и
3/материали - Обект 12/8 – 33, 160гр. йод; Обект 12/8- 1 093, 190гр.
фосфорна киселина; Обект 12/7- 368, 830гр. натриева основа.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл”.
За посоченото престъпление, на подсъдимия С. се определя наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 66
от НК се отлага за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия К. С. не се налага
наказанието „глоба“, предвидено в чл. 354а, ал.1 от НК наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в размер на
3179.97 лева се възлагат по равно в тежест на двамата подсъдими – С. Н. М. и
К. Н. С. и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР – Бургас.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а” и чл. 354а, ал. 6 от НК се ОТНЕМАТ В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА остатъците след отделяне на представителни
проби от прекурсори, обекти № 3/1; № 5/2; № 5/3/1 и предадени на
съхранение в Агенция Митници, ЦМУ представителни проби от прекурсори
и останалите иззети прекурсори – обекти № 8/3; № 12/1; № 12/2; № 12/4; №
1/4; № 12/6, които след влизане в сила на споразумението да бъдат
УНИЩОЖЕНИ.
Веществените доказателства:
- картонен кашон с етикет „експертиза № Е 140/23 г., празен светло син
сак; 9 броя ръкавици с различна големина; три броя празни метални кутии от
Коресилин; три броя пластмасови кутии с различна големина и цвят; един
брой кутия с филтри за кафе; в бяла найлонова торбичка – два броя
пластмасови кутии с жълти капаци с различна големина и кутия от крем
„Dove“; три броя капаци от йенско стъкло с различна големина; сив несесер с
два броя бутилки йод; пет броя спринцовки с игли и два броя спринцовки без
9
игли, поставени в пластмасова кутия с надпис ориз; бутилка с течност –
фосфорна киселина; кафяво вещество в найлонова торбичка; противогаз;
торба с тампони; пластмасова кутия с натриева основа – перли; един
ароматизатор и един брой филтър; един противогаз; четири броя пластмасови
тръбички с различна големина; пакет памук; два броя пипети с гумен
накрайник, торбичка от фолио, филтри, памук и салфетки – поставени в черна
найлонова торба; в черна торба – три броя празни отрязани бутилки с
различна големина и буркан без капачка; в черна торба – бутилка от Спрайт с
течност, черна бутилка с течност с надпис „Blazy“, стъклена бутилка с
кафеникава течност с надпис „Горна баня“; лилава раница, съдържаща четири
броя празни колби с различна големина и един брой каничка, бял хартен
плик, съдържащ електронна везна /обект №12/9/, СЕ УНИЩОЖАВАТ като
вещи с незначителна стойност.
Бял хартиен плик /стикер ВД №Р 1313/, съдържащ парична сума в
размер на 300лева – 10бр. банкноти в купюри по 20лв. и два броя банкноти в
купюри по 50лв. СЕ ВРЪЩАТ на подсъдимия С. Н. М..
Мобилен телефон „Хуавей“ с черен гръб с ИМЕЙ – 1866713050315945,
ИМЕЙ – 92-866713050355953, счупен дисплей, облепен с тиксо СЕ ВРЪЩА
на подсъдимия К. Н. С..
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:
(Румяна Славова)
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
(С. Н. М.) (К. Н. С.)
ЗАЩИТНИК: ЗАЩИТНИК:
(адв. Яни Николов) (адв. Стоян Петров)
След като се запозна с материалите по НОХД № 1306/2023 г. по описа
10
на Окръжен съд Бургас и споразумението, съдът намира представеното
споразумение за непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва
да бъде одобрено. От събраните по делото доказателства може да се обоснове
извод за извършено от подсъдимите, както от обективна, така и от субективна
страна, престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. Второ, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1
от НК. Определеното на подсъдимите наказание съдът намира за
съответстващо на степента на обществена опасност на личността им, както и
на степента на обществена опасност на извършеното от тях. Съдът приобщи
материалите по досъдебното производство. Споразумението е представено в
изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимите и
техните защитници. Няма причинени имуществени вреди от престъплението
и подсъдимите С. М. и К. С. се отказват от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато на 11.10.2023 г. споразумение между прокурор
при Окръжна прокуратура Бургас – Румяна Славова, адв. Яни Николов и адв.
Стоян Петров, и двамата от Адвокатска колегия Бургас, и подсъдимите С. Н.
М. и К. Н. С., с което:
1. ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. М. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. 354а, ал.1, изр. второ, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за
това ,че на 16.02.2023г. в гр. Бургас, в жилище, находящо се на адрес гр. ***,
ж.к. „***“, бл.*, вх.*, ет.*, апартамент ***, в съучастие като съизвършител с
К. Н. С. ЕГН: **********, без надлежно разрешително по ЗКНВП изискуемо,
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал прекурсори,
съоръжения и материали за производство на наркотично вещество -
метамфетамин, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 , ал.2 , ал.3 от ЗКНВП, вр. чл.3,
т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1 - Списък I – „Растения и вещества с
11
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина и включени в Приложение I по смисъла на чл.2 б. ”а” в Категория 1
на Регламент 273/2004г. на Европейския парламент и Съвета относно
прекурсорите на наркотични вещества, с цел неговото разпространение, а
именно:
1/прекурсори - Обект №: 1/3 смес от органични разтворители толуен и
ацетон с нето тегло 221,520гр. на стойност 1.60лева; Обект № 3/1 смес от
органични разтворители толуен и ацетон с нето тегло 60,860 гр. на стойност
0,43 лева; Обект № 5/2 смес от органични разтворители толуен и ацетон с
нето тегло 1161,940 грама на стойност 8,62лева; Обект № 5/3/1 смес от
органични разтворители толуен и ацетон с нето тегло 421,100 грама на
стойност 3,03 лева; Обект № 5/3/2 смес от органични разтворители толуен и
ацетон с нето тегло 158, 250 грама на стойност 0,99 лева; Обект №8/3 червен
фосфор с наличие на метамфетамин 0,15% с нето тегло 9,290 гр. на стойност
0,91 лева; Обект №12/1 червен фосфор с нето тегло 262,260 гр. на стойност
25,70 лева; Обект №12/2 червен фосфор с нето тегло 124,630 гр. на стойност
12,21 лева; Обект №12/4 червен фосфор с наличие на метамфетамин 0,30% с
нето тегло 23,260 гр. на стойност 2,28 лева; Обект №1/4 солна киселина с нето
тегло 31,040 гр. на стойност 0,22 лева; Обект №12/6 солна киселина с нето
тегло 442,390 гр. на стойност 3,24 лева;
2/съоръжения - Обект №4 – три броя фунии – 4/1, 4/2 и 4/3; Обекти
№4/5, №4/6, № 4/7- три броя спринцовки; Обект №6 – три броя съдове от
огнеопорно стъкло с различни размери; Обекти № 2/8/1, №12/14/1, № 12/14/2,
№ 13/7- четири броя ръкавици-латексови и кожени; Обект №8/2 - пипета с
прикрепена към нея круша; Обекти №8/4, 12/11- филтри за кафе; Обект 12/3-
памучна вата; Обект 12/9 везна; Обекти №12/13/1, 12/13/2-два броя
термометри; Обекти №12/13/3, 12/13/4-опаковки от термометри; Обекти
№13/1, 13/2, 13/3, 13/4, 13/5- пет броя различни по вид колби; Обект №13/7-
мезнура и
3/материали - Обект 12/8 – 33, 160гр. йод; Обект 12/8- 1 093, 190гр.
фосфорна киселина; Обект 12/7- 368, 830гр. натриева основа – престъпление
по чл.354а, ал.1, изр.2, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
12
„пряк умисъл”.
За посоченото престъпление, на подсъдимия М. се определя наказание
при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за
срок от 10 /десет / месеца, което да изтърпи при строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият С. М. е бил задържан, считано от 17.02.2023 г. до датата
на привеждане в изпълнение на одобреното споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия С. М. НЕ СЕ НАЛАГА
наказанието „глоба“, предвидено в чл. 354а, ал.1 от НК наред с наказанието
лишаване от свобода.
2. ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. С. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. 354а, ал.1, изр. второ, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за
това, че на 16.02.2023г. в гр. Бургас, в жилище, находящо се на адрес гр. ***,
ж.к. „***“, бл.*, вх.*, ет.*, апартамент ***, в съучатие като съизвършител със
С. Н. М., С ЕГН: **********, без надлежно разрешително по ЗКНВП
изискуемо, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП),
държал прекурсори, съоръжения и материали за производство на наркотично
вещество - метамфетамин, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 , ал.2 , ал.3 от
ЗКНВП, вр. чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1 - Списък I -
‘‘Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарна медицина и включени в Приложение I по смисъла на чл.2 б. ”а”
в Категория 1 на Регламент 273/2004г. на Европейския парламент и Съвета
относно прекурсорите на наркотични вещества, с цел неговото
разпространение, а именно:
1/прекурсори - Обект №: 1/3 смес от органични разтворители толуен и
ацетон с нето тегло 221,520гр. на стойност 1.60лева; Обект № 3/1 смес от
органични разтворители толуен и ацетон с нето тегло 60,860 гр. на стойност
0,43 лева; Обект № 5/2 смес от органични разтворители толуен и ацетон с
нето тегло 1161,940 грама на стойност 8,62лева; Обект № 5/3/1 смес от
13
органични разтворители толуен и ацетон с нето тегло 421,100 грама на
стойност 3,03 лева; Обект № 5/3/2 смес от органични разтворители толуен и
ацетон с нето тегло 158, 250 грама на стойност 0,99 лева; Обект №8/3 червен
фосфор с наличие на метамфетамин 0,15% с нето тегло 9,290 гр. на стойност
0,91 лева; Обект №12/1 червен фосфор с нето тегло 262,260 гр. на стойност
25,70 лева; Обект №12/2 червен фосфор с нето тегло 124,630 гр. на стойност
12,21 лева; Обект №12/4 червен фосфор с наличие на метамфетамин 0,30% с
нето тегло 23,260 гр. на стойност 2,28 лева; Обект №1/4 солна киселина с нето
тегло 31,040 гр. на стойност 0,22 лева; Обект №12/6 солна киселина с нето
тегло 442,390 гр. на стойност 3,24 лева;
2/съоръжения - Обект №4 – три броя фунии – 4/1, 4/2 и 4/3; Обекти
№4/5, №4/6, № 4/7- три броя спринцовки; Обект №6 – три броя съдове от
огнеопорно стъкло с различни размери; Обекти № 2/8/1, №12/14/1, № 12/14/2,
№ 13/7- четири броя ръкавици-латексови и кожени; Обект №8/2 - пипета с
прикрепена към нея круша; Обекти №8/4, 12/11- филтри за кафе; Обект 12/3-
памучна вата; Обект 12/9 везна; Обекти №12/13/1, 12/13/2-два броя
термометри; Обекти №12/13/3, 12/13/4-опаковки от термометри; Обекти
№13/1, 13/2, 13/3, 13/4, 13/5- пет броя различни по вид колби; Обект №13/7-
мезнура и
3/материали - Обект 12/8 – 33, 160гр. йод; Обект 12/8- 1 093, 190гр.
фосфорна киселина; Обект 12/7- 368, 830гр. натриева основа.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл”.
За посоченото престъпление, на подсъдимия С. се определя наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 66
от НК се отлага за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия К. С. не се налага
наказанието „глоба“, предвидено в чл. 354а, ал.1 от НК наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в размер на
3179.97 лева се възлагат по равно в тежест на двамата подсъдими – С. Н. М. и
К. Н. С. и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР – Бургас.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а” и чл. 354а, ал. 6 от НК се ОТНЕМАТ В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА остатъците след отделяне на представителни
14
проби от прекурсори, обекти № 3/1; № 5/2; № 5/3/1 и предадени на
съхранение в Агенция Митници, ЦМУ представителни проби от прекурсори
и останалите иззети прекурсори – обекти № 8/3; № 12/1; № 12/2; № 12/4; №
1/4; № 12/6, които след влизане в сила на споразумението да бъдат
УНИЩОЖЕНИ.
Веществените доказателства:
- картонен кашон с етикет „експертиза № Е 140/23 г., празен светло син
сак; 9броя ръкавици с различна големина; три броя празни метални кутии от
Коресилин; три броя пластмасови кутии с различна големина и цвят; един
брой кутия с филтри за кафе; в бяла найлонова торбичка – два броя
пластмасови кутии с жълти капаци с различна големина и кутия от крем
„Dove“; три броя капаци от йенско стъкло с различна големина; сив несесер с
два броя бутилки йод; пет броя спринцовки с игли и два броя спринцовки без
игли, поставени в пластмасова кутия с надпис ориз; бутилка с течност –
фосфорна киселина; кафяво вещество в найлонова торбичка; противогаз;
торба с тампони; пластмасова кутия с натриева основа – перли; един
ароматизатор и един брой филтър; един противогаз; четири броя пластмасови
тръбички с различна големина; пакет памук; два броя пипети с гумен
накрайник, торбичка от фолио, филтри, памук и салфетки – поставени в черна
найлонова торба; в черна торба – три броя празни отрязани бутилки с
различна големина и буркан без капачка; в черна торба – бутилка от Спрайт с
течност, черна бутилка с течност с надпис „Blazy“, стъклена бутилка с
кафеникава течност с надпис „Горна баня“; лилава раница, съдържаща четири
броя празни колби с различна големина и един брой каничка, бял хартен
плик, съдържащ електронна везна /обект №12/9/, СЕ УНИЩОЖАВАТ като
вещи с незначителна стойност.
Бял хартиен плик /стикер ВД №Р 1313/, съдържащ парична сума в
размер на 300лева – 10бр. банкноти в купюри по 20лв. и два броя банкноти в
купюри по 50лв. СЕ ВРЪЩАТ на подсъдимия С. Н. М..
Мобилен телефон „Хуавей“ с черен гръб с ИМЕЙ – 1866713050315945,
ИМЕЙ – 92-866713050355953, счупен дисплей, облепен с тиксо СЕ ВРЪЩА
на подсъдимия К. Н. С..
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
15
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ след одобряване на споразумението, на основание чл. 309 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража“,
наложена на подсъдимия С. Н. М. с ЕГН **********.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на
1000 лв. на подсъдимия К. Н. С. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен
срок от днес пред Апелативен съд Бургас.
УКАЗВА на подсъдимия К. Н. С., че след влизане в сила на
определението, може да депозира нарочна молба за освобождаване на
паричната гаранция с посочване на банкова сметка на вносителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
16
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
17