ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Пловдив , 16.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на шестнадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Славка Г. Димитрова
при участието на секретаря Гергана Пр. Спасова
и прокурора Галина Андриянова Андреева-Минчева (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Г. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20215300201565 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
Постъпило е споразумение по Бързо производство № 358/2021 г., по
описа на VI РУ при ОД на МВР – Пловдив, постигнато между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор ГАЛИНА АНДРЕЕВА -
МИНЧЕВА и подсъдимия СТ. ЕМ. М. и защитникът му адв. Г.П..
Подсъдимият СТ. ЕМ. М. се явява лично и със служебния му защитник
адв. Г.П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради и което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
1
СТ. ЕМ. М. - роден на ***********. в гр.П., живущ в същия град,
българин, български гражданин, неработещ, неженен, с начално образование,
осъждан, ЕГН **********.
РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и други искания.
АДВ. П.: Също нямам искания за отводи и искания.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Нямам искания за отводи и други искания.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението от прокурора.
ПРОКУРОР: Заявявам, че наказанието, за което сме постигнали
съгласие в споразумението е в размер на една година и шест месеца лишаване
от свобода. Допусната е техническа грешка в размера на наказанието при
определянето на режима.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.: Да, постигнали сме споразумение за една
година и шест месеца и съм съгласен с това наказание.
АДВОКАТ П.: Така е уговорено споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. ЕМ. М., със снета по делото самоличност:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото
обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях.
СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото, постигнато между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор ГАЛИНА АНДРЕЕВА – МИНЧЕВА,
подсъдимият С.Е. и защитникът му адв. Г.П., отговаря на изискванията на чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигане на
споразумение за решаване на делото за престъплението, за което
обвиняемият е предаден съд. С оглед на това, че така представеното
2
споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл.
382 ал. 6 от НПК същото да бъде отразено в съдебен протокол в следния
окончателен смисъл:
Подсъдимият СТ. ЕМ. М. , ЕГН **********, роден на ********** г. в
гр.П., живущ в същия град, българин, български гражданин, неработещ,
неженен, с начално образование, осъждан, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК, за това, че на 14.07.2021 г., в гр. П.,
без надлежно разрешително, е придобил и държал, с цел разпространение,
високорискови наркотични вещества – MDMB-4en-PINACA, представляващо
синтетичен канабиноид, с общо нето тегло 0,789 гр., на стойност 4,73 лв.,
съгласно приложение № 2 към Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия СТ. ЕМ. М. , престъпление по чл.
354а, ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т. 1 и ал.3 от НК се НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал.1, т.2, б.в от ЗИНЗС така наложеното на
подсъдимия СТ. ЕМ. М., наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1 от НК, от така наложеното на
подсъдимият СТ. ЕМ. М. наказание лишаване от свобода, се ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано
от 14.07.2021 г. до влизане в сила на определението за одобряване на
настоящото споразумение.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, подсъдимият СТ. ЕМ. М., със снета
самоличност, следва ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив
сумата от 84,35 /осемдесет и четири лева и 35 ст./ лв., представляващи
направените в хода на досъдебното производство разноски за експертиза.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатъците от наркотичните
вещества, находящи се на съхранение в ЦМУ – гр. София, на основание чл.
3
354 а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата, като след влизане на
споразумението в сила да се унищожат.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - празните опаковки от
наркотични вещества, находящи се при домакина на VІ РУ при ОД на МВР –
Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
/ГАЛИНА АНДРЕЕВА - МИНЧЕВА/
ПОДСЪДИМИЯТ:
/С.М./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Г.П./
СЪДЪТ след съвещание намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради
което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
делото да се прекрати.
С оглед горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД №
1565/2021 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, между Окръжна
прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор ГАЛИНА АНДРЕЕВА -
МИНЧЕВА, подсъдимият СТ. ЕМ. М. и защитникът му адв. Г.П..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1565/2021 г.,
по описа на Окръжен съд - Пловдив.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,05 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5