№ 155
гр. Сливен , 14.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниЖивка Николаева Василева
заседатели:Панайот Костадинов
Папалезов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Руси Ненчев Русев (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20212200200230 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
За вносителя на предложението – Председателят на Пробационен съвет
към РС „ИН“ – Сливен – „Пробационна служба“ звено Нова Загора, редовно
призован, се представлява от инспектор Ц.Ц..
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Р.Р..
Осъдената Т. СТ. Б., редовно призована, не се явява.
Съдът констатира, че по делото е постъпила докладна записка от мл.
инспектор сътрудник по охрана при ОЗ „Охрана” - Сливен, в която е
отразено, че лицето не е открито на посочения адрес, и по данни на нейната
майка живуща на адреса, търсеното лице на 09.09.2021 г. е настанено за
лечение в ДПБ - Раднево. В докладната записка е отразено още, че в
разговор със социален работник от ДПБ - Раднево било потвърдено, че Т.Б. от
09.09.2021 г. се намира на лечение в болницата.
ПРОКУРОРЪТ: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото в
днешно съдебно заседание, с оглед отсъствието на лицето Т.Б.. Предвид така
получената докладна записка от ОЗ „Охрана” считам, че следва да бъде
изискана от ДПБ - Раднево справка от която да е видно реда по който Б. е
настанена в държавната болница, дали това е настанало доброволно или
принудително по реда на ЗЗ. Възможността за нейно участие в съдебно
заседание с оглед правилното възприемане на фактите, за да може да се
направи правилна преценка дали са налице основанията чл.94, ал.1, т.2 от
НПК в това производство да и бъде назначен защитник.
ИНСП. Ц.: Предоставям на съдебния състав.
1
Съдът намира, че е налице процесуална пречка за давене ход на делото
в настоящото съдебно заседание, с оглед неявяването на осъденото лице.
Съдът намира за основателно искането на представителя на ОП -Сливен за
изискване на справка от ДПБ – Раднево, относно настаняването на лицето в
лечебното заведение. Освен това с оглед процесуална икономия, съдът
намира, че следва да бъде назначен на осъденото лице служебен защитник.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ДПБ - Раднево от която да е
видно настанено ли е в лечебното заведение лицето Т. СТ. Б. от гр. Нова
Загора, ако да, от коя дата е започнало лечението, на какво основание и за
какъв период от време.
ДОПУСКА предоставяне на правна помощ процесуално
представителство по отношение на осъденото лице Т. СТ. Б..
ДА СЕ ИЗИСКА определяне на служебен защитник на осъденото лице
по настоящото делото от Председателя на АК – Сливен.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 29.09.2021 г. от 14,00
часа, за която дата и час Окръжна прокуратура – Сливен и вносителя на
предложението - Председателят на Пробационен съвет към РС „ИН“ – Сливен
– „Пробационна служба“ звено Нова Загора, представляван от инспектор
Ц.Ц., да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ИЗИСКА допусната допуснатата справка.
ДА СЕ ИЗИСКА определяне на служебен защитник.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13,40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2